看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
在檢察署與法院等等開庭時,往往規定在場者要關閉手機、也禁止錄音錄影。 可是據實際現場目擊秩序的處理上, 法警只是口頭勸說並善意相信在場各造確實遵守規定,只要沒有人不長眼就是公然拿出 擺姿勢而被抓包。 以偵查不公開階段的偵查庭而言, 可是例如若有某造表面上關閉手機,但另購小型錄音筆私自錄音, 則照法警的表面目測檢查法,絕對抓不到。 這樣,完整錄音,比短暫看過庭訊筆錄,若在被告這一造這麼做的話, 更能回家拿來與若干人商量,更嚴密編好共同說詞...等等的有礙真相的行為。 因此,大家對於此一密錄現象的看法是?好像有些人真的會這麼做--因為法警也很難查? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.219.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1454665588.A.8CD.html
keepwild: 很好奇這是否會有妨害秘密罪的問題?偵查不公開可否認為 02/05 17:50
keepwild: 是對偵查庭的對話有隱私的合理期待?有高手可以解答嗎 02/05 17:50
keepwild: 找到一個2013年的新聞,檢察官以妨害秘密罪起訴 http:// 02/05 17:59
keepwild: tinyurl.com/j7j3caf 02/05 17:59
Kermei: 我們一般正常人固然願意遵守規定 但某些狡猾對造似乎搞小 02/05 18:15
Kermei: 動作 而現在密錄設備體積越來越小 法警很難察覺 令人感嘆~ 02/05 18:16
defent: 你以為串證這麼容易? 02/05 20:20
louis123321: 等發生後 就開始要搜身之類的檢查了 02/05 21:35
ROCKMANX6: 2013這件起訴後發現無人提告,最後公訴不受理。 02/05 22:01
Afun2009: 某些地院,已經開始進行檢查... 02/06 12:49
clpscol: 這種事其實不少,只是沒人繼續爆出來。 02/13 17:26