看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《clocei (直來直往)》之銘言: : 剛好最近板上在討論這個問題 : 想請問當公司in house, 受僱或是當老闆的道長們怎麼處理這件事情? : 前幾年身邊的朋友受雇幾乎都是由老闆出, : 也聽過老闆出入會費但月費受雇自行負擔。 : 然而最近越來越多要求受僱須先行加入公會, : 或是開出要待滿一年才併同支付。 : 其他區業務大都由老闆去 所以不需要加入兼區 : 或是會請當事人負擔 : 以前有認識的朋友當法務會費都是公司出 : 但最近亦有朋友說他們公司要求他出庭,但告知他要自行負擔會費 : 不知道諸位道長處理的方式或看法為何呢? 我之前的指導律師是認為受雇律師的主區入會費跟月費要自己出 因為這是成為受雇律師的必要工作條件,但是外縣市的入會費跟會費 就一定是事務所負擔,因為受雇處理外縣市案件是來自事務所 當然就事務所承擔費用 包括交通費等  我個人之前應徵桃園的事務所 遇到幾家會要求除要自己加入桃園跟台北 建議應徵時要談好 主區自己出個人覺得是沒什麼  公司法務的話要看 公司願意出就好 不願意出至少主區自己出  -- ╭─────╮ 你說你當過國家元首 ╭──╮ ╯ ╰╮ 怎麼專長只有跑步和游泳.. 看... ㄟ﹎╴ ╭╯ 你的專業勒? 看報紙啊.. ▌—○..○ 你到底是怎麼治國的啊?!! | | ██ ▁▁ξ ▋▃▃▅▅j ψAirSupply -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.83.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1461692794.A.8DA.html
alawyer: 我之前是有幫在我這完成實習的出登錄費,算是獎勵。 04/27 01:59
WINERENIW: 受僱只是領薪水的 04/27 06:12
WINERENIW: 法律關係是僱用非委任 承攬 04/27 06:14
WINERENIW: 如果自己出代表固定薪資所得下降 04/27 06:15
WINERENIW: 就只是這個cost down的方法 04/27 06:16
WINERENIW: 然後這方法 越來越普遍 04/27 06:17
WINERENIW: 請問一下這樣要求的所薪資會高嗎?? 04/27 06:18
WINERENIW: 應該不會吧 04/27 06:19
WINERENIW: 這支出本來就是因工作而生的 04/27 06:23
WINERENIW: 如果被認為都要自己負擔 只能說這環境真的很差 04/27 06:24
WINERENIW: 而且老闆要cost down永遠找得到理由的 04/27 06:25
WINERENIW: 實習都可以要求要交束脩 04/27 06:26
WINERENIW: 會費要自己出 04/27 06:27
WINERENIW: 律師要自備汽車 04/27 06:27
WINERENIW: 等五花八門 04/27 06:27
zenki1031: 我們事務所也是所在地入會費自己出,但老闆會出月費及 04/27 10:19
zenki1031: 外地入會費及月費 04/27 10:19
xiouming: 台北律師,北律入會費自己出ok 04/27 10:36
Ludy760421: 還沒聽過幫受雇出主區入會費的...雖然以雇傭關係來看 04/27 12:18
Ludy760421: 來看確實不合理沒錯... 04/27 12:19
gadoma: 主區入會費老闆出阿...受僱的時候就講好了... 04/27 12:45
louis123321: 正常要出吧 但如果已經知道待的時間很短 04/27 12:59
louis123321: 例如一年都不到 那可能就得自己出了~ 04/27 13:00
koupslin: 主區入會費老闆出+1 不過有說至少要待一年 否則比例退還 04/27 13:11
edison1003: 主區入會費老闆出+1 04/27 13:46
clocei: 覺得熊大跟w大皆言之有理, 不過w大談到薪資可真突破盲點 04/27 13:59
clocei: 了。 04/27 13:59
kimberly1225: 所有公會入會費+月費老闆出+1,沒有自案的受雇所有 04/28 09:30
kimberly1225: 案件都是事務所的,事務所出錢比較合理吧@@ 04/28 09:31
clocei: 樓上亦言之有理啊!沒想到還有自接這個點。 04/28 14:15
alawyer: 完全沒有自案的受雇?那全部由事務所負擔是合理的。 04/28 15:28
marcus1203: 現在連筆電都要自帶了 06/01 20:25