[問題] 書狀稱謂掛法扶律師?

[shebaba (西貝貝)]

搜尋判決時

常會看到有些道長接法扶案件後

會在訴代或選任辯護人後面標註「法扶律師」等稱謂

想請問

有標註跟沒標註 會對審理過程影響很大嗎?

像是開庭的時候

承審法官會比較容忍法扶當事人的事實主張？

對法扶律師態度會比較良好？


最重要的就是

國稅局日後課稅比較有憑據？（但是法扶基金會都會寄對帳單　這應該不是太大問題）


想請問各位道長 掛不掛法扶律師是否有差?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.37.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1464943398.A.E82.html
→ ptt0219: 為了怕被法扶案件當事人在庭上為事實陳述之突襲，而先打
→ ptt0219: 預防針啦~~
推 keepwild: 跟報稅無關，贊同一樓道長
→ forbit1989: 就是跟法官說：「抱歉呀 我跟當事人其實不太熟，我只
→ forbit1989: 是剛好被分到這個案子而已，請別抱太大期待」這樣
→ alawyer: 稅沒差。
推 awakim: 記得是法扶還法務部有函，特別要求必須於書狀表明是法扶
→ awakim: 律師，不能不標明
推 Homeyu: 我記得是稅的問題，因為稅局抓判決出來時，看到法扶會直接
→ Homeyu: 剔除，非註明法扶的案件就會以一般標準核定，避免稅局核定
→ Homeyu: 後又得更正。
→ Homeyu: 因此不需附法扶對帳單，稅局也會自動刪掉法扶案件。
推 aij: 樓上正解。當然對法扶律師手下留情其實也會可能發生啦..
推 Lectured: 樓樓上很帥
推 Ulster: 樓上有卦XD?
推 ROCKMANX6: 稅務理由是，但是也不全然。有時候書狀寫了法扶律師但
→ ROCKMANX6: 判決書出來還是不會寫，就要自己附對帳單跟法扶解釋。
→ ROCKMANX6: 不過在天怒人怨被告的案件，法院通常都會幫忙加上法扶
→ ROCKMANX6: 字樣，比方說性侵或殺人之類的。
推 deanclarence: 法院開庭通知直接xxx律師(法服律師)   ...還打錯字