推 purpleye: 大概有這麼不好(比) 08/04 17:24
推 Ludy760421: 律師因為名額變多，因此徵受雇時因為競爭者眾，很難 08/04 17:40
→ Ludy760421: 找到理想條件，自行開業的也因為競爭者眾，案件的單價 08/04 17:41
→ Ludy760421: 也會被衝擊...但以民眾的角度，可以用比以前便宜的價 08/04 17:41
→ Ludy760421: 格請到一定品質的律師，選擇變多也未嘗不是好事 08/04 17:42
→ Nipperdey: 樓上確定不是削價競爭？低價搶標 08/04 18:19
推 WINERENIW: 削價同時也削品質 08/04 19:08
→ clocei: 大家是指民眾？實習律師？受僱律師？ 08/04 19:18
推 winghsu: 雖然不能直接說削價=削品質，但我想去比較一下同一間事務 08/04 19:59
→ winghsu: 所法扶案件跟一般案件的卷案，可能可以發現什麼端倪 08/04 19:59
推 ppingin: 法扶一些律師就不看卷，勸認罪，想方設法快結束。 08/04 20:34
→ louis123321: 一直覺得嫌錢少就不該接 專心做有價值的案件，但若 08/04 20:50
→ louis123321: 接了，就是該盡全力做好，但...Zzzzz 08/04 20:50
→ louis123321: 實際上就類似法律的健保，的確是別期待有原廠藥XDDD 08/04 20:51
推 xiouming: 有實務經驗的受雇起薪四萬XD 08/04 21:23
推 joker6: 是什麼實務經驗這麼扣分 08/04 23:10
推 w87778566: 樓上，是法官助理xDDDD 08/04 23:32
推 aij: 法扶案件落差真的滿大的，不能說沒有用心的律師啦orz 08/05 00:25
→ aij: 只是老實說錢少少的，如果接到刑案、上訴審之類一定得閱卷 08/05 00:26
→ aij: 的案子，看看那些事務所內的卷宗情況就知道了 08/05 00:27
→ Afun2009: 倒是真的有聽過法官助理經驗是扣分條件。 08/05 16:15
推 nixie: 工作態度扣分 08/05 18:05
推 w87778566: A大想聽為什麼 08/05 23:27
→ alawyer: 我自己用過有三年法官助理經驗的，後來沒幾個月就請他走 08/08 18:43
→ alawyer: 路。 08/08 18:43
推 chingoops: WHY? 08/08 18:55
推 chinfrank: 我對法官助理的印象實在差勁 08/08 22:08
推 Shakespeares: 也想請教alawyer大和chinfrank大原因，謝謝！ 08/09 05:32
→ alawyer: 原因？就用過呀，也許我比較倒楣，用到比較“與眾不同” 08/09 11:15
→ alawyer: 的有三年法助的人。 08/09 11:15
→ alawyer: 或許不能一概而論，但我自己是不會再用了。 08/09 11:15
推 binshin: 或許可研究台南高分院的法助 不是公務員也常半夜加班ㄟ 08/10 14:39