噓 Justice5566: 法律系一定要當律師 那就開放錄取率百分百好了 10/15 23:55
所以你是贊成假設門檻真砍名額嗎？贊成砍錄取率嗎？你說阿?!
10.89%是礙到你哪裡了？
※ 編輯: john1123 (140.112.77.104), 10/15/2016 23:58:28
→ louis123321: 其實讓企業的法務，有律師牌的去也ok阿 10/16 00:07
→ louis123321: 就是個國家認證的，基本法釋義學應沒問題的品質 10/16 00:08
→ stoon: 還沒得到跟得到以後心態真的會不同，如果真的需要以律師證 10/16 00:56
→ stoon: 照來養家活口體會會更深，當然沒有經濟壓力就不會有這問題 10/16 00:58
→ stoon: 競爭也要看是哪種競爭，出來執業你就會看到油條的一面... 10/16 01:06
→ stoon: 這樣搞下去或許可以在10年或20年建立市場機制，但代價是當 10/16 01:09
→ stoon: 事人的權益以及考生、執業律師的青春歲月 10/16 01:10
→ stoon: 也許以後保成或高點的櫃檯人員也有律師證照 10/16 01:11
推 labby520: 推這句：現在10.89%是礙到他們嗎？一堆畢業生可是用畢 10/16 01:59
→ labby520: 生的青春在拼耶 10/16 01:59
推 chiefoflaw: 考上的應該3-5年考一次，美國錄取率那麼高都沒在怕 10/16 11:41
推 yujui: 就說以後不要考了...國中畢業直接領照就好啦...市場自會淘 10/16 11:46
→ yujui: 汰老屁股...反正是人都會老...不怕...老以為自己老了跟別人 10/16 11:46
→ yujui: 會不一樣...有點天真... 10/16 11:46
噓 materiality2: 純需 10/16 12:07
→ chiefoflaw: 有牌接不到案的會計師也很多，根本不是錄取人數的問題 10/16 12:41
推 chiefoflaw: 接案本來就要靠人脈和業務能力，會接案沒專業的，口碑 10/16 12:43
→ chiefoflaw: 就差，會抗議錄取人數太多的，代表你沒有商業觀念， 10/16 12:43
→ chiefoflaw: 不適合當律師 10/16 12:43
→ stoon: 那為何不法律系畢業就發一張律師證照就好了，解決失業問題 10/16 14:03
推 yujui: 這行業就是...後輩說前輩沒比較強...名次後面的說名次前面 10/16 14:13
→ yujui: 的沒比較強...落榜的說上榜的沒比較強... 10/16 14:13
→ louis123321: 名次前後我真的覺得差距還好 一堆奇怪學說見解 10/16 14:22
→ louis123321: 一題就能直接差20分XDDD 10/16 14:22
推 ptt0219: 新制前幾年及格率是8.X%，新制後及格率是10.X%，是有差到 10/16 15:40
→ ptt0219: 那裡嗎？ 10/16 15:40
→ ptt0219: 重點就是廣設大學法律系所，至於說20法律學分班的及格率 10/16 15:41
→ ptt0219: 是很低的，他們出來應考當分母是等於是幫助法律系所畢業 10/16 15:42
→ ptt0219: 生及格率提高的。 10/16 15:42
→ ptt0219: 及格人數增加的主因是應考人數大增，那要不要探討是因為 10/16 15:46
→ ptt0219: 搞了一、二試的原因？ 10/16 15:46
噓 hwp1006: 10/17 18:18
噓 yj24: 反串文嗎 10/17 23:21
噓 yj24: 美國律師接ㄧ個案子多少錢你接ㄧ個案子多少錢 10/17 23:25
噓 preattyall: 律師證照目的在解決法律系畢業生失業問題？ 10/18 05:57