→ stoon: 再訂一條低於平均成績的律師不能繼續執業，要重考不是更好 10/16 20:46
→ islm: 既然要律師年年考…那再訂一條…考不贏律師的學生…終身不得 10/16 21:00
→ islm: 再報考… 10/16 21:00
→ islm: 這樣應該也沒什麼話好說吧 10/16 21:02
→ islm: 促進轉行…不錯吧… 10/16 21:03
推 hugosapphire: 我贊成原波的想法！然後考題就是用同一份卷宗來寫狀 10/16 21:06
→ hugosapphire: 然後狀子寫的比律師糟的，終身不得報考，不錯吧！ 10/16 21:07
推 Nipperdey: 不只終身不得報考，還要取消法律系文憑，更狠！ 10/16 22:07
推 forbit1989: 不過是個律師考試 至於這樣賭身家嗎XD 10/17 00:14
→ kaky: 考不贏律師的不得再報考這邏輯真是醉了..要也是考輸學生的不 10/17 21:43
→ kaky: 能再執業..有牌的考贏沒牌的不是比較"應然"要不怎麼對得起牌 10/17 21:44
→ a9301040: 到底律師的工作是考試，還是訴訟QQ 10/17 22:19
推 Henrique: 執業律師原來還應該要比職業學生會寫考卷QQ 10/17 23:41
→ kaky: 原來參加律師考試的學生是"職業學生" 10/18 02:08
→ watermom5566: 樓上XDD 考卷的案例一定比現實案件簡單啊，律師會寫 10/18 08:58
→ watermom5566: 狀紙一定也會寫考題才對，之前有人批評過菜鳥不懂涵 10/18 08:58
→ watermom5566: 攝，那麼懂涵攝應該更強才對，何況現在考試趨勢是實 10/18 08:58
→ watermom5566: 務見解取向，有實務經驗更好上手，學生只能靠死背跟 10/18 08:58
→ watermom5566: 想像而已。 10/18 08:58
推 Henrique: 嗯嗯應該是職業考生請庭上允許更正QQ 10/18 09:36
→ kaky: 奇怪了"職業考生"如果厲害為什麼還會考不上變成"職業考生"? 10/18 10:35
→ chiefoflaw: 樓上應屆考上嗎？應屆這麼優秀怎麼會怕競爭？ 10/18 11:15
→ kaky: ???怕競爭的不是在職的嘛限制人數? 沒考上的是要競爭啥? 10/18 14:17
推 volkov: 讚！ 10/22 10:18
→ volkov: 像外國一樣終身只能考三次，也不錯 10/22 10:19
噓 thinkKing: 說終身不得報考，取消文憑的，快說你們只是開玩笑吧 11/29 20:10