推 J98: 原則上，再議是另外收費。(如果再議發回，續偵也是另外算) 12/28 20:19
推 Nipperdey: 不同程序，各自收費。 12/28 20:45
→ louis123321: 原則上是不同案了 會分開收 但實際上會再怎樣收 12/28 20:49
→ louis123321: 就都不一定了，說不定是律師自己沒處理好導致第一 12/28 20:50
→ louis123321: 次的不起訴，也可能是律師都做好了 是檢察官的問題 12/28 20:50
我朋友剛剛拿那份起訴書給我看，請教一下再議時間期限：依照該份（一部）起訴書：
1.檢察官起訴致院方日子：12月初某日（不贅述）
2.書記官簽名（上方寫「正本與原本無異」云云），日期打印是12月22日。
3.寄去朋友家的信封封面的郵局紅色條戳油印是105年12月26日
（而且信封封面不是用雙掛號或限時等等）
4.但我朋友在今日「12月28日」才恰好看到郵差將這個信封，像平信一樣塞入他家信箱。
（天啊，好像他倒楣被拖延到了），也沒有所謂簽收程序來證明收受日。他抽出一看：
地檢署公文封，進而抽出內容一看：一部起訴一部不起訴書.......
聽說再議期限只有7日，請問到底何時起算（如果是書記官那邊的22日，明天29日到期，
那根本來不及了--寫稿也要點時間）除非是依照郵局紅色條戳油印的12月26日為據，
那麼明年1月2日才到期，勉強還有另找律師撰寫的時間.....
因為是我的好友，茲事體大，趕緊幫問一下依照如上描述，
告訴人（我朋友）再議期間「何日起算以及何日屆滿」？
感謝好心道長的簡答了～
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 12/28/2016 21:15:43
→ louis123321: 你這份再議還影響律師跨年行程XD 得貴一點了xddd 12/28 21:54
推 damonwhk: 不起訴要計算再議時間，所以一定是掛號寄。 12/28 22:34
→ Afun2009: 用26日算，1月3日到期也是很趕。 12/29 00:29
→ freshjiev: 契約範圍應該這樣看才對: 12/29 00:51
→ freshjiev: 審判程序或偵查程序的『各階段行為』 12/29 00:52
→ CassSunstein: 那份名目是起訴書 但內容把嫌犯某部份犯行不起訴 12/29 00:55
→ CassSunstein: 或許才用平信寄 我朋友很重視非 對一部不起訴的理由 12/29 00:55
→ CassSunstein: 認為明顯很瞎 對這部份想再議~ 12/29 00:57
→ Afun2009: 趕快找律師比較實際。 12/29 01:54
推 ROCKMANX6: 地檢署喜歡用平信寄省郵資，遲早出事。 12/29 06:11
推 joker6: 原則分開收，快去找律師吧 12/29 08:45
推 gadoma: 收平信對你有利啊，你說幾號收就幾號收，他又沒有回執 12/29 11:48
推 gadoma: 遞件郵局的戳章只是代表從送件郵局收到要配送郵件的日期 12/29 11:51
推 jorda: 再議通常要付費，檢察官作出書類就是終結，再議乃至於發回 12/29 12:00
→ jorda: 偵續，一般都是新的程序。另外，看起來你只收到起訴書，裡 12/29 12:00
→ jorda: 面一部不起訴未必只需要再議，如果有一行為，仍然受起訴不 12/29 12:00
→ jorda: 可分效力所及，將來法官覺得該部分也成罪，直接就可以判了 12/29 12:00
→ jorda: ，並不受不起訴處分的拘束，去問問你的律師或是拿著書類去 12/29 12:00
→ jorda: 諮詢就可以知道是不是這樣了 12/29 12:00
推 jorda: 更正「未必需要再議，如果只有一行為」 12/29 12:04
推 siaojing: 地檢拿到的郵務送達回執上會蓋郵差實際投遞的時間戳章 12/30 01:05
→ angeloo: 打電話直接問書記官送達證書是哪一天吧 12/30 08:06
推 amly: 沒有一部起訴一部不起訴書這種東西吧，可能是不另為不起訴 12/30 16:07
→ Luftwaffe: 我有接過移送事實部分起訴部分不起訴 但書類是分開作 01/02 14:15
→ Luftwaffe: 一份起訴書+一份不起訴處分書 01/02 14:16