[新聞] 律師考試 擬改60分及格制

[linmarkyu (飛影)]

律師考試 擬改60分及格制

2017-01-14 07:25聯合報 記者陳智華／台北報導

律師考試將有變革。
現行律師考試考二試，及格率約10%，沒有最低分數限制，及格者專業能力受到質疑。
考選部擬改律師考試考科以及一、二試的及格方式，
不再採每試33%及格方式，而是每科要達百分制的60分才及格。

考選部最近正舉行律師考試改革公聽會，聽取各界意見。
如有共識，在知會司法院及法務部後，會報考試院會審查。

律師考試民國100年起採一、二試，
各錄取全程到考人數的33%，也就是每次及格率約10%。
第一試為測驗題，第二試以申論題為主，第一試通過後才能考第二試。
由於及格率較之前大增數倍，不只流浪律師大增，
考試沒有最低分數限制，律師公會也反映學生分數太低，素質不佳。

考選部表示，
律師考試100年採二試制度後，
第一試雖然只考4科，但內容列考科目高達15種，
且一試、二試的科目多有重複，兩試的考試目標與核心知能混淆不清。

草案重新對於第一試、第二試明確定位，
比照目前採行分階段考試專技人員考試，如醫師、牙醫師、中醫師、藥師等，
第一試重點是應考人是否修畢基礎學科，
第二階段考試才定位為評斷應考人有無執業能力，通過者即取得執業資格。

考選部表示，
改革方案仍採兩試，第一試屬於法律基本知能測試，
考3科，包括基礎法律科目綜合法學一及綜合法學二，
及與法律選試科目（7選2），全都是測驗題。
第一試及格標準為換算百分制後，各類別各達60分才算及格。
一旦通過第一試，即取得第二試兩次應試資格。

至於第二試考的是律師專業執業能力，分成國文與專業科目，一共考5科。
專業科目分公法、民事法、刑法及商事法4大科，每科200分，考試時間一律為3小時。
現行考試題目多，這次擬將每科只考實務案例題1至2題，採題庫命題。

考選部表示，第二試採科別及格制，
專業科目以每科換算百分制後60分為及格，未及格科目則可保留，
應考人可在3年內補考不及格的科目，不必每年從頭考一次。

至於國文科比照會計師考試，以當次到考者平均成績為及格標準，
但及格標準高於60分者，以60分為及格。國文科只考作文，
不考測驗題，且作文考的是可展現律師論述能力的題目。

資料來源：http://udn.com/news/story/6939/2229010

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.93.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1484402313.A.36C.html
→ fuckuchina: QQQQQ
推 everemember: 這一版應該都上岸了吧XD
推 QQdouble: .....
推 ryan21100879: 這樣會不會一年錄取10人......一直考高點賺到翻
推 arthur80122: 。。。
→ ptt0219: 這種政策會導致去應考的考生遂漸減少，最後補習班生意愈
→ ptt0219: 來愈少，其實是補習班所不樂見的。
推 ptt0219: 　　https://goo.gl/EVBrRA
→ ptt0219: 　　四個選考類組總分高於600分合計只有12人（而且這不
→ ptt0219: 代表每科都是百分制的60分及格）。
→ ptt0219: 　　重返律師個位數及格的年代要來了，起碼新制度的第一
→ ptt0219: 年應該能看到~~
推 WINERENIW: 這是補習班的大利多
→ ptt0219: 我個人如果覺得新制不好，那直接改回舊制律師只有申論題
→ ptt0219: 考試，及格率8.X%不就得了。
→ WINERENIW: 以前是比總分 弱科再爛 總分過就過了
→ ptt0219: 補習班大利多只是剛開始而已，等到大家發現及格率偏低的
→ ptt0219: 話，應考人數減少，對補習班而言，長期下來是利空。
→ WINERENIW: 所以某補習班名師說他的行政法只40分 但是他的刑法80
→ WINERENIW: 根本沒差
→ WINERENIW: 現在連他都一定要補了
→ WINERENIW: 大多數人不都考兩到三年
→ ptt0219: 所以，新政策會造成每年只有個位數神人才能一年上榜。
→ WINERENIW: 現在就變成分年考考過就好了
→ ptt0219: 你是神人嗎？
→ ptt0219: 你確定四年能通過全部考科？
→ WINERENIW: 會計師也採取差不多了方式考
→ ptt0219: 之後就沒什麼人想考試了。
→ WINERENIW: 每年也5 6百人考過
→ ptt0219: 會計師全部科目50分選擇題50分申論題。
→ WINERENIW: 考生這麼多 如果你說的情形存在 自然就會降低改題標準
→ WINERENIW: 以前這種降低改題標準的事 也常發生啊
→ ptt0219: 新政策：律師通過選擇題一試之後，二試再來個科別及格制
→ ptt0219: 。
→ chen19910731: 評分標準會跟著改吧，不然大家去考司法官就好啦XD
→ WINERENIW: 再來二試只考五科
→ WINERENIW: 三年 每一年準備二科 雖然不容易也不是難如登天吧
→ DoughtyArIAn: 大多數的人都要考兩到三年,已經考了兩到三年的人,因
→ DoughtyArIAn: 為改制,在考兩到三年.
→ DoughtyArIAn: 不過既然都要改了,其實ptt0219也不用在爭了,只要你
→ DoughtyArIAn: 記得這種感覺,以後自己有決定權之後不要再當這樣的
→ DoughtyArIAn: 人就好了.
→ DoughtyArIAn: 而且我記得你好像工作了吧? 就邊做邊考吧,考上之後
→ DoughtyArIAn: 去造福更多人群吧.
→ DoughtyArIAn: 我說不要再當這樣的人是指那些官員.別誤會.
→ DoughtyArIAn: 因為決定權在官員手上.
推 WINERENIW: 這會不會比較難考  錄取人數降低 真的有待觀察
→ WINERENIW: 我不認為 錄取人數會大幅降低  因為社會風氣是真的不
→ WINERENIW: 會再容忍出現律師排極端難考的
→ WINERENIW:                          現象
→ ptt0219: 哈哈！有幸能看到司法官錄取人數＞律師及格人數~~
→ ptt0219: 一位律師老師是三、四十年前先通過高等檢等，然後在大三
→ ptt0219: 在通過律師考試，大四執業。
→ ptt0219: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定
→ ptt0219: 當時律師就是個位數及格的年代，司法官錄取人數還比較多
→ ptt0219: 一點，沒想到這種時光場景有可能再度重現~~
→ ptt0219: 但三、四十年前的法律系所畢業生不多，現在可是每年四、
→ ptt0219: 五千人的畢業生咧~~
→ ptt0219: 　
推 SYLVESTRAL: 人數多寡有待觀察啦 會計師人數是一個參考點
→ SYLVESTRAL: 但是往人數少的方向滑移  應該具有比較大的概率
→ clarinaser: 會計師錄取人數好像是拉高耶？！
→ slikebb: 會計師的題目類型怎麼跟律師比
→ ptt0219: 會計師是每一科（包括國文）都選擇題50分申論題50分。
推 WINERENIW: 會計師考七科  律師才考五科
推 slikebb: 律師只是分成五大科 真正要念16科
→ slikebb: 會計師的科目比律師少了一半以上好嗎
→ ptt0219: 我笑了，律師才五科~~　XD
→ ptt0219: 現行制度一試就十五科，二試（不含國文）十科。
→ ptt0219: 法科16科無誤。
→ ptt0219: 會計是國文（選擇40分作文60分），其他科目通通選擇50分
→ ptt0219: 申論50分。
→ ptt0219: 會計師還不必先通過一試咧。
→ smallcosmos: 想也知道老師會調改分標準....你拿現在分數沒意義
推 slikebb: 樓上是怎麼想也知道的
→ smallcosmos: 考過試不就知道了 例如專利師一開始沒上幾隻
→ smallcosmos: 我回你了 那請跟我說 怎麼想覺得不會改呢
推 slikebb: 如果目的是要縮減人數你覺得改分標準會放寬嗎
→ slikebb: 而且專利師考試也是一堆選擇題 跟老師改分標準關係沒那
→ slikebb: 麼大
推 slikebb: 說真的我也沒說一定不會改 只是你是一定會改太武斷了吧
→ smallcosmos: 怎樣都會改配分 稍微想也知道 縱使要刪到300個 也不
→ smallcosmos: 能用司律的標準。 你如果要凹會沿用現在司律的改分標
→ smallcosmos: 準 那你要拿資料證明說未來政策一年只錄取10~ 20個啊
→ smallcosmos: 總之祝考試順利 尊重想法
→ ptt0219: 90年會計師採科別及格制：到考人數2290人，八科及格3人。
→ WINERENIW: 所以呢?
→ WINERENIW: 現在不是一年5、6百人
→ WINERENIW: 還有 會計師及格分數也是60分
推 WINERENIW: 何況會計師報考人數七千多
→ ptt0219: 會計師的考科應該是後來都變了，現在專業科目選擇題50分
→ ptt0219: 申論題50分。
→ WINERENIW: 律師這5年報考人數都破萬
→ ptt0219: 選擇題有標準答案，但你要想想全部都是申論題呢？
→ ptt0219: 國考的及格率是用到考人數來計算的。
→ clarinaser: 採60分及格制恐怖的是，只要一題就會讓你明年再來了
推 WINERENIW: 好會計師這幾年每年到考人數都只有2千出頭 每年及格人
→ clarinaser: 一題獨門只要給你一成分數，其他幾題要去cover這五成
→ clarinaser: 的差距，想想有多難
噓 ptt0219: 你是不知道會計師考科改了很多嗎？專業科目選擇題50分耶
→ ptt0219: 。
推 clarinaser: 不過討論這個也沒用，考生無能為力，看誰能把話傳進
→ clarinaser: 去高層啦，苦笑
推 princess73: 如果目的是縮減人數，幹嘛不直接縮就好，不然老師們
→ princess73: 改考卷全部提高個50分不就上更多人
推 slikebb: 我已經考上了 考試順利去祝別人吧
推 Guevera: 其實我覺得這樣壓力比較沒有那麼大...可以分次打怪
推 superoho: 評分標準改變 60分很難？
→ clarinaser: 怕就是評分標準不改變，或是獨門暗器
→ clarinaser: 現在出現獨門就是大家都不會，會的人去當榜首，如果
→ clarinaser: 改及格制就是大家一起落榜
推 edison1003: 我覺得每年應該還是會有400人上榜?(我亂猜的 別戰我)
推 cyora: 我個人認為錄取人數會減少1/3左右，然後用調分數來控制
→ ptt0219: 如果是照會計師90年到93年當時的經驗，新案（第一年報考
→ ptt0219: ）通常就2人、3人及格而已，大多數人大概要考個三年、四
→ ptt0219: 年才能考上。
→ ptt0219: 而且那時候會計師國考已經好幾科都是考選擇題了。
→ ptt0219: 其實討論這個也沒什麼用，官大學問大、官字兩個口，政策
→ ptt0219: 早就「喬」好擬定了，辦個公聽會也只是避人口實罷了。
→ ptt0219: 預測律師這個新考試制度實施後：
→ ptt0219: 第一年：很慘！（預估個位數或兩位數及格）。
→ ptt0219: 第二年：還是很慘！（預估兩位數或一兩百人及格）。
→ ptt0219: 第三年：考了三年的人終於上榜了！（預估數百人，但應該
→ ptt0219: 考一年＋考兩年＋考三年平均及格率比舊制8%還低很多。）
推 watermom5566: 我覺得應該完全比照會計師，廢掉一試選擇題，改用申
→ watermom5566: 論五十選擇五十，選擇題用倒扣的，可以扣到整張考卷
→ watermom5566: 分數光光為止，應該比較適合。
→ ROCKMANX6: 如果都申論很可怕。我憲法考再多年大概都不會過。
推 siriuswinds: 依照我當年的上榜分數，改新制我穩落榜的= =
→ siriuswinds: 我每科都只拿50%的分數阿....
推 DoughtyArIAn: 改的機率得太低了,一萬多個考生,不要說錄取十位數個
→ DoughtyArIAn: 位數,就算砍一半剩四百,我看考選部也被罵死,哈哈哈~
→ DoughtyArIAn: 也難為考選部了,不放點消息讓律師公會高興一下也不
→ DoughtyArIAn: 行,哈哈.
→ DoughtyArIAn: 更何況要刪人數還要看教授怎麼改,改個太高分人數破
→ DoughtyArIAn: 千就太有趣了,當然啦~改的機率太低了,大概1%.
→ DoughtyArIAn: 考選部還說要刪公職考試的科目耶,真是太有趣了,這些
→ DoughtyArIAn: 官員都是新手嗎,想得很天馬行空XDD,結果一個都沒改.
→ preattyall: 感覺樓上很有把握，拭目以待
推 ptt0219: 我是認為會過啦！
→ ptt0219: 考選部連為了節省經費，要關冷氣的鳥事都想做了。
→ DoughtyArIAn: 是喔? 但應該只是想想吧,他們很多事都會想想,然後真
→ DoughtyArIAn: 的要做,又不敢做,我是覺得啦,有點看破手腳的感覺.
→ DoughtyArIAn: 大概是這批新官員的特色吧,天馬行空一件做不到.
→ DoughtyArIAn: 可以等等看阿~
→ DoughtyArIAn: 之前不是說要刪哪邊的考場,結果又不刪了~等等看阿~
→ DoughtyArIAn: 哈哈哈~
→ DoughtyArIAn: 但也不一定啦,只是我覺得可能性很低就是了.
→ ptt0219: 律師及格人數要降低是趨勢，但科別及格制有點太over了。