→ deann: 你是看到吳律師的臉書嗎XDDD 01/24 14:17
→ fuckuchina: …… 01/24 14:19
噓 navalmouse: 他到底是要栽培助理還是栽培律師啊 搞得我好亂啊 01/24 14:23
→ navalmouse: 還是他都把實習律師當助理用 然後助理還要發薪水給他? 01/24 14:24
→ navalmouse: 這種老闆也當的太窩囊了吧 哈哈哈 01/24 14:24
→ gondor35: 後續好像戰起來了XD 世代之爭嗎 01/24 14:29
推 navalmouse: 補推原PO 順便問樓上有連結嗎? XD 01/24 14:31
→ navalmouse: 找到了~ XD 01/24 14:34
推 jasonyeh: 昨天才剛加入，看到那篇文章後就很想退出了... 01/24 14:41
→ jasonyeh: 不知道這是他打從當實習時就有的想法，還是現在才有的 01/24 14:41
→ TaiwanRanger: 何不效法醫界, 大所要負起教學事務所的責任，每年 01/24 14:41
→ TaiwanRanger: 每年要負責指導一定數量的實習律師 01/24 14:42
推 zhaomine801: 他第二篇文又提到「助理」，所似乎不是筆誤?不知道吳 01/24 14:53
→ zhaomine801: 大律師說要培養助理呢？還是律師呢？ 01/24 14:53
推 gondor35: 對老闆來說可能沒有太大差別吧 01/24 14:59
推 iPhoneApps: 可能是實習要改二階段吧 先能當助理 再來談實習 01/24 15:03
推 navalmouse: 然後大大律師都付不出或不肯付薪水 01/24 15:04
推 reil: 教學事務所主意不錯 01/24 15:16
推 Ludy760421: 如果指導律師真的很認真在教，確實可以考慮，就怕付費 01/24 15:16
噓 realJume: 這個律師號稱人權律師 結果....科科 01/24 15:16
→ Ludy760421: 後又學不到東西，可能要有對指導律師指導成效的審核 01/24 15:17
→ oUmlaut: 提醒各位找實習要注意R 01/24 15:18
推 repast: 傻眼…還以為是反串 01/24 15:23
推 preattyall: 請問是哪一位吳律師？ 01/24 15:23
噓 realJume: 無薪已經很誇張了還付費 師徒制那是有包吃住嗎 那個社 01/24 15:24
→ realJume: 團根本他個版 01/24 15:24
→ preattyall: 喔，看到了，了解 01/24 15:24
→ realJume: 吳俊達大律師 科科 01/24 15:24
→ fox999: 那一樣交給糕點保誠就好了 還比較有經驗咧 01/24 15:25
推 gondor35: 之前好像是代理勞方的律師... 01/24 15:26
噓 Justice5566: 高點保成也來跨足律師實習業好了 01/24 15:27
推 chihchien: 考照實習一條鞭 科科 01/24 15:33
→ jasonyeh: 其實他的說法就跟很多慣老闆說的一樣，只是有包裝而已 01/24 15:40
→ jasonyeh: 付費=有學習意願 這樣的等號不太清楚是怎麼來的 01/24 15:42
推 edison1003: 看到他的回留言的論述 真是漏洞百出 難看 01/24 15:43
推 edison1003: 我覺得事務所實習可以直接拿掉 現在根本很多是假藉給 01/24 15:46
噓 realJume: 我大學時雙主修法律被一個同名同姓的法律系學長嫌血統 01/24 15:46
→ realJume: 不純還說要「玩玩」我的期末考卷 不知道是否同一人 科 01/24 15:46
→ realJume: 科 01/24 15:46
→ edison1003: 實習機會 實質上以低廉工資聘短期法務助理 01/24 15:46
推 jasonyeh: 我真的很好奇他自己實習時是付了多少錢 01/24 15:48
→ impose: 付費實習那有售後服務嗎？有瑕疵擔保和不完全給付問題嗎 01/24 16:42
推 realJume: 吳大律師不知道接不接付費實習瑕疵給付的案子xd 01/24 16:44
噓 superoho: 反對沒關係 想鞭也沒關係 但你並沒po出他意思的全貌 01/24 16:45
→ superoho: 要不要po他其他的文？ 01/24 16:46
推 repast: 原po是全文po出阿，又沒曲解，應樓上要求我po其他篇 01/24 16:56
推 superoho: 所以我說這篇沒po出全貌阿 要不要仔細看內文？ 01/24 17:04
推 navalmouse: 內文意思跟原PO擷取的意思有差異嗎? 01/24 17:06
推 superoho: 原文有po出他的目的 動機 細節 配套？反對我沒意見，但 01/24 17:07
→ superoho: 資訊要完整嘛 01/24 17:07
→ superoho: 而不是直接po出結論讓人鞭 01/24 17:07
推 superoho: 當然可以把我打成贊成無薪實習啦^^ 01/24 17:10
→ zzzmamie: 個人不是很贊同啦 水電師徒也是有拿工錢，只是怕培養完 01/24 17:20
→ zzzmamie: 跑，問題是現在幾乎是不留所的，個人覺得無薪已經是底線 01/24 17:20
→ zzzmamie: 了！雖然個人還是不贊成無薪，畢竟你叫實習律師喝西北 01/24 17:20
→ zzzmamie: 風嗎 01/24 17:20
推 edison1003: 真的 而且有的實習律師為了爭取實習機會 還要在外租 01/24 17:22
→ edison1003: 屋 離鄉背井 不給他錢 是要讓他餓死喔 01/24 17:22
推 realJume: 過早時代的學徒制雖然無薪但包吃包住有時候還包師傅的女 01/24 17:23
→ realJume: 兒 現在有人權律師推付費勞動 01/24 17:23
→ realJume: 那沒錢付實習費的是直接淘汰這樣？ 01/24 17:24
推 Matsui: 吳律師用助理來稱呼受僱律師我無法苟同 01/24 17:25
推 navalmouse: 而且還要助理付他薪水 這社會到底怎麼了... 01/24 17:25
推 realJume: 大律師剝削後輩這麼理直氣壯真是長見識了 01/24 17:27
噓 princess73: 噁心 01/24 17:29
噓 realJume: 以後律師沒案源就多收實習增加收入 大律師真是不可多得 01/24 17:39
→ realJume: 的奇才 01/24 17:39
噓 hwp1006: 01/24 17:56
噓 jasonyeh: 所以沒錢付實習的律師就是活該囉？ 01/24 18:10
推 nengneng: 我只想問，你吳大律師有足夠的案源及案件類型讓學習律師 01/24 18:18
→ nengneng: 學嗎？ 01/24 18:18
噓 cds730628: 噓~~~ 01/24 18:19
→ clocei: 實習學不學到東西還不知道，被壓榨、律師資格掌握在指導 01/24 18:23
→ clocei: 律師手上，還要付錢！？懲戒指導律師？懲戒會重到讓指導 01/24 18:24
→ clocei: 不會報復？成立都很難吧！上面政策讓律師變多也不需要這 01/24 18:24
→ clocei: 樣欺負同道吧。實習制度會被喊要廢除，事出必有因。 01/24 18:24
→ hugosapphire: 實習不過5個月 是能學到甚麼？依照這邏輯 還在學習 01/24 18:25
→ hugosapphire: 就要繳學費 以後是不是也會有付費受雇啊？ 01/24 18:25
推 nengneng: 如果付費實習是付給吳光陸、吳至格，我很願意，至於文 01/24 18:27
→ nengneng: 中的吳律師，還是算了吧...... 01/24 18:27
推 princess73: 以後一個月收五個實習就賺翻了 01/24 18:28
→ hugosapphire: 再冒昧說一句 哪來自信能提供收費的律師養成教育？ 01/24 18:28
→ hugosapphire: 自我膨脹到這種程度？！ 01/24 18:29
→ oUmlaut: 照他們的邏輯，應該要返還指導律師不當得利吧 01/24 18:36
→ oUmlaut: 而且助理稱呼實習律師就顯露他的心態了啊XD 01/24 18:37
→ J98: 毛一堆，我高薪請人材，你付費請？？ (請自由發揮)。 01/24 18:40
推 realJume: 還自稱知道勞工辛勞 科科 尾巴露出來囉 01/24 18:40
推 jasonyeh: 有時候制度的改變真的就可以看出一個人換位置後，腦袋 01/24 18:48
→ jasonyeh: 有沒有跟著換，多希望贊成付費實習的大律師，當初實習 01/24 18:48
→ jasonyeh: 時也是抱持相同的看法 01/24 18:48
推 realJume: 我大學時有個同名同姓的法律系學長瞧不起科法所跟雙修 01/24 18:52
→ realJume: 生 如果是同一人其實腦袋沒換啊ㄕXDD 01/24 18:52
→ osks: 建議覺得沒po出原貌的道長可自行轉po給大家評論 01/24 19:05
→ oUmlaut: 說沒有po出全文的，可以去爬爬他的文，我人在外面 01/24 19:08
→ oUmlaut: 他提出的理由我是覺得滿瞎的，如果要我爭點整理請支付薪 01/24 19:10
→ oUmlaut: 資好ㄇ 01/24 19:10
推 ttc768160: 現在這年頭要生存不容易了，就別自己人打自己人吧 01/24 19:36
推 preattyall: 解鈴還須繫鈴人，請找蕫保城解套 01/24 19:40
推 yyd: 小弟菜b8 請問律師實習制度是董保城推的嗎 求解 01/24 19:48
→ louis123321: 小弟菜B8 只能回答董保城任內提升錄取率約2% 01/24 19:51
→ forbit1989: 小弟菜b8只知道有事務所假律師錄取之名，行剝削新人 01/24 19:54
→ forbit1989: 之實 01/24 19:54
噓 princess73: 噓董 01/24 19:55
噓 m36580: 只能噓了 01/24 20:57
噓 likeselina: 用師徒制類比根本引喻失當，所以指導律師是有要包吃包 01/24 21:18
→ likeselina: 住嗎？都活不下去了還付錢實習？？ 01/24 21:18
推 evilsura: 本人上來回喔…我比較好奇的是，照這個邏輯，哪個行業 01/24 21:27
→ evilsura: 不是師徒制啊？這根本是一個壓榨年輕人的好理由吧？不過 01/24 21:27
→ evilsura: 律訓所滿不錯的 01/24 21:27
推 abacada: 吳道長能為此制發表創見，可拿諾貝爾獎。 01/25 00:59
推 lokazdszone: 欠嗆的文 01/25 01:01
推 balabalago: 其實吳道長的想法可謂用心良苦 因為屆時 假設有指導 01/25 01:15
→ balabalago: 律師 沒有善盡指導責任甚至收錢不辦事 到時實習律師 01/25 01:17
→ balabalago: 即得以債務不履行為由提起訴訟 如此一來 各位道長們 01/25 01:18
→ balabalago: 就可以另外增加一種案件來源 對於增加律師收入必有正 01/25 01:20
→ balabalago: 面幫助！ 01/25 01:20
推 watermom5566: 會提這個想法是真。老闆沒錯~ 01/25 01:31
推 anomie111: 所以這樣實習期間還要去便利店打工養活自己？ 01/25 01:36
噓 chihchuan: 餐廳、黑手之類的師徒制更重，都還有薪欸== 01/25 07:04
推 realJume: 去他臉書留言結果被刪光光XD 01/25 07:49
推 siriuswinds: 確認實習瑕疵之訴、返還實習費用之訴感覺好賺阿 01/25 08:48
推 thisisnoyou: 怎沒聽到有人說：連實習律師薪水都付不起，我懷疑這 01/25 08:55
→ thisisnoyou: 個位律師能力有問題。 01/25 08:55
→ thisisnoyou: #律師單一入會時不是有前輩直言嗎 01/25 08:55
→ realJume: 明他手的標語不是錯覺吧 01/25 09:01
推 iamhero5566: p 01/25 09:38
推 helen0624: 我看到那位吳律師寫到能力爛的勞基法保護不了，能力好 01/25 09:39
→ helen0624: 的不用勞基法保護，真的有一種揉眼睛想說我究竟看到了 01/25 09:39
→ helen0624: 什麼的感覺。以後他再幫勞方說話，我也會覺得他只是在 01/25 09:39
→ helen0624: 幫他的當事人說話，而非真心爭取勞方權益吧 01/25 09:39
推 realJume: 狐狸尾巴露出來囉 01/25 09:42
推 eileen1990: 海水退潮就知道誰沒穿褲子 01/25 10:04
→ repast: 以前聽大家開玩笑說之後可能會要付費實習了，現在竟然快 01/25 10:17
→ repast: 成真了…真想知道吳大律師剛考上時寫的狀品質如何，呵呵 01/25 10:17
→ repast: 看到他以前常罵那些慣老闆，爭勞權，現在看起來真諷刺 01/25 10:24
→ forbit1989: 律師業若真不堪絕非新進律師造成的，但卻回頭檢討新人 01/25 10:25
→ forbit1989: ，只能說吃相難看 01/25 10:25
推 evilsura: 李茂生已經在臉書上炮了 01/25 10:53
→ fox999: 活在同溫層真可怕y 01/25 10:53
推 navalmouse: 大大律師一直強調用心良苦耶 你們都不懂啦(笑 01/25 11:13
推 jasonyeh: 一旦開了付費實習的先例，怎麼可能還有事務所付薪水 01/25 11:28
推 powderzhon: 兄弟獨創 自備一格 01/25 11:28
推 realJume: 達達律師說了解他為人就會懂 所以我覺得以他的人品說出 01/25 11:39
→ realJume: 這種話不是很意外 01/25 11:39
推 Matsui: 十幾年前我對母校研究所考試部份制度提出質疑時，竟被吳 01/25 12:20
→ Matsui: 律師說是考不上酸葡萄，往事歷歷在目（還好第二年考上了） 01/25 12:20
→ hugosapphire: 更令人膽寒的是 他下面還一堆人在那邊唱和 01/25 12:39
→ hugosapphire: 真想問他們 自己在工作上學東西時 有沒繳學費給老闆 01/25 12:49
→ hugosapphire: 還是單純的想跟風奇葩論點 然後自以為真知灼見呢？ 01/25 12:50
推 realJume: 因為反對他就會被刪留言 我就被刪了 01/25 13:05
推 realJume: 十幾年前我也被吳律師酸過哲學系考進政大分數低法律系這 01/25 13:09
→ realJume: 多 還雙主修肖想法律系學位 01/25 13:09
推 realJume: 吳俊達大大還主張法律系不應該開放雙主修跟科法 讓那些 01/25 13:10
→ realJume: 程度根本考不進法律系的人拿學位 科科 01/25 13:10
→ realJume: 當年我跟母校教授反應他還恐嚇說要告我呢 01/25 13:11
→ oUmlaut: R大拍拍 01/25 13:27
推 realJume: 這種人現在才露出狐狸尾巴我蠻意外XDDD 01/25 15:26
→ ROCKMANX6: 或許誤解了。 01/25 15:27
推 skyfisher: 真是開眼界了，我實習老闆一直鼓勵我以後要給新進律師 01/25 16:29
→ skyfisher: 多一點鼓勵，我還想說以後有能力請實習律師應該要給30k 01/25 16:29
→ skyfisher: 以上好好教咧。我很感謝我老闆在我很雷很菜的時候不吝 01/25 16:29
→ skyfisher: 教導我～ 01/25 16:29
推 Scholz: 我是老闆，也是絕對反對付費實習，連免費實習都不行，有工 01/25 18:34
→ Scholz: 作就要付薪資…真得要檢討的是，有時候遇不好的人…沒辦法 01/25 18:35
→ Scholz: 請他走，不要繼續加害我了… 01/25 18:35
噓 sbflight: 人 權 律 師 01/25 18:41
推 guitarvolley: 哈哈哈哈 01/25 18:53
推 aarzbrv: 原來有人權律師學生時代就開口閉口要吉人喔？筆記筆記！ 01/25 22:48
推 realJume: 他那時候是研究生我大學 跟他在網路上有紛爭他就威脅說 01/25 23:16
→ realJume: 他可以「玩玩」我期末考考卷 我跟教授講他就說要告我XDD 01/25 23:16
噓 mm0107386: 我似乎看到實習律師們的眼淚河了 01/26 03:00
推 realJume: 這種真歧視假人權的律師 沒什麼好誤解的 01/26 09:49
推 realJume: 聽說還在臉書扭曲當年事實 現在大概心虛刪文了 01/26 10:24
推 realJume: 他應該以為自己會獲得贊同 殊不知被噓爆 只好開始滅火XD 01/26 12:41
推 nengneng: 他的回覆超級政治人物的，我看還是從政好吧 01/26 14:28
噓 dfgh012316: 吃像真難看 01/26 14:30
推 Matsui: 吳律師從政應該蠻合適的，畢竟進擊的邱律師都選立委了 01/26 15:36
→ Matsui: 然後換了位置後就幫洪姊大立委發函給弱勢的台電員工了 01/26 15:37
推 Scholz: Matsui這麼久還記得『葡萄』事件了。人權律師自以為是正義 01/26 17:53
→ Scholz: 常令人受不了 01/26 17:53
→ zoonead: 哈哈哈哈哈哈哈台電員工檢索下去根本惡趣味 01/29 16:41
推 sheep111: 這位號稱人權律師的吳大律師超想從政的吧科科 01/29 16:54
推 iPhoneApps: 請問葡萄事件是啥呀？ 01/29 18:35
推 GimO: 執業沒賺錢就多收一點實習賺囉，一個補習班的概念。 02/01 17:22
推 aarzbrv: 沒看錯的話現在人權律師的臉書好像關掉非朋友留言是吧？ 02/03 06:05
推 aarzbrv: 猜想Matsui在這篇第二與三次留言指的是『葡萄』事件吧？ 02/04 03:19