看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=273869 三立新聞 怒夫撞死律師 正妹執業律師嘆這不只是個案 2017/07/18 09:48:00 記者李鴻典/台北報導 昨(17)日驚傳一起恐怖車禍命案,一對夫妻在台南地方法院打離婚官司後,因討論案情 問題律師陪同女當事人離開,沒想到當事人丈夫挾怨開車直接衝撞兩人,導致律師黃政雄 當場死亡;對此,執業律師黃靖芸在臉書粉專發文感嘆,其實這不只是個案,沒有鬧出人 命的各種遷怒的情緒反應,一直都在台灣的各個角落上演著。 怒夫撞死律師 正妹執業律師嘆這不只是個案(圖/翻攝黃靖芸律師。生活法律沙龍) ID-976965 http://attach.setn.com/newsimages/2017/07/18/976965-XXL.jpg
▲圖/「黃靖芸律師。生活法律沙龍」授權使用 黃靖芸在臉書粉專「黃靖芸律師。生活法律沙龍」寫道,訴訟律師這個職業的潛在風險很 大,因為在法庭上的訴訟攻防引起的對立感很強,兩邊都要盡可能地去影響心證,盡量去 凸顯對方說詞的漏洞。 她表示,律師的立場是在法律上幫助自己的當事人爭取他想要的結果,所以其實重點會擺 在說服法官、檢察官,不是一定必須攻擊對造、窮追猛打、咄咄逼人,其實沒有一定要製 造對立感,沒有一定要在法院互罵吵架,重點是紛爭有沒有解決,法官相不相信你的主張 。 http://attach.setn.com/newsimages/2017/07/18/976964-XXL.jpg
▲圖/「黃靖芸律師。生活法律沙龍」授權使用 黃靖芸說,大家上法庭的情緒很激烈、不穩定,也是律師必須承受的壓力來源之一,遇到 還算理性一點的可能頂多在法庭上酸一下、罵一下律師,遇到不理性的可能會有開完庭請 黑衣人士威脅對方律師解除委任,不要繼續辦這個案子,否則就不要後悔。情緒再更失控 的就像今天下午在台南直接發生撞死對方律師的悲劇產生。 「我們能理解每個人都是有情緒的,情緒也都是需要出口,但往往都是發洩在無辜的第一 線人員,也就是直接面對這些憤怒的人身上」。 http://attach.setn.com/newsimages/2017/07/18/976966-XXL.jpg
▲圖/「黃靖芸律師。生活法律沙龍」授權使用 「例如:廚師煮的菜不好吃,被奧客狂罵的一定是服務生 ;出車禍被撞送急診,還沒有輪 到馬上治療,被家屬揍的絕對是第一線醫療人員。老婆想和你離婚,結果被遷怒的是律師 」。 黃靖芸說,其實認真想想,這些情緒發洩在和你無冤無仇的專業人士身上,是非常荒謬不 合理而且一定會後悔的行為,「希望大家情緒上來的時候,停下來看看在你眼前這個人, 其實他只是在為他的工作負責,不應該接受這些情緒或肢體上的暴力。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.113.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1500431601.A.301.html
lawlcf: 不懂,為什麼討論那麼難過的事,卻要一直放沙龍照呢? 07/19 11:00
soqqcat: 那是新聞選了照片放。原討論此事的臉書動態只有文字而已 07/19 11:12
lavande04: 新聞內有授權使用的字眼 07/19 11:17
w87778566: 記者放這些照片的意義zzzzzz 07/19 11:19
edison1003: 正妹 正妹 到底是在報導什麼 07/19 11:25
famas2200: 真的滿正,不過照片是記者放的吧 07/19 11:39
hwp1006: 呵呵 07/19 12:09
keepwild: 嗯?所以? 07/19 12:36
a9301040: 必須噓 07/19 12:44
evilsura: 她講的也沒錯啊,不放些照片吸引民眾目光哪能增加媒體 07/19 13:24
evilsura: 宣傳效力 07/19 13:24
twchen2002: 推沙龍 07/19 13:52
interest: 有註名授權使用,代表本人知道媒體要報導並附照片 07/19 13:56
interest: 本人應該想藉這案件,趁機打律師知名度吧~該噓 07/19 13:58
yoNELLY84: 正妹正妹正妹正妹 07/19 14:18
yoNELLY84: 唉 07/19 14:18
peter819: 好像很厲害一樣 07/19 14:44
gamebird: 這次真的消費了 07/19 15:08
wertabcmk: 有沙龍必須推 07/19 15:32
qqqmmm: 這是在宣傳廣告正妹律師嗎? 07/19 15:35
qree: 重點是這位律師執業年資還不滿兩年,說的好像看很多了... 07/19 15:48
evilsura: 這些內容在律訓都有老師講過了,啊就事實啊,照片是放 07/19 15:52
evilsura: 太多了,不過也沒必要全噓照片吧 07/19 15:52
evilsura: 這算遷怒照片嗎哈哈 07/19 15:54
soqqcat: 菜就不能發表意見嗎@@ 07/19 15:56
chenluyang: 路過噓 07/19 16:14
sadandpoor: 好正,推! 07/19 16:16
iloveclever: 為啥有些照片看起來很正,有些又覺得普通? 07/19 16:32
twwuj902: 消費 07/19 17:07
xiou: 嗯 07/19 17:51
yujui: 正妹我喜歡...推一下... 07/19 17:53
komikado5566: 消費噓 07/19 17:59
sjbb21: 有人護航護的好用力 07/19 18:01
BrightKiller: 跟之前風向不一樣XD 07/19 18:06
ezzy: 有本事 就展現自己的專業 而不是靠沙龍照 07/19 18:18
sisistar: 放在fb的文章沒有照片 這照片是記者在新聞穿插的 07/19 18:35
pttinNIGHT: 貼這個過來的意義在哪裡? 07/19 18:39
t83288: 半瓶水響叮噹 07/19 18:40
roye147: 這個時候還搞行銷,很不妥。 07/19 18:47
t83288: 不如追蹤《聖火法力殺龍》還有趣一點 07/19 18:51
mattaus: 沒看到學長的同學出聲,倒是一群不認識的人大放厥辭 07/19 19:55
LinDan: 滾啦 07/19 20:42
houseeatQ: 請記者報導重點回歸專業 07/19 21:55
council: 現在正妹律師當道啊 07/19 21:59
zenki1031: 模糊焦點的是記者,她本人沒有阿! 07/19 22:01
zenki1031: 而且文章內容本身講的也沒錯吧不曉得 07/19 22:02
zenki1031: 關執業年資何事 07/19 22:02
ROXANNA: 想紅成全妳 07/19 22:04
evilsura: 就一群同道眼紅菜鳥搶到的發言權吧,她打的廣告確實很多 07/19 22:30
evilsura: ,一直邀請加入粉絲頁很煩,可是這篇講的內容沒有錯啊, 07/19 22:30
evilsura: 噓照片的是在因人廢言吧 07/19 22:30
c12232151: 如果是俞台大 那這篇會推爆 07/19 22:42
sjbb21: 74團來了 07/19 22:45
evilsura: 先冠帽子的道長也是滿有施法精神的 07/19 22:56
evilsura: 這幾天大家都在勸進後進跟宣導民眾的道理,不覺得給哪 07/19 22:57
evilsura: 個某某某來講就會比較不妥 07/19 22:57
evilsura: *勸誡 07/19 22:59
Afun2009: 執業親身經歷的事情,與律訓時聽前輩的「故事」,應該差 07/19 23:00
Afun2009: 很多吧 07/19 23:00
evilsura: 所以這篇文章如果是法學老教授就一樣不能寫一樣會被噓 07/19 23:03
evilsura: 的意思囉? 07/19 23:03
evilsura: 原始文章我看一樣有其他職業很久的前輩按讚啊,好吧各人 07/19 23:07
evilsura: 在乎的點不同,不過某些噓文還是滿讓人訝異的啦,大家 07/19 23:07
evilsura: 平常幹譙老律師,現在看菜鳥好像靠外表佔優勢就開始擺 07/19 23:07
evilsura: 老了,真是很了不起,很一致的原則。 07/19 23:07
edison1003: 老菜如何分?好奇你又怎麼知道噓的都是你所謂的老? 07/19 23:10
evilsura: 前面有推文拿職業年資當理由,如果你要排除這個點,那就 07/19 23:14
evilsura: 表明你完全只是在攻擊外表囉,不過看你原始推文也是相去 07/19 23:14
evilsura: 不遠。 07/19 23:14
edison1003: 攻擊外表?你是不是搞錯什麼了?而且是你用「一群」 07/19 23:17
edison1003: 喔 07/19 23:17
evilsura: 哦,你要自認你跟某些人不一樣,只攻擊外表,ok啊。一群 07/19 23:24
evilsura: 就一定要包括你嗎,不懂你在跳什麼坑 07/19 23:24
evilsura: 這篇要是改成型男律師發表然後記者放一堆帥照,版上會 07/19 23:25
evilsura: 不會一樣反應我是滿質疑的la 07/19 23:25
louis123321: 我還認真的看完全文…好像也沒什麼錯… 07/19 23:26
soqqcat: 推e大。我也不認識這位律師,只是不懂為何要噓成這樣 07/19 23:38
Saholia: 人家會行銷阿 大部分人眼紅無誤 07/20 00:33
assidiot: 行銷很成功,人正真好 07/20 00:35
rickychi: 噗,有什麼好眼紅的。是律師還是網美?這職業給當事人的 07/20 00:47
rickychi: 形象很重要。把自己的專業感都玩掉、玩low了,希望年輕 07/20 00:47
rickychi: 的女律師多多這樣「行銷」自己呀! 07/20 00:47
lavande04: 噓她消費過世的同道,這麼令人難過的事情,為何要在新 07/20 01:03
lavande04: 聞上放跟內文完全沒關係的照片,還是說目的是為了宣傳 07/20 01:03
lavande04: 自己所以一定要放照片?那不就是在消費死者嗎 07/20 01:03
lavande04: 行銷自己當然沒關係,可是手法也不要太難看,像FB買買 07/20 01:04
lavande04: 廣告沒差,大家也不會反彈這麼大 07/20 01:04
SoloHomerun: 話說,俞台大是誰? 07/20 01:09
abacada: 真的超正 07/20 01:25
hahaharabbit: 俞台大超美的!女神降臨! 07/20 02:01
t83288: 同意用專業行銷自己,但沙龍妹的文章,擺明只能用外表行銷 07/20 07:44
t83288: ,根本物化自己,消費律師專業,覺得噁心 07/20 07:44
sisistar: 她原本的文章中沒放那些照片啊==大家不要被記者操控或 07/20 09:04
sisistar: 控制了啊啊啊! 07/20 09:04
everemember: 原文中又沒有照片,當律師了要有點思辨能力好嗎,這 07/20 09:27
everemember: 麼輕易被媒體帶風向,跟那些看來新聞就喊死刑、恐龍 07/20 09:27
everemember: 的87愚民有什麼差別? 07/20 09:27
t83288: 新聞照片都說是沙龍妹授權使用了…… 07/20 09:34
zenki1031: 放照片就是消費律師專業?樓上認識她嗎可以具體說明一下 07/20 09:52
zenki1031: 不專業的事實嗎?不能專業剛好又漂亮嗎有什麼好噓成這樣 07/20 09:53
t83288: 可以請樓上說說沙龍妹有什麼很強的法律專業嗎?讓我從相 07/20 10:20
t83288: 關判決學習一下,感激不盡。 07/20 10:20
evilsura: 樓上連基本舉證責任原則歸屬於誰都可以忘喔? 07/20 10:26
evilsura: 你指責對方不專業應該是你要舉例說明吧? 07/20 10:27
evilsura: 如果說本新聞照片放太多有消費之嫌我還能理解 07/20 10:30
t83288: 對不起,我實在無法判斷沙龍有什麼特殊專業,文章也都是 07/20 10:37
t83288: 美照為主,所以可否請沙龍的親友跟小弟分享一下? 07/20 10:37
evilsura: 所以你是對方不符合自己對專業「照片」的想像就開砲的人 07/20 10:46
evilsura: 囉?賴芳玉臉書照片更美你知道嗎? 07/20 10:46
pttinNIGHT: 如果沒記錯名字的話,俞台大就正妹版的蔡依林。 07/20 10:46
t83288: 恭喜沙龍上電視了,發片我一定買十張 07/20 10:52
konigiba: 嘻嘻 有人崩潰惹 07/20 10:55
zenki1031: 無法判斷就噓ㄏㄏㄏ 07/20 11:00
roye147: 抱歉,某樓硬要扯到訴訟舉證責任分配後,不禁噗哧一下... 07/20 11:12
roye147: 印象中確認不存在之訴,應由主張存在之人負舉證責任吧... 07/20 11:13
evilsura: 所以你定義不專業是專業不存在?那誹謗罪應該也不用由 07/20 11:28
evilsura: 原告舉證對吧?真是了不起 07/20 11:28
louis123321: 發個fb文也是要多專業…真要要求 都快沒律師能發言了 07/20 11:42
alian111111: 某e超好笑,護航到一個戰十個 07/20 11:50
a7711262001: 新聞照片就有寫授權使用了,擺明想紅,某e大護航真 07/20 11:53
a7711262001: 用力,難道是正妹本人? 07/20 11:53
evilsura: 抱歉不是欸,她一直送粉絲頁邀請我根本不想加 07/20 11:55
evilsura: *被告 07/20 11:58
t83288: 對不起,我不應該批評公眾人物,兩百塊最聰明,沙龍最專業 07/20 12:07
roye147: 一下誹謗罪,一下原告,到底講民事還刑事的舉證責任?! 07/20 12:22
a7711262001: 仔細看完後,t大請你舉出沙龍專業的部分,e大卻硬提 07/20 12:23
a7711262001: 基本舉證責任,在我眼裡也不過是個法匠罷了。 07/20 12:23
evilsura: 我一個打錯後面已經改被告了zz 07/20 12:31
sisistar: 她也沒說她的臉書最專業...貼標籤,說沙龍妹><記者表示 07/20 12:32
sisistar: 開心 07/20 12:32
evilsura: http://i.imgur.com/IGlelu7.jpg 07/20 12:32
evilsura: http://i.imgur.com/IvVL1H4.jpg 07/20 12:33
evilsura: 好啦大家都親友騎士團啦,收工收工 07/20 12:34
Beccaria: 不覺得正但覺得人家也滿認真的,怎麼律師板一堆百老匯, 07/20 12:35
Beccaria: 行銷的好也是能力啊,比起在法律學者臉書下刷存在感的好 07/20 12:35
Beccaria: 多了 07/20 12:35
evilsura: T大不好意思你可能要取消追蹤殺龍惹XDDDD 07/20 12:36
t83288: 不錄了不錄了~ 07/20 12:46
akitalin: 競業禁止用民法247-1解超專業的餒 07/20 13:38
LMessi: 討論度真高,果然是正妹XD 07/20 14:06
qqqmmm: 粉絲好多 07/20 16:13
heygirlxxoo: 其實沒很喜歡講專業的時候放自己照片 07/20 23:23
sigit: kerker 一個巴掌拍不響啦 什麼都推給計者也蠻廠廠的 07/21 07:54
sigit: 想紅就不要怕噓嘛 XD 07/21 07:55
sorcha: 放一張是效果,放太多張變成反效果 07/21 08:40
hwp1006: 路過再噓 護花騎士團團長也不用一直刷存在感啦 07/21 23:06
GimO: 想紅就能上媒體也是她的本事 07/22 21:12
sisistar: 造成討論確實也是好事!哈 07/23 08:11
sigit: lawyer(x) lowyer(o) 07/23 14:22
shonjun: 慧慈、如花、法拉利姐表示....很紅.... 07/24 03:05
taikobou03: 俞台大穿律師袍超正! 07/24 15:17
taikobou03: 接下來可以期待藍袍版俞台大了! 07/24 15:18
SoloHomerun: 想看俞台大本人 07/26 00:45
pttinNIGHT: 啊,記錯了,俞台大不是我說的正妹版蔡依林 07/28 17:18
wallace112: 她的專業喔!就打電話問訴輔科替代役,這誰不會。 07/29 06:59
akiehls: 樓上有卦XD 07/29 19:16