→ cgfan: 你搞錯了 08/25 14:44
→ cgfan: 我是一開始案件、報酬就說的很清楚,連法條都自己查好。 08/25 14:44
→ cgfan: 我也知道一般人都假裝要委託諜對諜,毫無市場效率 08/25 14:45
→ cgfan: 律師當然覺得顧客難搞,但是律師公會本身沒有一個機制 08/25 14:45
→ cgfan: 讓客戶瞭解律師的品質 08/25 14:45
不可能有這種機制
→ cgfan: 一個未知能力的律師,就要付2個月薪水委任,小案客戶不可能 08/25 14:46
→ cgfan: 考慮。 08/25 14:46
你的論述本身矛盾
要確定能力,你可以考慮四大事務所,我想不會有人質疑這些事務所的能耐
重點是你沒錢,只能請普通律師,然後自己鑑別律師能力有問題
沒有辦法挑出適合自己的律師,簡單來說就是這樣
推 sandiato: 這麼簡單幹嘛不自己打,一直來板上到底想要什麼? 08/25 14:48
我也建議,法條跟判決都搜尋了,自己打
→ cgfan: 就閒聊。 我已經說放棄找委任了。 08/25 14:55
恩恩,恭喜你
※ 編輯: a9301040 (140.112.233.192), 08/25/2017 15:01:01
→ cgfan: 我覺得我沒有矛盾。 小案客戶不可能找四大,要流入市場 08/25 15:09
→ cgfan: 需要一個雙方都可接受的方式。 08/25 15:10
→ cgfan: 據說美國人事事提告,他們委任的金額也是這麼高嗎? 08/25 15:10
市場上打小案件的律師多的是
我自己就不打大案件,多轉介出去
有些事本來就是診所處理的,有些事教學醫院等級處理的
你可以計算醫師3分鐘200元,外領健保給付
律師費5-10萬並不高,一件案件從開始到判決,
歷經數個月,每個環節都要花時間處理
→ clody: 如果後酬的利益有前幾天嬌生那個案子這麼龐大,會有人願接 08/25 15:12
→ awakim: 美國律師酬金,按時計費最少也有50美元,多的500都有 08/25 15:15
→ clody: 美國很多小民到後來是因為律師費放棄訴訟的 08/25 15:15
→ awakim: 至於前酬低或免前酬的收費方式,搭配就是後酬要極高, 08/25 15:15
→ awakim: 例如勝訴金額的50%。但即便如此,後酬實際能拿的金額若 08/25 15:17
→ awakim: 不夠高,考量風險,就不會有人要接,因為律師執業就是有 08/25 15:18
→ clody: 除了後酬即高以外還有一定以上的勝訴率 08/25 15:18
→ awakim: 成本。後酬幾十萬其實是很少的,更何況一個案件打到確定 08/25 15:18
→ awakim: 是好幾年,這幾年所有風險及成本可都是律師在擔,沒有 08/25 15:19
→ awakim: 一定高回報可能是不會接受的 08/25 15:20
→ awakim: 其實這種觀念之差一時難以向您說明,只是一般人認為簡單 08/25 15:21
→ awakim: 事實上不一定簡單,更何況還有法官的因素,不可能穩贏的 08/25 15:21
→ cgfan: 謝謝,經你這樣說明我瞭解你們的難處了。 08/25 15:23
※ 編輯: a9301040 (140.112.233.192), 08/25/2017 15:30:36
推 kingblackman: 推awakim大耐心 08/25 19:14
推 ROCKMANX6: 說不定是整個社區的人出了一筆預算請他找律師,他壓低 08/25 19:26
→ ROCKMANX6: 可以從中賺差價。 08/25 19:27
推 pnLin: Awakim講的,我先前就po了,你還是沒聽懂,你的前景不吸引 08/25 20:56
→ pnLin: 人。300萬你自high而已,算下來做你這件平均沒3萬,還不說 08/25 20:56
→ pnLin: 前酬少少的,根本不划算。正常酬金7萬,考量低前酬的風險, 08/25 20:56
→ pnLin: 你就算加後酬給到10萬還是不划算。你後酬太少+不確定 08/25 20:56
推 itski: 見解精闢! 08/26 00:45
→ deann: 法條自己查好 笑死人 打官司只要用法條就好喔XDDD 08/28 13:08