看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
事情是這樣的,我們的當事人的父親A,是某件連帶債務的被告 一審A敗訴,A未上訴,但同案被告B上訴,高院把A列為視同上訴人 A在二審審理過程中過世了,A的繼承人收到高院的通知,問他們是否要表明「承受訴訟」 及「上訴」之意 承受訴訟我可以理解,但為何法院要問繼承人是否表明上訴之意? 1、繼承人承受訴訟以後身份還是視同上訴人應該沒錯吧?視同上訴人有必要提起上訴嗎 ? 2、上訴期間早就過了,若需要提起上訴,應該是附帶上訴沒錯吧? 覺得一頭霧水,有請同道及前輩指教○rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.211.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1508119831.A.517.html
abacada: 因為A的繼承人可以附帶上訴 10/16 23:06