推 everemember: 是 車鑑會根本沒有什麼專業，會議當天頂多10分鐘， 10/19 11:08
→ everemember: 律師或當事人沒有機會陳述意見 10/19 11:08
推 everemember: 實際上根本沒有什麼鑑定可言，就是資料拿來看一看而 10/19 11:11
→ everemember: 已，不會花太多時間在每個案件上面，幾乎只是流於形 10/19 11:11
→ everemember: 式 10/19 11:11
謝謝!s
※ 編輯: tony0501 (175.180.187.172), 10/19/2017 11:14:04
推 c5c123: 澎湖科大也不錯 10/19 13:29
→ tony0501: 謝謝樓上 10/19 14:21
推 tenbear: 委員會做的普通 要翻案就要外找 10/19 14:25
推 ROCKMANX6: 大學有的時候案件會塞車，法官未必願意送。 10/19 18:20
噓 keepwild: 台灣的行車事故鑑定根本就是屁 10/19 20:49
推 tallwood: 其實委員會的委員很多也是這幾個學校的老師好嗎? 10/20 11:41
→ tallwood: 根本換湯不換藥 10/20 11:41
推 gadoma: 做事的時間不一樣，品質有差，價格當然也有差 10/20 14:58
→ yujui: 所以國大教授在私校教時都隨便教教？ 10/20 20:10
推 aij: 我有遇過一件車禍，102年起訴躺到103年底鑑定才出來 10/22 02:10
→ aij: 現在鑑定單位塞車很嚴重。而且也要小心有些單位做出來成果 10/22 02:11
→ aij: 很糟的 10/22 02:12