推 Erotomania: 前幾天遇到一個對法界有深摯情感的前輩也感嘆素質越 12/13 09:06
→ Erotomania: 來越差12/13 09:06
哪裡差了，那個差的有沒有400分及格啊？
推 yujui: 樓上說的好...80幾年上榜的...也覺得90幾年的很差... 12/13 10:07
→ lokazdszone: 原波不就是嗆律師素質差ㄉ內個嗎12/13 11:11
對啊，那你覺得100年後考上的素質差嗎？
※ 編輯: xxxxxmay (39.12.234.139), 12/13/2017 11:24:19
推 ok5566: 老屁股的機歪心態拉 怎麼不說以前考的題目根本超智障 12/13 11:31
→ ok5566: 要準備的科目也沒現在多吧 12/13 11:32
推 lusifa2007: 素質差是指什麼？ 實務經驗嗎？哪個人不是從菜鳥過來 12/13 12:40
→ lusifa2007: 的... 12/13 12:40
推 ptt0219: 跟個位數及十幾個及格年代的律師討論法學，你就能了解素 12/13 15:41
→ ptt0219: 質的差異性了。 12/13 15:41
推 ptt0219: 重點是自身有沒有持續進修及增加法學知識，不然考上一兩 12/13 15:43
→ ptt0219: 年之後實務上沒碰到的東西也會慢慢地忘了。 12/13 15:43
推 ptt0219: 在板上吵這個沒有用啦！考生或在校生上街頭或找立委，把 12/13 15:46
→ ptt0219: 事情鬧大，讓新聞媒體多報一點才有用。 12/13 15:46
推 lokazdszone: 秘密>< 12/13 16:10
→ capitalofz: 老律師談法學素質XD 12/13 17:12
→ judiciary: 考上是一回事，能不能做又是另外一回事... 12/13 17:13
推 aarrcc: 以前有一堆用檢覈的律師呢？原潑不討論一下嗎 12/13 19:51
→ ptt0219: 如果說及格人數個位數年代的律師，那時候的確他們是天之 12/13 22:10
→ ptt0219: 驕子，可能執業一兩年就能買車買房了。 12/13 22:10
→ ptt0219: 至於素質嘛？跟他們討論法學，你就知道了。 12/13 22:11
→ ptt0219: 法學知識沒有一直update的話，加上修法快速，過個幾年之 12/13 22:14
→ ptt0219: 後那個素質已經少了很多。 12/13 22:15
推 alttwin: 有聽過59司特榜首在106年主張廢除交互詰問改回職權訊問、 12/16 17:16
→ alttwin: 告訴人不應以證人具結應訊的意見嗎？ 廠廠 12/16 17:18
推 MASAMIFANS: 以前考試的那種題目 好意思說現在素質差XDD 12/16 22:51
推 volkov: 我聽到心碎的聲音 12/19 03:44
→ volkov: 聽到什麼考試題目難易，論素質的說法 12/19 03:45
→ volkov: 講的好像法律系教授就是最好的律師一樣XD 12/19 03:46
推 volkov: 還有嗆老律師素質差的，舉個例聽聽啊？ 12/19 03:48
推 volkov: 有些沒執業經驗、沒打過訴訟的人，嗆老律師素質差，妙 12/19 03:50
→ louis123321: 很多是蠻差的啊…長的只有年紀而已 12/19 07:54
推 catquill: 對啊 尤其是考三民主義那個年代的素質超好是吧 01/20 09:10