推 catzz: 其實這種扶養費事件不難，難的是對造有無能力給付。 12/25 12:09
→ aqwa: 想省錢的話 去政府機關或民意代表服務處都有的諮詢 12/25 15:41
推 ChrisBear: 沒很難啊 哥常打 我都寫到有例稿 12/25 18:47
推 Go1denDragon: 推一樓 12/25 19:51
→ ptt0219: 當初的離婚協議書有協議小孩的扶養費這部分嗎？ 12/25 22:46
→ ixixet: 樓上問到關鍵之一了 12/26 08:41
→ weisweis: 完全沒有寫到關於小孩的扶養費 12/26 10:16
推 Luftwaffe: 推一樓 12/26 11:38
→ weisweis: 女方名下有房產(只是多年了不知有無變化) 12/26 12:30
推 ptt0219: 如果女方有財產，而且有辦法防止她搞脫產把戲的話，我會 12/26 14:35
→ ptt0219: 建議你打，畢竟十幾年的扶養費不少。 12/26 14:35
→ weisweis: 請問防止女方搞脫產把戲,是不是能問律師怎麼處理 12/26 15:37
推 catzz: 要釋明有脫產之虞+1/3的單保金才有辦法假扣押 12/26 16:05
推 edison1003: 原本依修正前民訴526條命供擔保金是不得高於請求金額 12/26 17:21
→ edison1003: 十分之一 修正後現行法則依家事事件法走暫時處分 12/26 17:22
→ weisweis: 謝謝大家的推文跟站內信,我朋友大概瞭解官司打贏不難 12/26 17:46
→ weisweis: 難的是如何真的拿到扶養費 12/26 17:47
推 ptt0219: 往好一點的方面想，將來生母要求小孩扶養時，小孩可以用 12/26 19:41
→ ptt0219: 生母未曾負擔扶養義務的理由來抗辯。 12/26 19:41
→ weisweis: 這納入考量,小孩真的可因此不用負擔任何責任與金錢嗎? 12/27 12:48
→ ptt0219: 去研究一下民法第1118條之1。 12/27 23:54
→ weisweis: 好的,謝謝告知,有看到法條了 12/28 10:17