推 lokazdszone: 翻譯：很會幹譙人或造謠的律師01/03 20:13
推 volkov: 後酬就別想太多了............01/03 20:48
推 volkov: 我只服務，能依行情付費的當事人。01/03 20:50
噓 pnLin: 預算多少？01/03 21:01
→ pnLin: 預算開出來比較不浪費大家時間01/03 21:03
→ forbit1989: 妳這要求乾脆自己 好了 完全免費還不用付後籌呢～01/03 21:04
→ lokazdszone: 再看一次有種感覺原po有種付錢是大爺的語氣，想創造01/03 21:27
→ lokazdszone: 餓鬼搶食的樣子01/03 21:27
噓 keepwild: 只能給噓了01/03 21:38
→ ptt0219: 「後酬」 XD01/03 21:41
→ ptt0219: 前金先付個五、六萬再說。01/03 21:42
→ ptt0219: 不然你當國稅局是吃素的嗎？01/03 21:42
噓 aqwa: 閣下哪位啊？慰撫金不曉得有沒有一萬咧，還後酬?01/03 21:45
推 cloudia9859: 所以是打贏了才要付錢就對了有沒有打聽過類似案件慰01/03 22:06
→ cloudia9859: 撫金的行情01/03 22:06
推 ROCKMANX6: 我應該滿擅長的，在網路發言被告過四次全部不起訴。01/03 22:07
推 volkov: 不想先付錢，來這邊又被罵一次，問題出在哪01/03 22:48
推 volkov: 挑擅長領域，又不肯先付錢，律師是被看得多下賤呀01/03 22:49
→ lokazdszone: 我原本以為是委任費再加上民事有後酬欸？01/03 22:51
推 volkov: 姿態是有沒有這麼高啊～～01/03 22:52
推 volkov: 剛開始就強調後酬的嘛....嘿嘿01/03 22:54
推 edison1003: 只能呵呵01/03 23:06
推 wuii0306: 難怪被罵哈哈01/04 00:13
噓 APUDOOR: 還後酬勒 沒錢不要找律師..01/04 00:26
推 bebi: 樓上幾位講話小心 等一下出現第二篇後酬01/04 01:33
推 iamshock: 我說那個預算呢01/04 01:54
推 everemember: 後酬拆帳不會去找司法黃牛喔？律師不是這樣踐踏的01/04 02:05
推 louis123321: 好好笑XD 不會還真的有律師願意接吧！？01/04 07:23
→ q135q135: 12/29 NNNNUF □ [問題] 民眾自學法律 請問該怎麼起步比01/04 08:48
→ q135q135: 較好？01/04 08:48
噓 Saholia: 呵呵01/04 08:55
→ clody: 這類案件的慰撫金，約後酬是要給百分之五百嗎？01/04 09:52
噓 APUDOOR: 樓上有道理01/04 10:31
→ lokazdszone: 深度梗01/04 10:49
噓 penguin72123: 是在幹嘛？01/04 11:10
→ zoea: 函釋之後不是沒有後酬的空間了嗎01/04 11:31
噓 purpleye: 大家罵歸罵，還是有人 《私人信箱》有新進信件還沒看01/04 11:49
→ purpleye: 唉......生意難做啊~01/04 11:49
噓 lokazdszone: 沒辦法，有些人把律師當一種商業在辦嘛01/04 12:12
推 WillGardner: 後酬就免了，剛開始就不想給錢，真的打贏會想給嗎？01/04 12:15
推 fragment1000: 後酬......01/04 15:34
我不懂為何大家一直酸我
我沒有說不付委任金 刑事部分
只是民事我希望能當面談 關於後酬
我是認真的想找一個律師幫我
※ 編輯: NNNNUF (220.138.23.241), 01/04/2018 15:39:28
→ akey47742: 第三點易讓人誤會，請把話寫清楚 01/04 15:45
→ clody: 第一，後酬會讓人覺得你不想花錢請律師。 第二，民事賠償 01/04 16:37
→ clody: 就算你贏了,賠償的金額也很可能不夠你請律師。 01/04 16:38
→ clody: 所以談分帳感覺很像在開大家玩笑喔鳩咪 01/04 16:39
噓 iloveclever: 建議自己告就好了阿 01/04 18:21
推 dennies: 我超級會妨礙名譽，開口閉口都是“X” 01/04 20:07
噓 judiciary: 慰撫金可能不夠用，建議自行辦理 01/09 15:19