→ lawrence7373: 才原本薪的10-20%? 03/27 01:46
推 AhUtopian: 應該是指月薪是本來年薪的10-20% 03/27 06:20
謝謝樓上兩位提醒,原文已修正,以利閱讀。
※ 編輯: BO56 (150.116.185.35), 03/27/2018 07:40:00
→ yujui: 企業的年薪都看得到吃不到,很大一部分都要看考績決定的三 03/27 08:52
→ yujui: 節獎金,沒把長官服侍好只能乾瞪眼,月薪才是真的。 03/27 08:52
推 sisistar: 都已經保障年薪14個月了,考績應該指的是另外bonus 03/27 08:57
→ yujui: 原文的意思應該是說包含獎金在內的核定年薪比原實際領的年 03/27 11:13
→ yujui: 薪多10%-20%,又沒說月薪多10%-20%,保障14個月有意義嗎? 03/27 11:13
推 SYLVESTRAL: 好像有點能感受了,14個月分下來月薪不會差太多 03/27 13:23
推 GingFreecss: 其實大家不要這麼苛責 很多事務所年終都很少 03/27 13:48
→ GingFreecss: 年薪比較多其實很好了 03/27 13:48
→ GingFreecss: 有志之士自行投履歷即可 03/27 13:49
推 Ludy760421: 事務所沒年終的很多吧...有保障年終真的很不賴 03/27 14:01
推 sisistar: 怎麼看不出來原文的意思是年薪內還有獎金,反正有意者就 03/27 15:16
→ sisistar: 自己去衡量吧!至少看文義解釋保障年薪14個月應該就是會 03/27 15:16
→ sisistar: 給的,看不出來需要看考績,也就沒什麼看的到吃不到問題 03/27 15:16
→ sisistar: 吧 03/27 15:16
感謝樓上諸位指教,謹回覆如下:
1.上文年薪並未包括考績獎金,並沒有因為考績而影響權益的問題喔。
2.又核定年薪是指敘薪的最低標準,而非上限,
故經考量仍保留記載保障14個月之文字,供板友參考。
※ 編輯: BO56 (150.116.185.35), 03/27/2018 20:25:21
推 J98: 明明條件很好,真不知道這年頭為何大家要酸 03/28 12:58
推 Ludy760421: 條件比很多事務所好~酸的是爲了減少競爭者吧... 03/28 18:35
推 zoozoo6128: 幫大陸律師讀書會同學推 好公司無誤XD 04/04 00:10
※ 編輯: BO56 (114.136.29.237), 04/21/2018 14:47:03
※ 編輯: BO56 (111.71.39.184), 05/20/2018 14:52:51
※ 編輯: BO56 (111.71.39.184), 05/20/2018 14:53:25