[問題] Foreseer 與 Lowsnote 與法源？

[cidynew ( )]

請問一下各位前輩～
在搜尋判決或整理判決資料時～
Foreseer 與 Lawsnote 與法源～
這三種有何使用上的不同啊？

我個人的小小心得是～
1.法源(免費版)，輸入關鍵字(善用＆跟－)
  按部就班地一個一個法院去檢索～地毯式的搜尋
  他跳出來的判決會是，按照判決日期排列～
  然後要一筆一筆點進去看～

2.Lawsnote，也算是輸入關鍵字搜尋，跳出來的判決
  會比較像是"關聯性高低"(比較類似GOOGLE的搜尋)

3.至於Foreseer，我是沒有使用過～
  我是在臉書上看到他的分享～這部分是否有道長或前輩使用過
  可以分享一下心得嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.13.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1529379233.A.457.html
推 tfoasy: Lawsnote可改選按時間排吧
推 realJume: Lawsnote可按時間排啊
→ lawrence7373: 有種東西叫頓號
→ cidynew: 如果按照時間排序～那跟法源的差別是？
→ realJume: 就整個介面使用方式都不同啊
→ lokazdszone: L”a”wsnote
※ 編輯: cidynew (218.164.13.96), 06/19/2018 17:13:47
推 global1234: Lawsnote可以侷限在法院見解或判決爭點內來搜尋
推 kitty78: lawsnote也可以只查主文等多種便利的方式，詳参lawsnote
→ kitty78: 的使用說明。然後也可以標記跟畫螢光筆，一旦曾經劃過，
→ kitty78: 那個註記會一直存在，超級無敵好用。
推 itwitb: 也想問有人用過 foreseer嗎？
推 kelly199426: 用過foreseer～foreseer除了搜尋外更偏重資料筆記、
推 kelly199426: 整體來說覺得還不錯用～而且有免費試用～
推 kelly199426: 他可以再在判決上畫螢光筆記還可以按自己邏輯歸檔
→ kelly199426: 之後寫狀要引到類似判決找起來方便
→ kelly199426: 還有一些小工具可以算訴訟相關期間跟費用也蠻不錯
→ kelly199426: 自己覺得比較厲害的是有數據分析功能
→ kelly199426: 可以知道案件的勝敗訴率、上訴駁回率，金額刑度
→ iamshock: Foreseer續約第二年路過