[閒聊] 律師年薪?

[s49971616 ()]

剛在網路看到一個討論串   在討論年輕律師薪水

http://www.lawspace.com.tw/digiboard/default.asp?ID=30995&page=2

擷取某些人的回覆如下

1.三年破120W的少之又少
  除非主持律師是來做功德的，不然他隨便都可以找年薪80~100萬的律師來取代你

  可以用80~100萬找到人，幹嘛花120萬
  剩下的錢還可以拿去買跑車、養小三多好!

2.理律三年資歷律師
  年薪250萬左右

  國際通商也差不多這行情
  請不要以管窺天了

3.沒有以管窺天   就說不討論特例了   全台灣多少受僱的?   理律   麵包店   佔幾%
  只是討論平均或中位數而已

4.理律薪水雖然高，但是非常累，我朋友常常10-12點下班，有時候會弄到快2點，一早又要
  上班，這樣完全無法照顧家庭了。

5. 3年200很正常啊   一年70左右   3年大概210w

6.排除一些有名的大所，一般中小型傳統訴訟事務所，受雇薪資可能三年還是停留在月薪5
 、6萬吧。自己接案也要自己有案源，而且老闆會抽成，年收入三年達到120萬的受雇律師
   應該是很少數

7.中小型事務所受雇律師甚至連破百萬都蠻不容易，除非你老闆很大方，你自接案件時，
老闆抽成比例很低或者不抽成，以及你有兼差補習班的教職或者寫書，那才有可能三年內
年薪120萬以上。否則，一般受雇律師領的那些薪水很難達到這水準，就算是年資很多年的
資深受雇律師，老闆給你的月薪也不會超過10萬。想賺很多錢，只有自己獨立開業或者進
大所而已。

8.受雇第一年65萬
  第二年70萬，多加一些法扶案件
  自己開業第一年160萬，扣支出80萬，約賺80萬
  第二年220萬，扣支出80萬，約賺140萬
  第三年進行中

-----------------------------------------

簡單擷取以上8則留言

因此大概統整一下，若扣除自己出來開 OR 額外接案 OR 補習班兼職

若單單純純只當受雇，做個壓力不大的公務員型律師

年薪中位數大概落在 70W ~ 120W 之間

不知這樣分析對不對   大家討論看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.39.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1546262849.A.5B8.html
推 hssh1989: 個人體感 三年行情應該是60k~65k乘以13.5個月
→ hssh1989: 大所除外
推 forbit1989: 撇除極端值，執業3年只拿受僱薪資（不含自案跟法扶）
→ forbit1989: 能破百就是金字塔頂端的佼佼者了
推 humbler: 借問一下，受雇不調薪很正常嗎？
推 seage: 請問前三年會比會計師或專利師低嗎?
推 diggi: 受僱薪水有無含自案?可否獨立辦案?這都是薪水影響原因
→ diggi: 補充 還有工時。
→ mattaus: https://imgur.com/gallery/WJLf8
→ s49971616: 上面那篇被刪了，還來不及看完…好心的大大可否站內，
→ s49971616: 感恩了
推 LoVeUu5566: 慘慘慘
推 HloveDahyun: 面試的時候老闆娘開5w每半年+5k，但現在快做一年了也
→ HloveDahyun: 裝死沒加，打算等可以開始接法扶跟義辯討論抽成的時
→ HloveDahyun: 候商量加薪
→ HloveDahyun: 就我所知台北的薪資條件還是比較好的，南部還是有一
→ HloveDahyun: 些師徒觀念
推 purpleye: 惡性循環啊，低薪，人留不住，留不住的就跑出去低價搶案
→ purpleye: 案件越來越不好做，只好一直找低薪受雇，ㄎㄎ
推 Ludy760421: 加不加薪也要看事務所營運狀況，總不能都快虧損了還
→ Ludy760421: 硬要加薪
→ Ludy760421: 有時不是老闆裝死不想加，而是暫時客觀上有難度...
→ louis123321: 就跟老闆提啊 畢竟當初都答應了加五千 …
→ louis123321: 不過訴訟小所，應該十個所九個薪資稍嫌低落…
推 zack7322002: 理律3年資歷律師年薪250萬？！有這麼高？
推 NCCUWETSLIP: 我倒是有聽過理律金融部第一年就200萬0.0
推 tenbear: 理律資深律師差不多500 一般小所老闆也沒這麼多
推 Ludy760421: 大所的資深律師收入真的樂勝中小所老闆
推 iam99la: 錢都拿去買肝藥了吧
→ ROCKMANX6: 很多人都打腫臉充胖子，租名車充場面。做久自己就能感
→ ROCKMANX6: 受大概收入多少是合理，多少是超標。
→ tamakochan: 中小所也要看是有多小  三五個人的小所的話  那總數應
→ tamakochan: 該是所有大所資深律師的十幾倍  人這麼多  薪水比較低
→ tamakochan: 也是正常的  但如果是十幾個人以上所  那大所的資深律
→ tamakochan: 師就不見得比得上了
推 Scholz: 事務所給受僱1元，基本就向客戶要收3元，除非自己作的案件
→ Scholz: 自己收想收多少沒有問題，小所客戶的人數及公費有限，不可
→ Scholz: 隨便給高薪，120萬元至少要作到360萬元！
→ yesohya: 台灣銷量最大的肝藥 肝福 一顆也才2.5 買肝藥花不了多少
→ louis123321: 最悲慘的就是一樣要常態加班的訴訟小所(然後薪資一樣
→ louis123321: 70、80...)，不過大所光語言門檻就真的高好多...QQ
→ jolycoco: 中型所金融組第一年約120，但非常操
→ jolycoco: 最近聽到的學長，跟別人合署，又是知名補習班老師，也接
→ jolycoco: 法扶，到頂約200w
推 ChrisBear: 兩百太誇張啦 怎麼可能這麼少
→ jamestracy: 看起來去大公司當法務還比較好賺...
→ iam99la: y大也太專業哈哈，只是想表達付出健康的成本很大啦XD
→ ArrancarnNo4: 我執業第一年大約150，薪水70，自案對半分後實拿80
→ ArrancarnNo4: ，沒有法扶案件
→ ArrancarnNo4: 每天九點上班八點下班
→ baronsuper: 中部一年五六百 有可能嗎
推 poopoo0107: 其實接案只是開始，重點在何時才能把案件結束