作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)
看板Lawyer
標題Re: [徵文] 行政契約求償訴狀代撰徵至15日止
時間Wed Apr 10 20:06:54 2019
5000元徵稿
就當作5000元是諮詢費吧
但要先把意見給你
怎知你會不會白嫖，聽了意見後不付錢或不委任呢
有時候江湖一點訣，講破就沒價值
考慮看看要不要上門諮詢付諮詢費
用徵稿的方式也算特別
就乾脆地付諮詢費吧
要不然說真的
付個諮詢費就跟要命一樣
委任費又能付多少？
諮詢費其實也是一種篩選過濾門檻
能把諮詢費當丟到水裡
至少委任費也能負擔
※ 引述《uhottle ()》之銘言：
: 標題: [徵文] 行政契約求償部分之訴狀徵求代撰
: 時間: Sun Apr 7 08:20:54 2019
:
:
: 目前先以撰狀為主，2萬元左右預算，可再視情況調整。
: 希望是看完LAW板原PO案情簡介和問題後回復。
: 本周內都可回復或報價，因為時間有限徵到下星期一 謝謝
:
: 一、事實摘要
:
: 公費留學行政契約。
: 公費生因病中斷學業返國療養後，
: 遭行政人員無任何契約依據，強加限制和要求負擔，並不實說明若無法達成條件
: 即取消資格。
: 公費生因聽信及憂慮被取消資格下，均照辦，造成病中身心無謂壓力負擔及後續所
: 需治療延遲。
:
: 就此欲請求賠償。請求撰寫賠償部分訴狀。
:
: 三、諮詢費: 願意
:
: 四、預算區間：撰寫訴狀行情價格。
:
: 五、委任事項：目前先以購狀為目的徵人
:
: 六、案件進度：北高行起訴開過一次庭自己出庭。
:
:
: 希望有意願撰狀的律師下星期一前能回應。
:
: 若有我們不了解情況或任何不當處，請不吝提出或指正。感謝。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.51.3
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1554596456.A.E75.html
: 推 HloveDahyun: 不知道該從哪邊開始吐槽，祝您順利 04/07 09:16
: 不好意思，如果有什麼可以改進的地方?希望您明示
: 推 Nipperdey: 好一個徵文 04/07 09:53
: 推 Marsoctopus: 真的可以感同身受，有些當事人的問題也讓我壓力很大 04/07 11:28
: → Marsoctopus: 我也很想求償 04/07 11:28
: → SYLVESTRAL: 提案文什麼的在這行還真沒看過，這會被認為輕視律師的 04/07 14:14
: → SYLVESTRAL: 努力。 04/07 14:14
: 推 kediflower: 優等懸賞廣告? 04/07 16:48
: 推 nomore77: 這是非常侮辱法律人的作法呢。你覺得生病了是四處求醫， 04/07 16:57
: → nomore77: 還是把病名病症大致隨意說出來丟出來，然後要所有的各大 04/07 16:57
: → nomore77: 厲害的醫生提出各種診斷跟開藥，最後您再挑一個喜歡的 04/07 16:57
: → nomore77: 來使用剩餘的醫生全部花時間研究等等都摸摸鼻子滾蛋呢？ 04/07 16:57
: 總是先可以有些醫療方案可以選擇 再決定做治療
: 因為沒有時間一個一個問了......請回復時不用花太多時間做研究
: 只是希望就案情的一部分提供簡單意見
: → nomore77: 這種開標的做法您可以的話請直接開出十萬二十萬的價格 04/07 16:57
: → nomore77: 再請各大道長報價給您吧。btw未接受任何委任的案子，一 04/07 16:57
: → nomore77: 份狀就是一個價格，跟你看醫生掛一次號就是看一個地方開 04/07 16:57
: → nomore77: 一個藥，沒有什麼你們都幫我都看看我再決定要給誰醫這 04/07 16:57
: → nomore77: 種事。 看得出你很重視這件事情覺得自己很受傷，但先學 04/07 16:57
: → nomore77: 會尊重專業吧，沒有人有義務這樣捧著自己的專業來競標你 04/07 16:57
: → nomore77: 。 04/07 16:57
: 提案寫幾句話也可以 撰狀的話會依行情付費
: 推 jasonyeh: 我比較好奇就算真的有前輩道長們提了你所謂的提案文，那 04/07 17:03
: → jasonyeh: 你自己本身有足夠的專業可以判斷哪份提案文最適合你嗎？ 04/07 17:03
: 會詢問律師意見
: → jasonyeh: 每個道長前輩的對同一個案件的訴訟策略未必相同，也不一 04/07 17:04
: 推 nomore77: 只出五千然後要人家先拿2、3份提案出來，再回去看他law 04/07 17:05
: 就是大家自由參與提供意見 會把5000元都用完略予酬謝實際提供幫助的發言
: (沒有不敬的意思) 撰狀部分是另外報酬
: 簡單寫些建議想法也好
: 因為盲目找律師很難 希望律師至少先提供一些初步想法供考慮 不強求
: 也希望可以找到比較主動，對案情較有興趣處理的律師。
: → nomore77: 版的文，真的覺得省省吧。 04/07 17:05
: → jasonyeh: 定有好壞的區分，你又如何挑選最適合自己的呢？如果你有 04/07 17:05
: → jasonyeh: 專業不如就自己寫吧，我想也沒有人會比你自己更清楚需求 04/07 17:05
: → jasonyeh: 不看還好，一看完你在LAW版的貼文整個火就上來，如果真 04/07 17:10
: → jasonyeh: 的有道長前輩寫了，卻被你拿來PO在網路供評論，評論的人 04/07 17:10
: → jasonyeh: 都還未必是法律專業，你的作法真的很羞辱人 04/07 17:11
: 寄站內信或信箱就不會公開
: → keepwild: 不忍噓 04/07 17:14
: 推 blackwoods: 個人建議這5000留著看心理諮商師 04/07 19:11
: → leedayhow: 依貢獻程度分完5000 科科 04/07 19:42
: 噓 jim23027: 2、3篇最佳建議共分5000元...其實正常情形，是先找到自 04/07 19:44
: 5000元只是希望若無請託撰狀 仍可以稍微酬謝回復實際幫助建議的人
: → jim23027: 己心目中理想的律師再約時間諮詢提供對等的報酬，而不是 04/07 19:46
: → jim23027: 像這種徵人比賽的模式... 04/07 19:46
: 因為沒有認識律師 所以希望可以這樣公開地找到律師
: 噓 alexlin6652: 還是我們誤會了原po，其實懸賞獎金是5000美金哩 04/07 19:55
: → jim23027: 那我也只好道歉了XD 04/07 19:58
: → jasonyeh: 怪了，拿著律師寫的提案文問其他律師意見？你到底是不相 04/07 20:31
: → jasonyeh: 信寫提案文的律師還是你詢問的律師？我都亂了 04/07 20:31
: 因為目前諮詢的律師不是很想寫狀 所以希望能問到其他有意願負責撰狀的
: → jasonyeh: 而且現在看起來是你說沒有時間卻又在浪費時間 04/07 20:33
: → penguin72123: 現在律師產業已經成這樣？釐清案情跟將訴訟爭點策略 04/07 21:14
: → penguin72123: 擬好是當成粉刷估價？ 04/07 21:14
: 不然若有願意先簡單試擬訴訟爭點策略的人報價這樣好嗎
: → MyKoC: 上面已經跟你說運作模式是如何，很堅持自己的意見耶 04/07 21:57
: 5000元只是希望可以稍微酬謝回復提供幫助建議的人
: 推 sisistar: 其實你去一些免費的諮詢就好了 祝你順利 哈 04/07 22:26
: → sisistar: 要請醫生提供醫療方案也是要先掛號收費吧？ 04/07 22:27
: 只要有想法的人就可以把條件開出來供考慮
: → strive19: 可以理解當事人想要挑選律師的想法，但要求律師的提案 04/07 22:42
: → strive19: 被「公開」檢視的用意何在...﴿ 04/07 22:42
: 好 用寄的就不公開
: 推 env: 怎麼不去找法扶呢？ 04/07 23:12
: → PTTLikeshit: 如果是我的話，我就會把所有意見搜集搜集然後全部都 04/07 23:14
: → PTTLikeshit: 說不錄用，省了5000又拿到許多寶貴意見，偏實務（law 04/07 23:14
: 那希望各位若有可以幫忙的意見
: 可以直接開價供考慮
: → PTTLikeshit: yer版）偏學說（law版）都有了。 04/07 23:14
: → PTTLikeshit: Law版是不是偏學說有待商榷就是了... 04/07 23:15
: 噓 hugosapphire: 好一個免費收集多家法律意見的作法 真是聰明呢~~ 04/08 00:57
: 噓 hugosapphire: 若沒被你選上的意見 你不也收集到了 這不就免費嗎 04/08 01:28
: 5000元預算只是本來想若無委託撰狀
: 仍盡量表示對回復人的誠意 不是撰狀的費用
: → hugosapphire: 所以你現是把拿網路波文來比律師的法律意見？難怪~~ 04/08 01:47
: 噓 penguin72123: 看這徵文越看越難過，勢必還是有些律師會去投稿 04/08 02:02
: 噓 b03012002: 你真天才 04/08 02:14
: 推 watermom5566: 律師不想寫狀？？？但想接案？？？ 04/08 06:55
: 有些律師沒有參與程序會覺得無法精確掌握爭點要花更多時間撰狀會比較猶豫
: → jasonyeh: 律師就算只是出法律意見也不只5000而已啦 04/08 07:40
: 就算一個小時的諮詢費
: 噓 a92109210: 5000你拿去補習班問還在考的好了 04/08 09:53
: → hssh1989: 還是會有律師這樣賤賣啦 04/08 11:00
: → hssh1989: 大概就是那種剛實習完就出來開的 04/08 11:00
: → hssh1989: 時間很多 不論報酬多少什麼都願意接的那種 04/08 11:00
: 只要花一點時間表示一下大概想法 撰狀是另外的報酬
: → hssh1989: 這種錢這種態度也只能找的到這種律師了 04/08 11:00
: → forbit1989: 戰原po態度我是沒意見啦 但何必連新手律師一起戰呢？ 04/08 12:05
: 噓 ashirogimuto: 看摘要9成9敗訴收場，不用謝我幫你省了律師費 04/08 12:07
: 推 anomie111: 懸賞令耶，還以為是5000鎂 04/08 12:08
: 噓 samallan: 有錢大爺的心態出現了，還以為是每個參與的都有五千呢 04/08 15:39
: → strive19: 「剛實習完就出來開」，時間很多，不論報酬多少都願意 04/08 15:53
: → strive19: 接的「這種」律師，怎麼了嗎？有些「資深」律師似乎不 04/08 15:53
: → strive19: 遑多讓呢，科科。 04/08 15:53
: 噓 hwp1006: 看到拿一個律師的意見去問其他律師就只好噓了 04/08 18:24
: 推 redwaygg: 其實把限時、提案、選擇這些字眼拿掉，改成請教之類的 04/08 20:12
: → redwaygg: 看起來就舒服很多欸 原po的要求好像也沒有很過分 04/08 20:12
: 改好了
: 推 volkov: 好多人回 04/08 22:45
: 推 Taimur: 5萬幫你出狀。出庭不可能。 04/09 10:09
: 推 env: 你想找律師打官司不該用徵文，還搞得像研究論文的格式，請問 04/09 10:45
: → env: 你是哪個律師的教授或老師嗎？或者你自認為自己是政府單位在 04/09 10:45
: → env: 公開招標？今天是你有求於專業，不是律師欠你，為何要用一副 04/09 10:45
: → env: 指導者的姿態來徵文呢？況且從你自述的事實來看，告成的機會 04/09 10:45
: → env: 很低，經濟有困難就快去找法扶吧 04/09 10:45
: 可能發文口吻太嚴肅有此誤會已經盡量修改 以為就賠償的部分撰狀兩萬元是一般行情
: 若覺得不合理請各位回信報價 感謝
: → Blue6: 《私人信箱》有新進信件還沒看 04/09 13:22
: 推 yujui: 以後會不會諮詢收費也要先寫好擬答大綱啊... 04/09 21:46
: 回復只要簡單表達想法 若您已有相當大綱可以先報價 星期一之後會一起考慮
: → super10000: 既然在別版已講二審才要委任，那現在一審來這裏騙訴狀 04/10 10:02
: → super10000: 囉～ 04/10 10:02
: 是否委任看情況諮詢律師決定 一定會給行情以上報酬但不要為錢來打
: 噓 jim23027: 而且一審打爛了，二審要翻盤，找魔術師可能比較容易... 04/10 16:26
: ※ 編輯: uhottle (114.43.145.53), 04/10/2019 19:12:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.169.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1554898015.A.4BC.html
→ jasonyeh: 5000元還不是全拿，是要跟其他人一起分 04/10 20:09
→ uhottle: 覺得要有效率的付給有效的答案非常困難 04/10 20:40
→ uhottle: 那您認為星期日截止前總諮詢費應該是多少呢 04/10 20:41
→ uhottle: 這個案子不簡單否則早就找到律師了 04/10 20:56
→ uhottle: 第1審不想委任因為不想把壓力全放到一個律師身上 04/10 20:58
→ uhottle: 一定會付行情價高一點點 有拿到賠償會有後酬 04/10 21:01
推 uhottle: 可以先付費您再給我意見 但是我當然會把意見問其他律師 04/10 21:06
推 leedayhow: 通常都是逛街逛到敗訴或時效屆至的機率高XD 04/10 21:23
推 leedayhow: 順帶提醒，行政訴訟二審就法律審了 04/10 21:28
→ leedayhow: 事實審階段舉證沒做好自己搞砸二審可是救不回來的 04/10 21:29
→ uhottle: 誰覺得自己可以被委任直接跟我說 04/10 21:35
推 env: 律師不是萬能，再怎樣打官司都要建構在你所經歷的事實上，如 04/10 22:02
→ env: 果你在審判中所述事實給人的觀感就像你這幾篇文章給人的感覺 04/10 22:02
→ env: ，真的別再想怎麼打官司了，好好想想後面該怎麼過你的人生吧 04/10 22:02
→ uhottle: 沒有任何冒犯的意思 若有指教會盡量調整 04/10 22:07
推 env: 我不覺得你冒犯到了誰，只是很多人都在勸了，除非你自己說的 04/10 23:14
→ env: 事實哪裡有錯或著你遺漏什麼沒說到，不然你專注的地方在法律 04/10 23:14
→ env: 上很難說有理由，而你一直鑽牛角尖卡在其中，所得到的難道就 04/10 23:14
→ env: 真的值得嗎？很多人為了所謂真相或自認的公平，耗費了大半輩 04/10 23:14
→ env: 子走不出來，整天在想這件事，這樣人生真的有意義嗎？你很執 04/10 23:14
→ env: 著沒錯，但政府單位真的有錯嗎？還是只是你無法換位思考導致 04/10 23:14
→ env: 的誤會？有時你願意看開才是真正放過自己 04/10 23:14
→ uhottle: 我們就是把這一仗打完不用擔心 04/10 23:17
→ uhottle: 不很想把討論擴大 後除了原文內容調整 盡量不回復 04/10 23:22
推 ivory072: env大苦口婆心 04/11 00:00
→ woodsage: 但這人還是什麼都不聽 04/11 00:04
→ Ct730d: 沒想到有人還願意回 04/11 09:56
推 blackwoods: 沒有冒犯的意思 但我也看過太多跟你一樣想法 案件複雜 04/11 10:31
→ blackwoods: 所以想自己來或是一審只撰狀 問題是就像上面推文說的 04/11 10:31
→ blackwoods: 原審策略、架構甚至舉證沒做好 等到上訴甚至要提再審 04/11 10:31
→ blackwoods: 難上加難 甚至根本沒救 04/11 10:31
推 hssh1989: 律師只是把法律知識借給你， 04/11 10:37
→ hssh1989: 讓你不會因為法律知識缺乏而陷入更不利的狀況， 04/11 10:37
→ hssh1989: 而不是可以扭轉法律跟事實。 04/11 10:37
→ hssh1989: 看你的態度好像覺得願意受委任的律師就有穩贏的把握， 04/11 10:37
→ hssh1989: 有這種想法真的是想太多，再怎樣判斷者都是法官。 04/11 10:37
推 tp6m4g0: 申請法扶 04/11 15:15
→ Jasy: 行政訴訟真的別這樣玩 之前訴願已形同少掉一次機會 04/11 17:53
→ Jasy: 搞砸了 最高行法律審直接駁回比一般民事訴訟還沒救 04/11 17:54
推 Matsui: 我猜原po委任的一審預算大概是61000元吧 04/11 18:00
→ uhottle: 樓上不知道行政訴訟的行情 04/11 19:35
→ paradis: J大，他打的看起來是一般給付之訴，不是撤銷訴訟，應該 04/11 20:04
→ paradis: 不用經過訴願 04/11 20:04
→ asata: 訴訟一定有風險行政訴訟有輸有贏起訴前應詳閱歷年判決書 04/11 20:59
推 iPhoneApps: 良心建議，好好地詢問公法專業的律師有哪些，都去諮 04/12 11:13
→ iPhoneApps: 詢看看，覺得該律師與自己想法能契合，也願意付出心力 04/12 11:13
→ iPhoneApps: 打訴訟才是正道，淺見供參。 04/12 11:13
推 tp6m4g0: 法扶審查很寬鬆，原po先去申請看看 04/12 11:54
推 uhottle: 不會去申請法扶 要自己找適合的律師 04/12 20:21
→ uhottle: 公法專業的律師有哪些? (除了蔡O良 周O修) 04/12 21:23
→ uhottle: 郭O田還沒問 李O和覺得他太忙 04/12 21:26
推 Matsui: 林石猛啊 04/12 22:16
推 capitalofz: 好備份XD 04/15 19:06
→ uhottle: 備份的目的是什麼 04/15 20:03
推 capitalofz: 娛樂用途～ 04/15 23:19
→ Taimur: 猛哥是神，我是乞丐。 04/16 14:39
推 iamshock: U大幹嘛除外周0修XDDDD 04/24 11:53