→ diggi: 全部引用書狀?!我的天啊 04/24 20:07
→ hidog: 簡易庭開庭很大機會只回這句話就結束了,請問樓上的疑問? 04/24 20:09
噓 onei: 哈哈哈 04/24 20:14
→ diggi: 如果您是律師，簡易案件並非全然簡易，案件金額小更非代表 04/24 20:16
→ diggi: 案情不複雜，更何況臨時表現也很重要，再者，不開庭，全案 04/24 20:16
→ diggi: 徵複代這正常?!如果非律師，書狀品質如不好，這如何引用書 04/24 20:16
→ diggi: 狀?! 04/24 20:16
案件並沒有複雜到那種程度 :)
沒意外法官問是否全部引用訴狀,回答是,言詞辯論就結束了
訴訟標的不大,只需要代替我出席調解會或言詞辯論即可.
※ 編輯: hidog (220.136.194.142), 04/24/2019 20:21:14
推 louis123321: 就一般的代庭吧 費用看起來也是常見的代庭費 04/24 20:24
→ hidog: 喔對了我是原告 忘了補充 04/24 20:25
→ hidog: 所以不必太擔心那些問題 我等等修一下標題 04/24 20:26
※ 編輯: hidog (220.136.194.142), 04/24/2019 20:30:48
→ josephxg: 書狀內官就可贏，那還要出庭的意義是? 04/24 20:35
→ josephxg: "內容" 04/24 20:35
→ hidog: 至少需要找人幫忙出席調解阿XD 最近太忙不然自己處理即可 04/24 20:39
推 pnLin: 剛生小孩嗎？ 04/24 21:59
算原因之一沒錯...
※ 編輯: hidog (220.136.194.142), 04/24/2019 22:04:58
※ 編輯: hidog (220.136.194.142), 04/24/2019 22:05:15
推 pnLin: 辛苦了 04/24 22:09
→ pnLin: 一般通常是找認識的人代庭。上網徵會被懷疑不是律師，或是 04/24 22:10
→ pnLin: 其他 04/24 22:10
→ hidog: 了解 不過我是原告 所以不用擔心這些問題 04/24 22:14
→ hidog: 身邊目前找不到合適的人幫忙 QQ 04/24 22:14
※ 編輯: hidog (220.136.194.142), 04/24/2019 22:19:27
→ hidog: 以更新內文,避免誤會@@ 04/24 22:19
推 pnLin: 是不是律師，原告or原告訴代，建議再清楚點 04/24 23:00
→ abacada: 訴代或有法律背景的當事人 書狀預期會有一定品質 04/24 23:41
→ abacada: 但如果不是 書狀需要補一堆洞 法官往往會追問 04/24 23:41
→ abacada: 這樣就完全不只是代庭而已 04/24 23:41
更新了,言詞辯論我原則上會親自到場(除非有狀況),所以代庭以調解為主.
至於法官追問部分,我會站內信說明.
※ 編輯: hidog (220.136.194.142), 04/24/2019 23:52:42
→ eten: 若有直系血親或配偶願幫忙出庭 就可以當代理人了 04/25 01:05
推 suju: 律師掛訴代就會被課稅，稅金可能跟一庭代庭費差不多… 04/25 06:40
→ hidog: 好吧 金額可談 不了解行情抱歉@@ 04/25 07:00
※ 編輯: hidog (220.136.194.142), 04/25/2019 14:05:03
噓 capitalofz: L大到底在講什麼 一般的代庭費！？ 04/26 12:07
噓 capitalofz: 代庭是已有原委任律師先商談、擬定策略、撰狀 04/26 12:09
→ capitalofz: 代庭律師只是去法庭依指示執行或暫緩進度 04/26 12:10
→ capitalofz: 原po如果沒有律師操盤 沒有法律背景 04/26 12:11
→ capitalofz: 貿然依當事人指示去代庭只是害當事人被屠殺而已 04/26 12:11
→ capitalofz: 100年以後不是都要考律師倫理了嗎？ 04/26 12:12
噓 fragment1000: 噓 04/26 12:37
推 pnLin: capitalofz。一開始原po自己沒說律師 L有誤會也不無可能 04/26 18:17
推 capitalofz: 了解，若我誤會我收回 04/26 18:39
→ hidog: 實際情況跟你想的差很多XD 不過看完推文大概知道做法了感謝 04/26 18:48
噓 xianyu: 真是令人驚嘆的當事人～祝順利哦 04/28 00:29