看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
蘇冠宇你是什麼事被解雇? 確認僱傭關係只到調解 還沒起訴、判決嗎 ※ 引述《eduishappy (開心就好)》之銘言: : 最近小弟我有個官司 : 是跟這家法律事務所的律師對盤 : 可是從勞工局的調解會議 : 到目前的狀況 : 都覺得他們的水準....... : 偏偏他們的律師團隊又在網路上很出名 : 到底這個名氣是真的?還假的阿? : 有沒有人知道他們的八卦呢? : https://imgur.com/XZrPlnG : https://imgur.com/Fyfojk7 : P.S. 詳細可參考見爆料公社的討論串,還蠻好笑的XDDDD : https://reurl.cc/pjN8x -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1560990759.A.A78.html
eduishappy: 就公司沒有理由的亂解雇阿 06/20 08:35
flowerDcup: 原PO被備份了XDZ 06/20 08:44
eduishappy: 無聊,你就慢慢備份吧! 06/20 08:46
flowerDcup: 非公開資料的東西被原原PO直接張貼在網路上,可能有被 06/20 08:47
flowerDcup: 訴之風險 06/20 08:47
flowerDcup: 無聊的是原原PO吧,網路上公審律師幹嘛... 06/20 08:48
eduishappy: 律師幫違法的公司打官司,不能公審嗎?真是諷刺 06/20 08:51
flowerDcup: 所以幫死刑犯辯護的律師要被公審嗎?是嗎?另外違法是 06/20 08:53
flowerDcup: 你說的算嗎?法院有認定嗎?公司說沒違法你說違法要信 06/20 08:53
flowerDcup: 誰?這張不起訴處分書沒有提到公司違法喔 06/20 08:53
TFGTFG: 你是要公審甚麼鬼?違不違法你說了算? 06/20 08:54
flowerDcup: 更正:是處分書,不是不起訴處分書 06/20 08:56
kilof: 大概年底就會看到有人在法院前面拉布條喊司法不公 06/20 08:58
eduishappy: 給你慢慢研究https://reurl.cc/yDkoa 06/20 09:03
eduishappy: 盟訊實業公司違法解僱與霸凌蘇冠宇事件,Dropbox連結 06/20 09:04
eduishappy: 1. 發言人專區http://bit.ly/2AM1R4X 06/20 09:05
eduishappy: 2. 提供給爆料公社的資料http://bit.ly/2AAxM8m 06/20 09:05
eduishappy: 3. 事件完整檔案與資料http://bit.ly/2AM29J5 06/20 09:05
jasonyeh: 真可怕!說穿了跟你有糾紛的是公司也不是律師,結果只因 06/20 09:06
jasonyeh: 未接受委任要被你抓出來公審 06/20 09:06
eduishappy: 為錢打官司的律師才可怕 06/20 09:06
jasonyeh: 「因為」接受委任 06/20 09:06
flowerDcup: 所以依照原原PO的邏輯,幫死刑犯辯護的律師要被公審? 06/20 09:08
eduishappy: 可以推掉阿!還不是為了錢,替違法的公司打官司 06/20 09:08
kilof: 你居然為錢去這種公司上班 真可怕 06/20 09:08
eduishappy: 哪一個沒被公審過,你說說看? 06/20 09:09
rickychi: 法扶律師也是為了錢打官司呀,不然誰喜歡處理法扶那種案 06/20 09:09
rickychi: 件…… 06/20 09:09
flowerDcup: 原原PO你工作是不是為了錢? 06/20 09:09
lokazdszone: 當律師有必要這樣被公審哦真雖小 06/20 09:09
eduishappy: 去谷哥查查蘇冠宇是誰?我懶得跟你解釋 06/20 09:10
lokazdszone: 開大ㄌ 06/20 09:11
flowerDcup: google完發現名聲...然去問別人律師的名聲XD 06/20 09:12
eduishappy: 你是指哪個名聲,用錢買的嗎? 06/20 09:13
jasonyeh: 剛剛才發現我也曾經收到站內信耶,好險沒回XD 06/20 09:14
eduishappy: 真好家在,你沒回我耶!恭喜我了^^ 06/20 09:16
flowerDcup: 竟然原原PO的認知是幫死刑犯辯護的律師要被公審0.0 06/20 09:18
flowerDcup: 是說請教原原PO,律師打官司不為錢,誰給律師錢讓律師 06/20 09:18
flowerDcup: 養家呢?你會給嗎? 06/20 09:18
flowerDcup: 你另外再請教你工作不為錢,都把錢捐出去是嗎?還是工 06/20 09:18
flowerDcup: 作不領薪水? 06/20 09:18
eduishappy: 隨你啊!你開心怎麼認為都好! 06/20 09:20
nk10: 不合我意皆需公審 06/20 09:33
eduishappy: 心中沒鬼!怕什麼!我當公開人物都不怕!有什麼好怕的 06/20 09:34
jasonyeh: 怕不怕和提出公審是兩回事吧,我拒絕被公審不等於我怕 06/20 09:36
eduishappy: 為什麼不敢接受公審?心裡有鬼嗎? 06/20 09:37
flowerDcup: 是不想,不是不敢 06/20 09:45
eduishappy: 害怕就說吧!嘴硬是沒有用的! 06/20 09:45
alio123: 看來還蠻多人不知道 即便幫壞人辯護也只是做好本分而已 06/20 09:46
eduishappy: 幫壞人也可以說自己有理!讀書讀到頭殼壞掉了! 06/20 09:47
eduishappy: 還是想賺錢想瘋了XDDDDD 06/20 09:48
flowerDcup: 慘惹日本美國德國的法學大儒都被你說讀書讀到頭殼壞了 06/20 09:49
flowerDcup: QQ 06/20 09:49
eduishappy: 當然 06/20 09:49
flowerDcup: 敢在大庭廣眾下大聲給大家公審,不一定是比較有道理的 06/20 09:56
flowerDcup: 一方,也可能是比較不要臉的一方。 06/20 09:56
eduishappy: 隨你狡辯,心裡有鬼,不敢接受公審,沒什麼有道理的 06/20 09:57
kirilenko47: 老實說你沒那麼重要,公不公開也沒人要在意,看了你 06/20 10:00
kirilenko47: 的東西也覺得沒什麼重要的發現,社會上發生這麼多事 06/20 10:00
kirilenko47: ,不要以為全世界只有你一件事在處理啦 06/20 10:00
eduishappy: 你活在你的世界就好,你開心就好! 06/20 10:01
eduishappy: 我有4000篇文章,你可以幾分鐘評價,哈哈XDDDDDD 06/20 10:01
kirilenko47: 自己過的好比較重要吧~老是活在這種仇恨然後試圖想 06/20 10:02
kirilenko47: 刷存在感,這才是悲劇的開端吧 06/20 10:02
eduishappy: 沒話說,開始人生攻擊囉,哈哈XDDDDD 06/20 10:03
kirilenko47: 好可憐,連字都打錯。 06/20 10:04
eduishappy: 懶得改XDDD 06/20 10:05
lokazdszone: 完全跟法治思維悖離啊 原原po就是遇到對警察(可能違 06/20 10:16
lokazdszone: 法)臨檢拒絕的人時說啊查一下會怎樣 不給查就有鬼 06/20 10:16
lokazdszone: 啊 這種 ㄏㄏ 06/20 10:16
lokazdszone: 人蔘攻擊 哦懶得改 06/20 10:19
jim23027: 用勞基法第12條解僱...嗯...我似乎可以理解公司為什麼要 06/20 10:19
jim23027: 這樣做了XD 06/20 10:24
diggi: 律師接受委任就要被po網公論?!這什麼邏輯 06/20 11:39
eduishappy: 有何不可呢? 06/20 11:47
aij: 沒關係就公審,建議宇恆他們可以試試個資法 06/20 12:42
yijoull: 看到原原po一連串的發言就知道公司不是亂解僱的,真心替 06/20 14:42
yijoull: 公司感到委屈,誠心希望原原po從今往後都不委任律師,不 06/20 14:42
yijoull: 然不僅不能收錢還要被公審 06/20 14:42
eduishappy: 我的律師建議我刪文,請原PO看看願不願意刪文,謝謝 06/20 15:26
hwp1006: 奇文共賞欸 笑死 06/20 15:45
TFGTFG: 早上不是說慢慢備嗎?知道嚴重性了?要不要叫你的律師出來 06/20 15:46
TFGTFG: 被公審一下? 06/20 15:46
eduishappy: 我並不在意阿!但我會聽我律師的建議!懂吧 06/20 15:48
BVerfG: 你的律師有看過你怎麼說別的律師嗎 06/20 15:54
eduishappy: 我的資料都是公開的!你我他都看得到! 06/20 15:54
rockido: 笑死 不是很愛公審 刪幹嘛 484怕惹? 06/20 15:55
wennythepooh: https://imgur.com/a/JU4IFgS 06/20 15:55
eduishappy: 我並不在意阿!但我會聽我律師的建議!懂吧 06/20 15:55
TFGTFG: 完全懂囉,感謝指教喔,為了保障您的權益,等下有空我把這 06/20 15:56
TFGTFG: 篇文轉寄給該事務所!!! 06/20 15:56
eduishappy: 隨你,話說出來,我通常是不收回的,這次特例 06/20 15:57
TFGTFG: 人類奇觀^^ 06/20 15:59
a92109210: 朝聖 06/20 16:00
lokazdszone: 這次特例 感謝大大開恩了 這可真是的 先感謝原po備 06/20 16:08
lokazdszone: 份 06/20 16:08
eduishappy: 我替他說不客氣 06/20 16:15
eduishappy: 同樣,我的律師建議我刪文,請原PO看看願不願意刪文^^ 06/20 16:17
wuii0306: → eduishappy: 無聊,你就慢慢備份吧! 06/20 16:22
wuii0306: 感謝備份ㄎㄎ 06/20 16:22
wuii0306: 早上嗆,下午東扯西扯律師說的,嘻嘻 06/20 16:23
delephine: 閱 06/20 16:33
jasonyeh: 真好奇如果最後原原PO輸了,他的委任律師會不會被公審 06/20 17:23
jasonyeh: 當然前提是他真的有委任律師啦 06/20 17:23
jasonyeh: 說自己不在意,卻一直問原PO願不願意刪文,頗呵 06/20 17:27
a1215000: 朝聖,這程度還敢出來公審人啊 06/20 20:20
hssh1989: 發現很多高能兒被告喜歡拿不起訴處分書 06/20 21:01
hssh1989: 或是再議駁回處分書來嘲笑對造律師 06/20 21:01
hssh1989: 奇怪,真那麽厲害就不要請律師辯護啊? 06/20 21:01
hssh1989: 像這種馬後砲個性吼~真的是台灣最美的風景~ 06/20 21:01
jim23027: 其實仔細看處分書內容,也只能說他運氣好,被解僱了還 06/20 21:11
jim23027: 堅持到公司裡鬧著要辦公,被檢察官認為主觀要件不該當, 06/20 21:11
jim23027: 不過檢察官處分書裡面也認為他行為有可議之處啦,不知道 06/20 21:11
jim23027: 這樣在驕傲什麼 06/20 21:11
amose999: 笑死了 06/20 21:19
JamesBondDai: 你以後拿不出足夠的錢 也沒律師敢接你案件囉... 06/20 22:06
bigjm: 朝聖推~ 06/20 22:35
greta1994: 備份成功XDDD 06/20 23:16
ZGMFXfreedom: 純推樓主好帥 06/20 23:30
a1215000: 沒看過有人求人刪備份這麼高姿態的 06/21 02:49
jenoren: 即使是對造,渠等訴訟上攻防的技巧或是援引資料事證的內 06/21 10:18
jenoren: 容及能力都值得學習! 06/21 10:18
jenoren: 某人這種對專業的蔑視,令人難以苟同… 06/21 10:18
mimian17: 我以為這種言論只會出現在FB..XD 06/22 02:00
Mystiarun: 這人在TECH_JOB已經當個版發了一堆文章了,現在還到處 06/22 06:38
Mystiarun: 亂版 06/22 06:38
st305018: 我有收過站內信 06/22 09:24
dddkids: 朝聖推XDDD 06/22 19:43
AirbusA350: 有收過站內信 朝聖推ㄎㄎ 嘲諷律師又愛聽律師話XDD 06/22 22:54
helen0624: 律師應該比較怕接到原原po這種當事人,要推掉也是先推 06/23 00:32
helen0624: 掉這種的 06/23 00:32
APUDOOR: 好奇誰會接原原PO的案子? 06/23 18:27
volkov: 為什麼Tech Job版被說錢奴哥? 06/23 22:10
cookieli: 我對這個人有印象 感謝備份科科 07/02 11:37
mm0107386: 不合我意皆需公審,什麼心態? 07/31 02:19
mm0107386: 補推原PO備份,趕快把這篇奇文傳給事務所吧! 07/31 02:25
chuo11: 為什麼被解僱還要被口? 09/16 06:52