噓 lokazdszone: 找律師怎感覺弄得像搶孤 09/19 09:33
噓 kilof: 好巧喔 我也被列在名單裡面= = 09/19 09:42
噓 navalmouse: 呵呵 09/19 10:02
噓 lusifa2007: 這什麼啦XD 09/19 10:12
噓 donlitrain: 徵台北市擅長神奇ID的律師 09/19 10:23
推 capitalofz: 好律師自己的政治主張是不會放在當事人利益前面的 09/19 11:37
→ capitalofz: 只找志同道合的不一定是好律師 09/19 11:38
→ redwaygg: 樓上的說法不一定吧 很多律師也把自己的道德標準放在當 09/19 12:18
→ redwaygg: 事人利益前面啊 09/19 12:18
推 vincentkuo: 委任理念一致的律師很正常 09/19 12:26
噓 deann: 挖 五萬好高 交給樓下受委任 09/19 13:23
→ everemember: 好的律師應該要把個人政治立場跟當事人利益切割開。 09/19 13:26
→ everemember: 我也幫韓粉告過人啊。總不能因為是韓粉就消極辦理吧 09/19 13:26
→ tamakochan: 那充其量是對律師的要求，三當事人想找理念一致的律 09/19 15:23
→ tamakochan: 師，是當事人自己的選擇，真要論正當性，至少比不會 09/19 15:23
→ tamakochan: 比想找司法官退休的律師來得低吧 09/19 15:23
推 lokazdszone: 同意樓上 09/20 10:34
推 lokazdszone: 但某樓直接劃定好律師要劃開政治立場跟當事人利益我 09/20 10:37
→ lokazdszone: 覺得太武斷了吧，好的標準在哪？僅因大大如此實行嗎 09/20 10:37
→ lokazdszone: ？像是鋼鐵韓粉這種案件我連接都不會接，他們對於我 09/20 10:37
→ lokazdszone: 國沒有認同之外，只不過徒享公民權，但卻在一次一次 09/20 10:37
→ lokazdszone: 的行動中抹滅人民的政治權利，以及他們的主張終極而 09/20 10:37
→ lokazdszone: 言會消滅律師的存在，看看中國吧 09/20 10:37
推 gamebird: 贊同樓上 但很多都是接了才知道他是什麼粉 09/20 10:47
→ ROCKMANX6: 最好完全不會接到政治立場不同的客戶。 09/21 00:36
→ ROCKMANX6: 分割共有物之類案件一次接幾十個人，怎麼可能政治立場 09/21 00:37
→ ROCKMANX6: 都一樣？除非接的案件本質就是有政治色彩，否則沒事跑 09/21 00:38
→ ROCKMANX6: 去審查客戶的政治立場，這才是有問題吧？ 09/21 00:38
推 yujui: 怎麼點個火就戰起來了... 09/21 08:35
推 Bluesemen: 政治立場不同不接（X）錢不夠多（O） 09/21 09:45
→ lokazdszone: 可能有誤會，我說的不是其實是韓粉來委任諸如共有物 09/21 11:58
→ lokazdszone: 分割的案件，我說的是像韓粉花錢請律師告人那種，總 09/21 11:58
→ lokazdszone: 不可能接案前先填問卷看審核過不過吧@@ 09/21 11:58
→ ROCKMANX6: 不管什麼粉請律師告人，如果不是濫訴，錢也夠，當然接 09/21 18:26
→ lokazdszone: 基本上價值觀無法苟同的（諸如濫訴）我實在接不下去 09/21 21:42
推 deann: 好吧 我最現實政治立場算啥 錢給得出來可以滿意就可接 09/23 08:27
→ deann: 所謂濫訴?人民合法行使訴訟權 時間多又有錢 能說濫訴嗎XD 09/23 08:28
推 yujui: 樓上吃了誠實豆沙包 09/23 10:03
推 goodkiwi: 還是要看一下，最近鄧為元律師就是因為濫訴被送懲戒，執 09/23 10:21
→ goodkiwi: 業時還是要謹慎點，不然哪天被停止執行業務甚至是被吊照 09/23 10:21
→ goodkiwi: 就不好完了。 09/23 10:21
推 ROCKMANX6: 快40年前就有濫訴被送懲戒的案例了。律師在偵查庭說溜 09/23 13:13
→ ROCKMANX6: 嘴，說這件是民事，告刑事的目的只是逼對方出來談。 09/23 13:13
噓 Ct730d: 。。。 12/23 02:12