作者TaiwanRanger (Just a ranger)
看板Lawyer
標題[問題] 本訴適用簡易而反訴適用通常程序的問題..
時間Wed Feb 5 22:58:04 2020
請教各位道長!!
依據民事訴訟法第435條第一項-「因訴之
變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或
一部，不屬第四百二十七條第一項及第二
項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易
程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序
，並由原法官繼續審理」。
假設新北市某承攬者起訴請求工程餘款45
萬元，因而分案在新北地院板橋簡易庭，
但定作人隨後反訴請求債務不履行損害賠
償90萬元，且雙方未合意繼續適用簡易程
序，按照現行民事訴訟法，承審法官會以
裁定改用通常訴訟程序，在板橋簡易庭繼
續審理嗎? 還是會移送到土城本院另行分
案？倘若移送到土城本院是否有違反訴訟
法之疑慮？因為法條明文「…應…，由原
法官繼續…」。
先謝過各位大神不吝提携後進!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.241.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1580914686.A.E65.html
推 deani: 法官就直接用通常程序審理阿 不會移送吧 02/06 08:34
推 Ulster: 根本不能提吧？民事訴訟法第260條第2項 02/06 09:27
推 blackwoods: 會以簡易庭行通常程序審理（但是簡易上訴中不得提起或 02/06 10:04
→ blackwoods: 追加） 02/06 10:04
※ 編輯: TaiwanRanger (101.137.241.155 臺灣), 02/06/2020 11:02:01
→ TaiwanRanger: 感謝各位道長不吝賜教!!後來兩造合意繼續適用簡易 02/11 23:28
→ TaiwanRanger: 程序，由原法官繼續審理 02/11 23:29