[問題] 簡易案件上訴三審與否

[assidiot (omega)]

各位道長晚安，小律師不材，有一個簡易案件是否能上訴三審的問題看不懂法條

背景事實：一件確認租賃關係存在，訴訟標的不到50萬的簡易案件，地主一審敗訴，
　　　　　上訴到高等法院後也敗訴，判決寫不得上訴。

民訴436-3『對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判
           法院之許可。前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重
           要性者為限。』

我要問的是:
1.本件若依該條文解釋，是否仍要符合§466上訴利益的限制？還是只要認為法律見解
　據有原則上重要性者，不論上訴利益多寡，均可依436-3提起三審上訴？

2.我是打算以原審法院錯誤適用判例為由提起第三審上訴，是否可行？

如果不行用436-3，那是不是只能考慮以496第1款提再審了?
(如果可以我不希望是透過再審，畢竟還是原法院審理，怕...)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.218.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1584880813.A.630.html
→ sbccenter23: 436-2
→ assidiot: 道長意思是仍要符合436-2的限制嗎....?
推 sbccenter23: 是
推 abacada: 1.都要 2.很多時候提上訴是沒有辦法的辦法 再審一般更難
→ lusifa2007: 尚須二審法院添具意見書欸
推 twin1949tw: 不行，訴訟標的未達