Re: [問題] 廣華/育稔及其他幾家律所的評價及風格

[JamesBondDai (繃帶)]

獎金究竟是事務所提供的獎金
還是受僱自案的分成？
這兩者可差多了
鄭律師既然能回文
應該推文都有看到吧？
是否能夠回應一下呢？

我想流動率的重點應該不是離職後
與原所有無保持合作吧？

對於想要去貴所面試的律師
若能得到事務所清楚的說明
我想對於事務所應是有正面幫助的

※ 引述《scheng898 (sean)》之銘言：
: 原文備份
: ※ 引述《adam838383 (南港哩貼命)》之銘言：
: : 最近104收到關於育稔國際法律事務所的面試機會
: : 網路上關於事務所的資訊甚少
: : 想瞭解這間事務所風格,案件類型(是不是只有組織案件),所內氣氛,工作量.
: : 向朋友打聽得到負面訊息,例如事務所的受雇似乎流動率極高,實習留不住,薪資待遇很差(
: : 老闆很凹)等.
: : 還有主持律師的背景,受雇離職似乎有困難,甚至有人離職被恐嚇....
: : (好像也有朋友學長姊是對造而被恐嚇要打斷手腳)
: : 但也簽了警局的法顧(看臉書有大安分局,海山分局,文山一分局,台北市警察局等等),加入
: : 組織簽警局法顧是正常的嗎?簽警局法顧後辦理組織案件會比較方便?
: : 想請問曾在育稔當實習律師或是受雇律師的經驗?
: : 以上是不是真的?如果是的話可能就不去了!
: : 以上是不是真的?如果是的話可能就不去了!
: : 先感謝各位提供寶貴的資訊.
: : 如有不便希望能以站內信告知相關訊息,會代為轉達原PO,謝謝!
: 我是育稔國際法律事務所的創所律師-鄭皓軒，我深感驚訝，我們事務所的名聲居然遠播
: 「奧地利」，讓身在奧地利的原PO百忙中還能特別關注遠在十萬八千里外的台灣律師事務
: 所的最新動態，實在令人誠惶誠恐。此篇文章不難看出有人對我們抱有滿滿的惡意，才會
: 特別勞師動眾請遠在「奧地利的原PO」發文抹黑，這樣的不實指控使我認為有必要回應，
: 以免對不知情的讀者造成誤導：
: 1.      指控本所加入組織：
: 「奧地利的原PO」先表示本所資訊甚少，緊接著又說案件類型(是不是只有組織案件)，一
: 副似有先行查證的模樣若到本所官網去看，我們服務範圍多元，刑事案件只是其中一類，
: 若「奧地利的原PO」能稍作查證，也能發現本所律師們的專長並非單以刑事案件為限，更
: 不要說專精「組織案」。以下貼出在Lawsnote就能簡單查到律師們承辦案件的比例(我想
: 這是相當直覺的查詢方式)，而我們的涉外非訟案件也不在少數，究竟「奧地利的原PO」
: 上述的說法到底是什麼樣的神邏輯推導出來，令人費解：
: 本人
: https://i.imgur.com/VpI7yEE.jpg
: 陳士綱律師
: https://i.imgur.com/dsjT8Le.jpg
: 陳德弘律師
: https://i.imgur.com/2nMUx8O.jpg
: 緊接著「奧地利的原PO」更提到「加入組織簽警局法顧是正常的嗎」，只讓我覺得莫名其
: 妙，居然有辦法如此抹黑，實在太有創意了，難道業界所有與警察局簽法律顧問的律師，
: 都是有加入組織的？
: 「奧地利的原PO」甚至稱「有人離職被恐嚇」「對造被恐嚇要打斷手腳」云云，更是令我
: 大開眼界。事實上，我們開所至今都沒有罵過員工，畢竟大家都曾做過員工，知道被罵的
: 感受不好，要是同仁做錯事，就事論事就好，我們也不會把情緒夾雜其中，因此對於「奧
: 地利的原PO」這樣空穴來風，我們有必要在此澄清，讓讀者們了解原PO的指控有多麼可笑。
: 2.      指控本所薪資待遇差、老闆很凹
: 以下就來看看本所給律師的薪資，不用去質疑真偽，這些都有匯款紀錄，剩下例行的福利
: 可以直接去我們臉書粉絲團「育稔國際法律事務所」看，我懶得一一列舉，實在太多了，
: 我們也懶得PO。
: https://i.imgur.com/eipdV4d.jpg
: https://i.imgur.com/vjFvt8n.jpg
: https://i.imgur.com/TpIChT7.jpg
: https://i.imgur.com/PExF82h.jpg
: https://i.imgur.com/DHDK8XU.jpg
: 3.      指控本所流動率高
: 本所去年初到現在，離職人數中，約有60%的律師是陸續出去開業，各自也都做得有聲有
: 色，現在也還會跟我們互動，例如其中有到外縣市開業的律師，我們也會轉介案件請他處
: 理。如今連這樣的美事都要被講成是負面的流動率高，更凸顯「奧地利的原PO」根本是帶
: 著敵意要抹黑本所。
: 回應打到此處將進入尾聲，我赫然發現自己沒有帶著情緒在打字，因為我不需要有情緒，
: 這完全對處理事情沒幫助，我只需要抱著平常心「做該做的事」。在上一篇文章大家對我
: 們「育稔國際法律事務所」討論特別熱烈，對於當中的讚譽，我心懷感謝；對於批評，則
: 虛心檢討，我們能接受各式各樣的評論，但不能縱容惡意的批評與抹黑，「奧地利的原PO
: 」也深知此事，才會特別跳轉IP到奧地利去發文，明天我們就會到刑事局電信警察大隊報
: 案，順便釐清「奧地利的原PO」資訊究竟從何而來，以上。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1596259294.A.ED1.html
推 zoey0918: 看起來是自案獎金  底薪一般般吧？
推 capitalofz: 人家在忙德文起訴狀
推 yachiof94: 如果是受雇的自案，創所律師竟然說是事務所的獎金？把
→ yachiof94: 自案當獎金，還將稅灌在受僱身上？
推 HloveDahyun: 樓上，這是很多老闆愛用的講法，以小弟來說，遇到這
→ HloveDahyun: 種咖，直接就不考慮了…XD
推 Matsui: 真的已讀不回了
噓 everemember: 把自案當獎金的話真的是可恥==
推 m1052000: 呵呵
推 xiouming: 自案分成不當獎金，那要怎麼給受雇？
推 ansbwmo: 問題是他把自案獎金講得曖昧不明像是薪資的一部或是年度b
→ ansbwmo: onus啊。自案獎金本來就是帶案子進來的受雇該得的，不是
→ ansbwmo: 事務所給你的「福利」好嗎？樓上是不是誤會了什麼？
推 xiouming: 自案分成要用什麼名義給受雇才不會課稅？
→ diggi: 同上疑問