[新聞] 未來將有AI法官？ 法界研究人工智慧導入

[chuo11 (KKK)]

未來將有AI法官？ 法界研究人工智慧導入司法

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2946530

〔記者吳政峰／台北報導〕司法官學院15日舉辦「2019年『人工智慧對司法之影響及未來
發展』國際研討會」，討論AI導入司法的可能性，司法官學院院長蔡碧玉表示，AI在司法
運用層面上越來越廣泛，甚至有的國家開始開發AI法官，試圖審理小型訴訟案件，但其中
的倫理與黑箱問題，也是勢必面對的挑戰。

蔡碧玉指出，從媒體報導看到有國家開始開發AI法官，希望AI法官能代替人類處理小型訴
訟案件，讓人類法官能騰出時間；亦有美國的律師事務所運用IBM所開發的華生（Watson
）電腦所支援之AI律師ROSS，提供法律諮詢服務、蒐集大量文獻及案例、閱讀並分析大量
文件、搜尋可用證據，甚至是草擬契約、書狀等；國際間曾有討論將AI用於快速審查細節
、分析再犯率，判斷行為人能否具保、是否得以假釋或緩刑，甚至幫助法官做成判決。

但蔡碧玉也提出質疑，現有的法律規範對AI可能有所不足，當人類將事情交由AI進行運作
處理時，所衍生出來的法律責任將如何歸屬？AI透過機器學習的過程中，個資的蒐集與處
理，該如何規範及保護？如何解決識別資訊的隱匿問題？另外，AI是透過機器主動學習，
人們將難以理解其演算的過程，是否因此導致演算法的黑箱？在數據資料不夠全面、數量
不足時，是否造成誤導、偏見，甚至有歧視、不平等之問題？對於以規範自然人法律關係
為主的傳統法律，AI的發展將帶來難以預測的法律問題，該如何面對？這些都是法律人所
關切的課題。

受邀主講的IBM認知法律實務全球共同負責人Shawnna M. Hoffman-Chilrdess則表示，IBM
的華生電腦已經運用在辯論等領域，也支援AI律師ROSS，提供法律諮詢，但AI並不會取代
法律人，而是提供給法律人更多的判斷資訊，未來是AI的世代，也是第四次工業革命，而
伴隨而來的個資與隱私問題，將透過去中心化的區塊鏈降低風險、增加信任。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.48.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1599994880.A.306.html
推 lokazdszone: 從我大一講到現在快弄機器取代司法人員啊
→ onstar: 十年內，提高個人生產力，取代掉一些法務，是有可能
推 pnLin: 電腦分析，百分之55是二，百分之38是Q，百分之7是九
→ pnLin: 開個九給他
→ pnLin: 閒家真是厲害，公九，不過沒關係，我也是。
推 johnnyjana: https://www.youtube.com/watch?v=_x9AwxfjxvE
→ johnnyjana: 給個參考
→ jenoren: 刑事勘驗或是蒐集資料等技術性事項交給機人工智慧處理倒
→ jenoren: 是不錯；但涉及個案價值判斷或認事用法部分，本人還是只
→ jenoren: 能信任人類。
推 volkov: AI公司又需要資金了喔？？
推 capitalofz: AI不會幫人判案啦 AI會發射核彈然後送阿諾回到過去
推 iam60805: gpt3語言模型可是花了1200萬鎂左右欸
推 by090406: 還早八百萬年啦，現在連法院常用文字的斷句都沒有資料庫
→ by090406: ，另外法院判決的格式光是要網路爬蟲就需要過很多關了
→ deani: 先自動駕駛完全0事故再說吧...
推 spirit119: 法院判決不用爬蟲阿 是不是有什麼誤解
→ spirit119: 都有打包好的了