→ abacada: 評律網據悉很久數據沒更新了 09/24 14:28
→ PanaS0Nic: 本來想說什麼但算了 09/24 14:46
P大有什麼建議嗎?
推 capitalofz: 找奶.... 喔不對 找順眼的 09/24 15:03
→ keepwild: 包案，一審10~30萬，不懂？ 09/24 15:12
k大，朋友說律師的意思是把一審打到完大概是10~30萬，可能是我朋友用詞不夠精準，謝謝
※ 編輯: xo34le92le4 (220.136.50.200 臺灣), 09/24/2020 15:57:30
推 keepwild: 如果一審打完就是按照審級收費，不是包案喔 09/24 16:02
推 chihchien: 要看你的訴訟類型和訴訟標的數量，這樣講不太準 09/24 17:07
推 hwp1006: 民事糾紛可大可小，一審10~30萬也是蠻大的級距，就像樓上 09/24 17:38
→ hwp1006: 道長說的，要看訴訟類型和訴訟標的來判斷較準 09/24 17:39
推 greenteas: 多問幾家 會比較清楚了 09/24 18:27
推 ChrisBear: 哀 我拉低平均收費素質 09/24 18:41
推 HloveDahyun: 找你信任、覺得夠認真的，很多律師案件拖久了就開始 09/24 18:52
→ HloveDahyun: 懶散 09/24 18:52
→ HloveDahyun: 另外也不用迷信收費高的大律師，訴狀基本上都是受雇 09/24 18:53
→ HloveDahyun: 在寫，如果你發現策略大同小異，CP值就很好計算了 09/24 18:53
推 BrightKiller: 看案件複雜度還比較實際 09/24 21:45
推 openmaria: 是只有一個案件嗎？ 09/24 22:44
→ openmaria: 家庭糾紛案件很衍生變成一串肉粽 09/24 22:46
→ Googletime: 觀 09/25 01:21
推 aij: 重點是律師的認真程度跟你的信賴程度 09/25 09:33
推 diggi: 這10～30／一審價格如是離婚全餐算合理 09/25 10:09
→ blackwoods: 一些家事糾紛講起來可大可小 你找得又是有資歷的律師 09/25 16:56
→ blackwoods: 嫌貴可以去找其他開不到10萬的啊 但是哪個律師跟你說 09/25 16:56
→ blackwoods: 穩贏 這違反律師倫理 可是司法黃牛最敢說 因為民眾愛 09/25 16:56
→ blackwoods: 聽啊…你要穩贏的找那種好了 反正收費差不多 09/25 16:56
推 capitalofz: 每件都說可以打、穩贏的超討厭 敗壞律師風氣 09/25 18:07
→ AppleAlice: 每件都說可以打的真的超討厭，我有個事人前夫訴訟非訟 09/25 18:24
→ AppleAlice: 搞個沒完，律師也不制止他，煩死 09/25 18:24
推 blackwoods: 都說可以打對律師來說是創造收入 但對當事人來說就見 09/26 00:25
→ blackwoods: 仁見智了 不過通常這個答案他們比較喜歡 09/26 00:25
推 leedayhow: 沒有甚麼案件不能打，只有會不會贏的問題XD 09/29 07:27
→ GimO: 你覺得信任比較重要 10/27 14:02
推 spledor: 信任比較重要，但價格真的不等於品質，也很多不到10萬但 11/08 23:17
→ spledor: 律師很認真的，建議多比較 11/08 23:17