[新聞] 代付律師公會費 視同薪資

[kyokan (殫思竭慮深似海)]

律師事務所要注意，台北國稅局表示，如果事務所幫轄下的受雇律師，代付參與律師公會
的會費、入會費，屬於支付薪資所得的部分，要計算扣繳稅額、申報所得憑單。

官員表示，依《律師法》規定，執業律師必須先加入律師公會並繳納入會費，因此律師事
務所如果幫旗下受僱律師繳納律師公會入會費，雖然加入公會的名義是受僱律師個人，但
其實個人的加入目的，是為了受僱事務所的業務需求，因此可以列為律師事務所的必要費
用。

不過就這筆費用的性質而言，官員表示，這筆費用算是事務所對於受僱律師的補貼，視同
薪資。

資料來源：https://money.udn.com/money/story/6710/5064663


以後受僱律師實際領到的薪水外，

還要加上事務所繳的公會會費作為薪資來報稅，

然後事務所繳受僱的公會會費，還不能報費用，

要報員工薪資，

國稅局是不是想逼死受僱律師啊，

到底是和受僱律師有什麼仇啊？

這就是給事務所一個不幫受僱付公會會費的誘因，

以後大家實質薪資所得都要減少了嗚嗚。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.113.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1607048404.A.785.html
※ 編輯: kyokan (1.34.113.106 臺灣), 12/04/2020 10:21:50
→ tamakochan: 因為國稅局知道全聯會全律會都是老闆組成的啊，受雇
→ tamakochan: 律師算個什麼咖？
噓 staatsrecht: ？？？
噓 capitalofz: 受僱的薪水？？應該是全聯會大頭們的薪水吧？？
推 abacada: 太扯了 而且不要說誘因 對受僱律師來說還有累進稅額問題
→ abacada: 多了一筆自己從未入袋的規費被算成是薪資所得
→ abacada: 其他職業公會費要不要比照辦理？
噓 GingFreecss: 因為列事務所費用課不到稅 轉頭向受僱課稅
推 yujui: 合情合理啊
推 deguoden: 不幫忙繳會費的老闆算先知嗎？
推 aij: 為什麼不是向律師公會課稅
推 badid: 沒穩定案源的律師才會一直當受僱,被社會欺負很正常啊
噓 accy: 傻眼
→ accy: 其他職業公會有比照辦理？
噓 capitalofz: 合理在哪 根本沒進我口袋記成薪資收入？
推 spirit119: 發進你口袋，讓你拿去繳，朝三暮四
噓 emma369: 這算什麼薪資？官員可能是好意啦，要逼受僱趕快獨立自己
→ emma369: 出去開業
噓 sandiato: 天才政策
推 yujui: 律師們涉及到自身利益腦袋都變了
→ a9301040: 常識，而且n百年前就有規定
推 chihchien: 律師公會收會費算營業收入嗎？
噓 capitalofz: 某y不是說涉及自身利益的時候 律師腦袋都變了
→ capitalofz: 要不要去律師公會反應一下？
推 yujui: 打贏國稅局再說啦。講一堆有的沒的要幹嘛。