推 paradis: 行政訴訟類型很多，要不要勸退當事人，應該是看案件有無 03/20 12:31
→ paradis: 勝訴的機會吧... 03/20 12:31
推 same60710: 怎麼記得看到的數據是92還93%輸的樣子 03/20 12:36
推 lokazdszone: 都能破例停止執行了呵呵 03/20 13:01
推 tnssh211448: 樓上說的是賣房子那個嗎 03/20 14:47
推 lokazdszone: 107年度停字第78號 03/20 15:13
推 hanghking: 這個停 相當合理吧 03/20 16:14
→ hanghking: 內政部魂？ 03/20 16:15
推 BVerfG: 如果對手是黨產會的話 連停止執行都能贏 03/20 22:48
推 lusifa2007: 訴願階段反而比較有機會，行政訴訟真的很難 03/21 08:30
→ AppleAlice: 訴願階段比較有機會+1 如果當事人DIY到行政訴訟階段才 03/21 21:12
→ AppleAlice: 來委任接也是會接，但也會坦承告知很難翻 03/21 21:13
推 ChrisBear: 不一定 我打商標案件 法官狂幫我這邊 03/22 18:53
推 hanghking: 機關方遇到弱勢的 也不好打 打輸又丟臉 03/22 20:04
推 liping27: 不一定，要看法官，我有一件水污法，被告機關程序不合法 03/23 09:14
→ liping27: 法官就不買單，把訴願決定跟原處分均撤銷 03/23 09:17
推 siriuswinds: 不一定，政府採購法也是有拿過好幾次撤銷處分的判決 03/23 10:27
噓 everemember: 一堆行政法院法官都想盡辦法判機關贏啊 03/23 10:51
推 xiou: 原則偏機關，例外在當事人有黨國背景時會倒置 03/23 12:35
推 chen0511: 還是會贏啦！不過真的要看案件！ 03/24 22:42
推 Go1denDragon: 比告人被不起訴後才來找律師搞再議還困難太多了 03/26 10:30
推 chihchien: 看法官，年輕的法官比較有可能 03/27 02:35
噓 fiercehawk: 紅明顯，看法官，我手上有一件教師申訴的案子贏了，主 03/27 11:49
→ fiercehawk: 要是法官覺得學校太荒謬 03/27 11:49
→ fiercehawk: 那種處分方式大概是黨國時代的思維 03/27 11:50
推 GimO: 敗訴法院不是假的 03/27 23:23
推 chungrew: 未必 03/28 17:08