Re: [推薦] 台中繼承案件律師

[swallowjc ()]

不好意思本來想推文回應就好，
但發現一碰到開價收費問題就有一長串牢騷抱怨想吐苦水，只好再占用版面回個文，
以下為小律對於分割遺產案件收費的幾點看法，
提供這類案件的當事人作為開價參考：

前言：
律師時數常見的報價，每小時介於4至8千都有，可供參考計算其為個案耗費的時間成本。

本案狀況：
一、強制調解
強制調解案件，代表律師接案後肯定得多出席好幾次調解庭；
就算當事人說調解可以自己去，律師不用出席，
但難道都要委任了，每次開庭前後不會照三餐諮詢問問題？

二、對財產狀況的認定
分割遺產並不是只針對單一筆不動產做分割，而是得廣泛處理所有已知與未知的遺產。
光是計算每筆財產的價值就有得吵了，如果碰上難搞的對造，還要給你來個逐筆爭執，
每塊土地、房產、股票等等都要鑑價，訴訟程序秉持拖字訣，打不死你也累死你煩死你，
萬一再分案給畏首畏尾一推了事的受命，一個審級搞得經年累月根本是家常便飯。

三、不動產分割鑑界
不管財產狀況單純與否(當事人的說詞9成都是：放心很單純啦)，
碰到要鑑界的不動產而兩造沒有共識的話，面積如何計算找補、製圖要怎麼畫？
小律曾經碰過兩造對於分割的面積、位置都完全沒有爭議(第一次庭前就談好)，
只是找補金額的計算數字不同，雙方請求法院核定每坪市值來計算找補金額而已，
結果還是開了n庭，每次開庭15分鐘，車程、等庭卻耗掉大半天。
法官原本還堅持要現場履勘！說萬一哪天有人有意見要上訴的話，他很難做云云...

四、審級委任包含諮詢(兼論當事人焦慮風險)
原則上已經委任的案件這是沒有問題，但本件又說對造有侵占、隱匿等狀況，
那相關的刑事爭議、喪失繼承權問題是否也都算在裡面？
面對焦慮的當事人，律師必須耗費好幾倍的時間、精力與耐心來反覆開導，
明明三言兩語就搞定的事情，往往因為當事人反覆問個不停，得講上好幾個小時。
不要責怪律師沒耐心多聽當事人講幾句，而是時間就是律師最大的成本！
如果當事人有焦慮的狀況，律師開價勢必把這個被纏上的成本風險考量進去吧。

五、其他執業成本
最後是考量律師其他執業成本，包含稅金、辦公室支出、登錄費用、
個案雜費(閱卷、交通、郵資、影印、電聯等等)這些成本。

一個案子拖越久，代表律師得負責的期間越長，難以預料的橫生枝節也更多。
既然這類案件經常一拖經年，五萬顯然不是個合理的數字，
甚至十五萬也只是這類案件的基本門檻而已。
如果這類案件的價差這麼大，五萬收案的，您覺得他有辦法不計成本佛心辦到好？
當然某些運氣好的可能沒幾庭就順利結案啦，但那是極少數好命的律師(像我同事)，
不過這也和收案的開價費用沒關連，畢竟誰也無法百分百預料每一件的走勢如何。
(不然就去買股票玩期貨就好還跟你幾萬塊接案打官司)

雖然我個人覺得一概使用時數計費才是最公平的作法，
但多數當事人對難以捉摸的未來律師費開銷都避之唯恐不及，
顯然最後還是只能抓個平均值，採取審級計費，
然後針對明顯超過的部分，約定收取超庭、超狀費。

打著打著，小律的受雇嚷嚷著說要訂餐了，原來已經透中午了@@
附帶提及，如果您找的事務所還要養其他人力，能提供多名律師隨時支援、不怕衝庭，
那成本又會再墊高一些上去了(雖然我們也只能自己吸收，都不敢加價)...

※ 引述《quixotic (夏夜晚風)》之銘言：
: 一、事實摘要
: 當事人親人過世，目前對造起訴財產分割
: 對造已委任律師
: 原本當事人沒有打算委任律師
: 但對造有侵占及隱匿財產的疑慮
: 加上對造律師話術造詣頗高，導致當事人很焦慮
: 經我說服後，當事人考慮要委任
: 二、地點
:     1-當事人縣市：台中市
:     2-事實發生地：台中市
: 三、諮詢費：願意，請來信報價
: 但後續若有正式委任，希望諮詢費與審級委任費用為吸收關係
: 四、預算區間：若有審級委任，民事一審初估5萬，可談
: 五、委任事項：
: 六、案件進度：對造已起訴，目前已收到對造起訴狀，
: 但由於屬於強制調解事件，故正在調解中。
: 七、開會時間：上班時間、晚上假日皆可
: 國語對談，希望能充分溝通。
: 故而希望推薦人選40歲以上為佳，感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.99.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1620188982.A.842.html
推 deani: 非常同意 一件5萬 的案子 開三次庭就嫌多了
→ AppleAlice: 我分割遺產的案件還碰過原告之一突然倒戈支持被告方主
→ AppleAlice: 張，以及分爸爸遺產訴訟到一半媽媽死了要承受訴訟的
→ AppleAlice: 自己都覺得虧爆了!!
推 liping27: 推好文
推 Blue6: 推 原來那篇我看到直接PASS
推 scott2009: 一件高院分割開了七庭，停了一年沒審理原來是結果法官
→ scott2009: 殉職，換了一個受命再開五六次加一次現場，我不忍心私
→ scott2009: 下補了律師幾萬費用，這件事情長輩一直苛責我....
推 ROCKMANX6: 土地分割收三十萬，開了七年，覺得虧大。
→ gourmand: 謝謝大大特地回文提供意見，我會轉知當事人做參考。我是
→ gourmand: 認為您這篇回文說的是您的經歷但未必適用本件，也有很多
→ gourmand: 主觀但未必符合事實的臆測，只是礙於個資我實在無法在此
→ gourmand: 就具體案情敘述太多來一一回應而已。再次謝謝大大撥冗提
→ gourmand: 供意見。
→ gourmand: 啊忘了說我是原po的分身帳號，謝謝XD
噓 pnLin: 這件「侵占」才麻煩。怎麼個侵占法？要不要追回來？怎麼追
→ pnLin: 要追回侵占，本身就不是一件簡單的事了。更遑論「焦慮」
→ pnLin: 結果推文都沒人提侵占的部分             紅明顯
推 itski: 反覆問個不停真的很受不了，一天打電話問你好幾次同樣問題
→ itski: 最無言的是，還自作聰明換方式問，但本質上還是同樣的問題
→ itski: 最幹的是，明明約好明天見面討論，偏偏今天就要打電話問爽
→ itski: 然後明天見面又問一樣的問題
→ itski: 這種當事人就是典型的「焦慮」，管你焦慮的原因是什麼
→ itski: 對律師來說，你就是一個焦慮的未爆彈，照三餐打電話
推 okokokk: 好文…狂推！！
推 auskunft: 好文大推！！也推it大...焦慮當事人比案件本身更煩人Ｘ
推 ChrisBear: 好細 我太混了
推 gamebird: 推
推 smallchch: 推
推 nel624: 推好文
推 jacky123ooo: 推 感謝分享
推 qqqmmm: 推律師價碼應該大家努力提高