看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
原文先刪,補充說明一下 兩位都很不錯才來問的,變人氣比拼的確沒意義,這可檢討。不過文內既非批評亦無詆毀 ,專業人才如醫師也常被拿來詢問,而律師不能被問的原因在哪? 下決定都是綜合判斷,不必心驚膽顫覺得被比下去,如有更尊重又可解決問題的實務方法 ,歡迎提出,還可讓後面的委任人受惠也是美事,耍嘴皮子的就不一一回覆了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.213.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1625741810.A.64C.html
tenshila: 無論選誰都不會有穩贏的這種事 專業有倫理的律師也不該07/08 19:36
tenshila: 向當事人保證穩贏07/08 19:36
poohted: 推薦李依玲律師,專業.有耐心~07/08 20:16
sharp18: 推李律師~07/08 20:35
deani: 當然是選我啊07/08 20:46
HloveDahyun: 人氣大考驗|||07/09 00:43
ChrisBear: 當然選我啊 哈哈07/09 01:54
poogirl: 推林律師07/09 08:34
tenbear: 免除扶養義務就是要省錢,選律師費低的07/09 09:30
aqwa: 秒選李依玲律師,親切體貼、專業、有耐心07/09 11:24
yujui: 都委任!好不?07/09 13:15
SYLVESTRAL: 都委任阿 還輸掉就代表案件體質不好07/09 15:19
Blue6: 被客戶把名字丟上網路投票好冏07/09 15:36
wallace112: 非常推薦李律師,非常有耐心而且有家事案件相關證照。07/09 16:34
by090406: 我是律師被這樣po出來比絕對拒接案……07/09 17:32
redwaygg: 是在挑高麗菜嗎? 07/09 18:55
food36: 直接丟上網路這樣問有夠不尊重律師07/09 19:04
tenbear: 無法決定就找第三個問吧,張禮安律師07/09 19:20
diggi: 這哪昭……我覺得很不尊重律師07/09 19:31
frankchin: 呵呵 哪個人不用勝訴07/09 19:41
Nowitzki40: 這麼沒禮貌的客戶 是我絕不會接 太雷了 輸了鐵定鬧07/09 20:13
g204094: 如果事實跟法律都站不住腳怎麼給你勝訴 笑死07/09 20:21
cccclair: 把兩名律師放上來請律師版的其它律師評論??很沒禮貌07/09 21:31
n123456n: 拒接07/09 21:51
yujui: 都勝訴…都勝訴…哪次不勝訴…07/09 21:53
lapamba: 在下在台中執業,這兩位都是認真有經驗的律師,建議都委07/09 23:05
lapamba: 任07/09 23:05
lkf822: 小孩才選擇吧,兩個一起請就好啦07/09 23:29
damnshock: 呵呵07/10 00:33
auskunft: 噓沒禮貌,基本的尊重都不懂07/10 01:27
smooth0920: 你是在挑菜嗎 幾歲人了自己決定很難?欠噓07/10 04:21
anomie111: 超沒禮貌,乾脆去廟門擲筊比較快07/10 04:42
dontmind: 為什麼不能問?律師找實習可以拿幾家事務所來版上問,07/10 10:21
dontmind: 當事人找律師就不能到版上問?07/10 10:21
dontmind: 將心比心,資訊透明應該是所有人的渴望07/10 10:22
dontmind: 但也許問的方式也可以調整成客觀一些就是07/10 10:24
jasonyeh: 找實習和找律師有相同嗎?可以這樣比嗎?資訊透明是請發07/10 11:24
jasonyeh: 問者自己和律師就案件內容做討論,請問版友們可以提供什 07/10 11:25
jasonyeh: 麼資訊?好不好、優不優秀要怎麼比較?會不會勝訴又要如07/10 11:26
jasonyeh: 何判斷?律師又不是青菜07/10 11:27
cakeman1212: 你會不會希望律師把客戶拿去八卦版問哪個比較鯛07/10 12:06
diggi: 拿實習和這個類比……完全基礎不同好嗎07/10 13:19
hwp1006: 呵呵07/10 16:11
yujui: 說穿了…版友只會推薦自己跟好友啦…07/10 16:12
jim23027: 同意樓上,畢竟律師們最愛提拔來提拔去了,在這邊問就是07/10 20:52
jim23027: 看誰好朋友比較多而已啦...XD07/10 20:52
※ 編輯: aquavitae (219.70.246.69 臺灣), 07/11/2021 13:00:52
aij: 其實說白了,怎麼評斷一個律師好/不好,律師界也沒標準 07/12 13:07
aij: 站在當事人的立場,不如就上法學資料檢索系統比勝/敗訴率 07/12 13:07
aij: 當然以律師的立場而言,比判決勝敗訴率其實是很糟糕的比法 07/12 13:08
ilovehaha: 家事裁判多不公開,且律師促成的調/和解,更是法學系統 07/12 21:40
ilovehaha: 查不到的。但其實調/和解也很考驗律師的能力跟耐心 07/12 21:41