[閒聊] 明年400分門檻廢除

[jurists (kk)]

高嘉瑜委員宣布

明年廢除400分門檻

大家和公會對此的見解是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1637813880.A.D5C.html
推 w87778566: 廢除400變450、500？
推 fragment1000: 考生真可憐......
推 HloveDahyun: 這樣只會讓這幾年被刷掉的更北宋吧XD
推 qqqmmm: 高小姐這樣搞只會讓市場更差
推 rickdom01: 400分門檻本來就很奇怪，問題是明明反對的聲音一直都有
→ rickdom01: ，考選部還是一意孤行，結果弄沒幾年又改回去，除了讓
→ rickdom01: 考生多痛苦幾年外，大概什麼收穫也沒有
推 deani: 廢除 然後率取改成限額制 每年200名
推 capitalofz: 400分莫名其妙的來 莫名其妙的去
推 final9711: 確定廢了再來講好嗎
推 aij: 律師再爆棚，收入又要減少了
推 jasonyeh: 有確定廢除了嗎？
推 albertekins: 證照考試門檻本來就沒必要拉這麼高 不適任的市場自
→ albertekins: 然會淘汰掉
推 openmaria: 沒有確定廢除吧？
推 iTelephone: 又不是確定廢除，而且回到學習律師一位難求的時代有
→ iTelephone: 比較好嗎？
噓 n123456n: 確定了嗎
→ Chaw55: 這標題太容易讓人誤會了吧
噓 lusifa2007: 考選部只說會檢討，要限額就直白的說要限額，不要玩考
→ lusifa2007: 生
推 Matsui: 高嘉瑜又不是皇上也不是考選部長
→ Matsui: 她宣布廢除，跟我宣布中華民國統一美國，效力一樣
噓 lef1986: 確定了再說
推 KumaLing: 把市場搞得更差的論點到底何在？市場自然會淘汰不適任
→ KumaLing: 的律師。其他職業就沒有市場的問題嗎，只把律師考試增設
→ KumaLing: 一道門檻的正當差別待遇理由在哪？而且在二試前33%的考
→ KumaLing: 生已經可以認為具有相當法律專業了吧，根本沒必要再多設
→ KumaLing: 一道門檻。貫徹菁英主義的後果，就是犧牲努力想要打破
→ KumaLing: 階級複製又輸在起跑點的考生。
推 KumaLing: 且按照自由競爭市場，在市場內的律師如果害怕自己被淘汰
→ KumaLing: 不是應該要增進自己的法律專業，提升自我價值，建立自己
→ KumaLing: 在業界的口碑嗎？怎麼會是用更難使他人進入市場的手段保
→ KumaLing: 護自身既有利益？
推 suckurass: 都要考律師了，還在那糾結400分，太沒骨氣了
推 jim23027: 律師考上後不都是在看業務能力跟網路（媒體）曝光度而已
→ jim23027: 嗎？真的在增加專業能力的有幾人，可惜我不是帥哥律師
→ jim23027: 或美女律師啦～（但我不會閱卷的時候把卷拆掉）
→ yujui: 看到某樓打了好長的笑話…辛苦了…
推 osakakobe: 同意jim23027
推 nel624: 同意jim23027大+1
→ qqqmmm: 有些人根本不是律師只會在這裡哭
推 lokazdszone: 樓上U
→ ilwe106: 通常打很多自由市場的通常都是還沒考上的（可能是我的偏
→ ilwe106: 見啦
推 diggi: 自由市場 呵呵
→ lawyer94: 400真的是奇怪的制度，每年考試難易都不同，很難公平，
→ lawyer94: 如果要限名額，你大可把二試33%降低到25%或是20%
噓 t505172003: 我是不信啦