推 diggi: 不是回原po，推這觀念，省小錢真的會花大錢。 02/06 18:00
本版不無償回答法律問題
加強磚有勝算
但專業有對價
江湖一點訣，講破沒價值
想找律師
請選「推薦」
地坪百坪
新北100萬起
桃園興南也都有60萬
台北就不用算了
1億標的 的東西
律師費沒什麼好省的
手邊有個案子
當事人一二審贏
三審發回（見解不利當事人
更一大逆轉敗
標的2億的土地，輸慘了
還好有發回更二審
更二審當事人就學聰明了
加了3組律師
律師A、B、C
ABC都有提新的切入點
AB法官都打槍
但買單律師C的主張
我是律師B
看懂了嗎
上億的東西，錢不要省
如果300萬
那才省著點
※ 引述《sallylin1006 (阿婷)》之銘言：
: 爺爺老家有個四十多年沒住人，已斷水斷電超過20年的破舊磚瓦古厝(佔建地地坪約一
百?
: 由於古厝當時沒有產權登記，但稅籍登記人在當時不知什麼原因只剩下爺爺弟弟的名字
（
: 1.首先我們是主張拆屋還地
: 2.其次是主張對方侵佔土地，不當得利
: 但最後法官居然說依自由心證，認為此古厝我們無法舉證是爺爺本人蓋的，而且也認為
此
: 最後律師表示若要上訴，可以從這兩大點著手
: 1. 沒有正式產權的房屋買賣，需要點交，法官沒有考量到
: 2. 古厝已經沒價值 要鑑定價格 (可能包含現存價值 以及 修復價值)
: 但總之這個訴訟敗訴了，對律師原本的信任也降低，現在也有想說是不是要再找別的律
師
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1644081216.A.5D3.html