→ jesil: 是不能單獨開庭(指導不在) 目的其實是保護實習跟當事人吧 11/26 01:30
→ jesil: 避免指導律師只是要找個便宜能開庭的人手 11/26 01:30
推 NurgleJason: 實習律師自己出庭自己答應和解/調解/撤回/認諾 11/26 02:57
→ NurgleJason: 指導律師要扛耶 11/26 02:57
推 cck525: 樓上..如果指導律師願意扛的話? 11/26 09:14
推 n6335097: 那指導會給實習相近於受僱的薪水嗎 11/26 11:20
推 iPolo3: 其實沒規定不能開庭吧 11/26 11:24
推 iPolo3: 只是它是沒先詢問過指導律師 11/26 11:25
推 jasonyeh: 實習能單獨開庭真的是好事嗎?可以的話以後就實習收滿 11/26 11:44
→ jasonyeh: 然後案件都讓實習去開,你是當事人,你知道你的案件讓 11/26 11:44
→ jasonyeh: 一個剛考上實習還沒結束的人去開,你做何感想 11/26 11:44
推 diggi: 我認為是好事,只要當事人及老闆都同意,早點練開庭也好, 11/26 11:47
→ diggi: 或是調解庭也可,講得好像雇主不用負風險一樣……。 11/26 11:47
推 MSM8974AC: 可以單獨開庭的話那這雙免洗筷就更好用啦 11/26 11:55
推 abacada: 真的 非律師都可以了實習律師不行 哪有這種事情 11/26 12:06
→ abacada: 就跟強制公益條款 各行各業都沒有只有律師法硬要定進去 11/26 12:07
→ abacada: 荒謬 要碼都不要定 要碼醫師會計師建築師老師等等都定啊 11/26 12:07
→ abacada: 把律師這塊餅弄得綁手綁腳 便宜誰?不外乎資深既得利益者y 11/26 12:08
推 cck525: 我如果是當事人,只要我委任的律師能把我案件辦好,誰管 11/26 13:43
→ cck525: 他交給實習或不實習啊?相反的,他沒把我案件辦好,就算 11/26 13:43
→ cck525: 他複委任給很資深但能力很爛的受僱律師,我也會不爽啊。 11/26 13:43
→ cck525: 反正受任的律師本來就要承擔所有底下搞的鍋的責任就是了 11/26 13:43
→ cck525: ,實在無法理解跟實不實習有什麼關係。 11/26 13:43
→ cck525: ps我是回上面推文 11/26 13:44
推 iPolo3: 呃 其實很多當事人應該不是這樣想 11/26 15:36
推 iPolo3: 但不管怎樣老闆應該要扛就是 11/26 15:37
推 auskunft: 推~一直覺得無牌素人可以開庭,有牌實習卻不行很瞎! 11/29 01:39
噓 kevin51521: 重點是領多少錢做多少事 如果可以要求實習去開庭薪水 12/08 11:41
→ kevin51521: 卻沒漲 你就等著看一堆慣指導開25-30K請一堆免洗實習 12/08 11:41
→ kevin51521: 幫他開庭 12/08 11:41
推 g204094: 推樓上 勇於破壞皇城祥和XD 順便跟眾老闆宣導一下明年1 12/09 17:26
→ g204094: /1開始基本工資是26400唷 12/09 17:26