推 diggi: 4 11/27 22:05
推 abacada: 是否當指導律師(或同所其他律師)的複代還是有差別吧 11/27 23:19
推 cynthia1123: 1、2、3 11/27 23:54
→ cynthia1123: 我自己實習時,是有到4,會叫我自己開民事庭。 11/27 23:55
推 fall80926: 3 11/28 00:55
推 allensjd: 1-4都行,5不行,6該死 11/28 02:14
→ AppleAlice: 1~3 11/28 08:22
推 edison1003: 1-3 4看案件類型 當天進行程序為何 11/28 09:50
推 zzzmamie: 認真提問:109律聯字109300號當時不是直接說學律不可以 11/28 10:35
→ zzzmamie: 開庭嗎? 11/28 10:35
推 abacada: 代庭法助法律系行學律不行是有點詭異 見解也不是都不會變 11/28 12:45
→ abacada: 另外爬文看起來是已經要爭訟了 11/28 12:47
→ abacada: 在一方受僱還把跟老闆的對話截圖一直傳給他方 這樣好嗎? 11/28 12:47
聽說是已經離職了。不過還是依照推文者的意思刪連結~
※ 編輯: CCPIGGY (140.112.73.30 臺灣), 11/28/2022 12:59:44
→ CCPIGGY: 如果實習律師可以.對老闆言,那會比受雇跟專任助理好用. 11/28 13:11
→ CCPIGGY: 可以叫他寫狀、代庭,他不用繳公會費,五個月到可以讓他走 11/28 13:12
→ CCPIGGY: 時間到不用付遣散費之類的補償.薪水又比較低,來源還源源 11/28 13:13
→ CCPIGGY: 不絕,名校、碩士畢業的還很多~ 11/28 13:14
→ CCPIGGY: 我覺得1-3、1-4見仁見智.5沒有做人的道義.6真的沒底線 11/28 13:17
推 adgjlsfhk123: 2或3,但實習不能發言,1的話做旁聽席比較難學 11/29 11:28
→ adgjlsfhk123: 實習律師受複委任的主要目的是閱卷...獨自開庭不行 11/29 11:29
推 accy: 實習當指導律師的複代跟別人的複代不一樣吧。 11/30 12:14
推 m1052000: 窩不知道 但一定要處罰傷害未遂 12/01 15:14
推 capsspac: 1 end 12/02 13:33
推 g204094: 1 不然以後都用實習的薪水請受僱就好(還是本板多數希望 12/02 13:40
→ g204094: 如此我也是笑笑尊重) 12/02 13:40
推 capsspac: 法律系畢業的非律師訴代 法規上就是審判長同意就行 12/02 13:41
→ capsspac: 只是閱卷就算了 但敢把庭交給實習去開 也是很有膽識啦 12/02 13:42
推 colinton: 1~3 12/07 17:23
推 capitalofz: 法官跟委任人都同意有何不可? 12/09 00:29
→ capitalofz: 輸贏跟名聲都是各當事人的事不是嗎? 12/09 00:30
→ capitalofz: 當然如果僱傭人不知情 自己可尋私法途徑解決 12/09 00:31
推 koukai2: 叫實習叫法助去開庭 未經當事人同意的話 我都認為該懲戒 12/09 18:00
→ koukai2: 人家付錢給你是要你律師處理訴訟案件欸 12/09 18:00
→ winniewun: 1 12/12 09:00