台北 司機被誣告妨害性自主

[Morphee (千磨萬擊還堅勁)]

一、事實摘要:
以下被告自訴事發經過：
計程車司機被告妨礙性自主
非事實
二、地點
1-當事人縣市： 台北
2-事實發生地： 台北
三、諮詢費：願意
四、預算區間：來信報價
五、委任事項：待討論
六、案件進度：目前1/23收到法院起訴書，還沒有收到開庭日期！
七、開會時間：待討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.75.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1737862267.A.93C.html
推 capitalofz: 是「地檢署」起訴書
推 capitalofz: 刑案起訴才找律師也有點遲了
→ capitalofz: 表示偵查階段都放推了
推 kyokan: 被起訴要主張非事實作無罪答辯感覺不太容易…
推 volkov: 偵查階段敢不找律師，很勇
推 tina1234: 不是有寫是「自訴」了嗎？為何一直討論偵查問題？
推 walyun: 文中指的應該不是自訴 是自述吧
→ WindT: 被告怎自訴…自述啦
推 jemdogdog: 房板常看到你，建議您要小心處理
→ jemdogdog: 如果在計程車上發生，不管是強制猥褻或性交都是加重
→ jemdogdog: 如果是猥褻三到十年，性交的話七年以上
→ jemdogdog: 不要說偵查庭，在警局就要找律師
→ jemdogdog: 妨礙性自主雙方筆錄很重要
→ jemdogdog: 有些時候定罪是單靠筆錄，而且妨礙性自主在不少司法官
→ jemdogdog: 眼中都是偏向原告
推 Eric60203: 已寄信
→ Morphee: 幫朋友找的，已找到，感謝本版。