看板 LeeJoonGi 關於我們 聯絡資訊
預告,本心得含準基水量極少,是篇政治文,請大家不要討厭我。 斟酌入場。(若不符版規我可以刪掉~) ---- 大部分的心得文都把光州事件與台灣228作比擬,的確在各方面也都相近。 都是近代從軍政獨裁走向真正民主的運動。 比較內容包括事件本身前因後果、政府作為、民眾反應(民族性)、組成分子等。 簡而言之,「官逼民反,自古及今,亙古不變。」 ---- 觀影期間,兩個問題在心裡揮之不去。 「主流看法,跟實際情況是一樣的嗎?」& 「美國以國際人道警察自居,有做到公正嗎?」 ----- 以光州民主運動為例,位子站的不同,看法就不一樣 以光州人民角度, 全斗煥趁韓國政治動盪而政變上台,處事極度極權專制,無視人權,應解除戒嚴下台。 以政府軍人角度, 一群親共刁民,無視政府為國家安全不得不實施的"戒嚴令",應鎮壓。 以全斗煥的角度,擋我者死。 以美國角度, 你們好吵自己處理,反正只要是民主國家就好,不要給我靠到蘇聯/北韓那邊去。 由於我們"被電影告知"的切入角度是光州居民,於是乎我們"理當"站在民眾反抗有理 的情況。根據目前wiki的資料,是非對錯似乎也容易區分,因為全斗煥政府太貪腐、太 專制,也是韓國評價最差的總統。光州事件定調為民主運動,有助韓國走向真正的民主。 ---- 不過時間拉回1980年,韓國其他地區的民眾怎麼看呢? 他們收到的訊息來自政府,收入相對較好且穩定(光州為開發地區之外)。 工作/上課完就回家,煮飯、洗澡、看電視/報紙、睡覺, 戒嚴好像也沒對生活有什麼影響。 "總統"說,在光州這鄉下地方有個「金大中等親共主義者主導的內亂陰謀事件」, 那些示威人士好兇猛,竟然還有武器, 相比之下政府對他們真不錯,都沒有死傷傳出。 天啊,還有人自焚,真是太激進了吧這些刁民!! 有沒有很熟悉的感覺? 為什麼熟悉我就不說了...... 要怎麼從主流媒體中跳脫呢? (BTW,並非所有"主流媒體"都是錯誤訊息! 一定要注意我沒這樣說...) 所謂的跳脫,是指去吸收其他媒體給的訊息,還要去除所有媒體給的評論, 這絕對不容易!! 閱讀國外獨立報紙 -> 有傷亡。 看軍隊持有武器類別 -> 有殺傷力。 看政府訴求點 -> 光州人民親共。 看光州人民訴求點 -> 政府過度鎮壓,人權遭蹂躪。 (以下省略....) 然後把這些訊息整合,再提出問題。 軍隊帶的武器殺傷力足夠,是否過度? 政府說沒有人傷亡,但是為什麼有照片看起來死傷慘重? 政府說人民親共,中共是什麼? 共產是什麼? 共產不就是沒有人權嗎? 怎麼光州人民訴求點又是人權呢? 那些市民看起來好激進!! 是被壓迫太久嗎?? 還是被洗腦?? 被哪些人壓迫? 被什麼人洗腦? 針對這些問題,再分別從"不同"訊息來源找答案,交叉比對,再給出看法。 wiki... google... 找英文的文章.. 找中文的文章... 找韓國的文章... 找出個別文章記者/作者... 找記者/作者過往文章中立性.. 如果看到這裡沒有頭暈,真恭喜你是個研究人材!! (要是沒有準基加持,我早就放水流了hahahaha) 其實我蠻政治冷感,咱就別攪和在光州運動裡了 我只是想舉例子說明,要跳脫媒體給你的訊息很不容易! 如果你常用PTT,那你就有鄉民的看法;常看的電視頻道,有常看的電視頻道的看法; Facebook/CNN,有美國的看法;微博百度,有中國的看法。 常用哪個,哪個就變成你的"主流媒體",變成你對事情的"主流看法"。 要跳脫主流想法就要去運用你不熟悉的媒體、平台、介面、語言.... 每次想到這裡,我就覺得要當個公正的人好難,要表達意見好難 (事情都有多個面向,解釋也可以隨每人價值觀不同而異)。 然後就覺得當個亂講話的人好輕鬆好愜意(!?) 其實我想句點在上面,想想又不妥XD 說說我的作法吧, 在我不熟悉的領域,又沒興趣的,就隨便聽聽看看。 在我不熟悉的領域,又有興趣的,就多聽、多看、多搜尋、多增加點腦中資料庫。 (如準基->光州事件->韓國近代史) 在我熟悉的領域,就多聽、多看、多搜尋、多反覆測試、多與人討論(提出看法)。 希望輕鬆愜意的人少一點...(我覺得我會沒朋友....大家不要走~ 不要走~) ----- 字數太多,我要沒耐心了..直奔結論。 美國雖然以人道老大哥自稱,但是別太相信他能做什麼。 不僅是韓國,看看越南、敘利亞、埃及、伊朗、烏克蘭、俄羅斯.... (就說直奔結論了,省略5000字) 如果跟他有利益相關或衝突,美國會把戰機開到你家去, 也會叫其他國家不要跟目標國家做交易,隔絕他,醜化他。 至於臺海兩岸的議題,要慶幸美國不太管事或沒有利益衝突 (他唯一想管的理由:不想另外一個老大出現) 否則他一定開戰機到台灣,不是到中國, 官方理由是幫台灣抵禦外敵,實際理由是不敢去中國打 中國看到美國飛機都開來了,當然是捲起袖子打,所以死傷會在台灣而不在大陸。 (這是我的不負責任輕鬆愜意推論....) 結論中的結論,讓自己變強! 不要想靠別人/國家。 也不要認為別人事事針對你,人家沒這麼閒。 (沒朋友again and again...) ----- [感謝] 準基: 啟發深究社會運動興趣 Lolybeer版大: 影像資料提供 Wiki大神: 社會運動各類主資料 Google大神: 社會運動各類副資料 ----- 孩子老公不在家之我好閒好自由~~ 湯圓節快樂!! ^______________^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.157.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LeeJoonGi/M.1482312988.A.569.html
yulhuang: 為什麼要省略?我想看呀! 12/21 17:57
Caroline3110: 真的 不僅國家 個人也是只能讓自己變強 12/21 18:18
pigbear12331: yul大好暖心,集滿5位認真魔人我就寫。 12/21 18:45
jetami: 推 讓自己變強!不要靠別人 12/21 18:49
heyacinth: 妳的文字讓我有感而發:歷史的話語權究竟握在誰手上? 12/21 18:52
heyacinth: 為什麼他的詮釋就是主流?甚至這樣的主流說法本身之所 12/21 18:52
heyacinth: 以可浮上檯面,有幾分正義?或是靠著底下的利益分配如 12/21 18:52
heyacinth: 何重新調整?如何牽動...都是連鎖反應。這麼說不是為了 12/21 18:52
heyacinth: 矮化革命者的先驅角色,而是當一個人被造神的同時,必 12/21 18:53
heyacinth: 有另一個人被弱智化,哪個才是真實?歷史這樣關於敵消 12/21 18:53
heyacinth: 我長的訊息曾出不窮,好像只是成王敗寇之說衍生不盡的 12/21 18:53
heyacinth: 故事。說到底,任何國家、任何主義,經常爭奪的是資源 12/21 18:53
heyacinth: 分配問題,不見得都能論到是非,不過手段確實有高下對 12/21 18:53
heyacinth: 錯之分了。 12/21 18:53
heyacinth: (也是沒朋友,而且常常會冷場...)(抱膝蹲) 12/21 18:57
yulhuang: 決定了,pig大跟he大各寫一篇!(出作業XD) 12/21 19:11
pigbear12331: hey大完全抓到我想說的精髓又更好的衍生!(握手) 12/21 19:17
sammychou: 推!雖然我腦容量不夠,但是是會令人想深思的文! 12/21 23:26
※ 編輯: pigbear12331 (180.177.42.104), 12/21/2016 23:39:35
emma89352: 史書是由最後的勝者所書寫的,所以我們永遠只能看到片 12/21 23:38
emma89352: 段。即使是現在進行式發生的一切,也會如同原po所說的 12/21 23:38
emma89352: :因為日常慣用的媒介而有各自不同的主觀意識,所以即 12/21 23:38
emma89352: 使是現在進行式,每個人也都只能瞭解/接觸到平常接觸的 12/21 23:38
emma89352: 觀點(所以才說想突破同溫層啊)(倒地) 12/21 23:38
emma89352: 美國本來就不是什麼好東西XD他只是拳頭大所以握住話語 12/21 23:38
emma89352: 權,又正好領導著現世的主觀價值(民主自決/資本主義.. 12/21 23:38
emma89352: .)又自己膨脹了一下,就變世界警察了XDD 12/21 23:38
emma89352: 分享一句很喜歡的話:「凡事無對錯,正反永共存」,其 12/21 23:38
emma89352: 實好像放在各處都講得通~ 不小心話太多了orz 12/21 23:38
jetami: 嗯嗯~想到美國推翻海珊政府跟伊斯蘭國組織發生的關聯了 12/21 23:39
jetami: !@@ 12/21 23:39
jetami: 想的太偏了~sorry 12/21 23:47
emma89352: je大不用道歉呀~討論就是什麼想法都可以講的(幫原po講 12/21 23:52
pigbear12331: @emma,歷史要真相難,我想說的就是進行式也不容易 12/22 00:02
pigbear12331: you all got it! 我好感動!! 12/22 00:02
pigbear12331: @jetami,你說的就是5000字內容之一.good job. 12/22 00:03
pigbear12331: 好像真的有超過5位認真魔人..我來準備準備資料 12/22 00:12
pigbear12331: 先說我沒有很中立,我就是anti美國..希望川普亂搞XD 12/22 00:16
※ 編輯: pigbear12331 (180.177.42.104), 12/22/2016 00:19:09
jetami: 我也想看看川普說的不用理會一中原則他可以做出哪些事~ 12/22 00:18
jetami: 哼哼 12/22 00:18
yulhuang: 耶耶!期待認真文! 12/22 06:45
shouting: 我也好好奇川普接下來會怎麼做? 12/22 07:36
sammychou: 期待認真文+1 12/22 10:58
stuzumi: 期待認真文+1 12/22 11:19
認真文來了!~ ----- 這個世界本來是各玩各的(因為交通不方便),然後一戰二戰打成一團 冷戰1947年之後,大致分成資本主義(美國為主)社會/共產主義(蘇聯為主) 資本主義: 人民擁有自己的財產及權力,很普遍讓大家接受 美國財產軍力強大,哪裡有戰亂,美國就像大哥一樣跳出來協調或幫忙 奉行資本主義的人民/國家都覺得美國是大家的後盾 也有社會/共產主義就是吃大鍋飯、沒有競爭力、生活不自由的刻板印象.... ----- BUT從一些事件,可以看出美國的實際態度 越戰(1955年) 簡述: 南越(資本)與北越(共產)打仗 美國說法-甘迺迪 為確保自由的存在和自由的勝利,我們將付出任何代價,承受任何負擔,應付任何艱難, 支持任何朋友,反抗任何敵人。這些就是我們的保證——而且還有更多的保證。 我的解讀: 跟南北韓、國民政府與中共一樣 美國在乎的是"名義"上的資本/共產分別,實際上的資本政府是不是真正給予人民自由, 是不是真正遵守法律,是不是真的資本市場自由競爭,當地人民是否受苦,美國其實並不 在乎。出錢出力去幫人打仗聽起來很有義氣,但受苦的不是美國國民而是當地居民,一 個村一個村的屠殺虐待..想到就難過。 而且說真的,如果不是美國/蘇聯在背後攪和(而且他們互相約定不直接打對方歐!!機不 機車!!),越戰不會死傷這麼慘重,不會時程這麼漫長。如果資本主義真的這麼好,人民 自然而然地會選邊站(像東歐從蘇聯獨立一樣,更何況俄羅斯中國現在一點也不共產), 根本不用美國在背後推波助瀾。基本上美國就是英雄主義,但又沒能力打贏,而且這做 法根本不仁慈又蠢。 越戰結束後,美國影響力不如從前,有種打不過人家逃之夭夭的感覺。 ----- 伊朗、伊拉克、敘利亞、埃及、ISIS(伊斯蘭國) 中東區域的狀況複雜,也有很多派說法,以下是我的理解,我真的有盡力.... 中東區域的宗教非常複雜且極端,民族性激烈具侵略性,基本上這群人如果搬到非洲或澳 洲或南極,美國是不會理他們的。但他們就是在盛產石油的地區,成天在油田上面踩來踩 去,影響著油價高高低低。對於當時還沒有油頁岩採集技術的美國,無疑被人掐著脖子, 於是乎美國有必要在中東設立自己的樁腳。 當時民選總理不受西方控制,美英就扶植自己的伊朗國王,鞏固在中東勢力,這個伊朗國 王過度依賴西方,貧富差距相當大、經濟利益分配不公、獨裁統治。一個高喊人權至上的 國家不斷因為其自身利益做口是心非的事情,讓民眾非常痛恨。然後又是一個官逼民反, 核武化學武器各類轟炸經濟制裁等等,最後出現了ISIS伊斯蘭國,把西方所作所為加油添 醋,洗腦歐洲年輕人加入聖戰一致反抗西方,恐怖活動從中東蔓延到歐洲。 時至今日,美國已經從石油進口國變成出口國,全球言論已經不再一致向美,但美國已經 撩下去了,目前在一個尷尬的階段,尋求與伊朗和解共同對抗ISIS。 中東問題,普丁表示ISIS都是美國搞出來的,強烈建議看, 跟昭一樣霸道直接又帥氣唷!!!只有7分鐘 https://www.youtube.com/watch?v=8UfQWnPnPh0
----- 總而言之,說自己是君子的不見得是君子,看起來是小人的不見得是小人, 要看他們的所作所為,然後自己想想怎麼變強,怎樣變得有價值,怎麼讓人不得小看! 至於川普,我跟他不熟,也沒有興趣了解,只希望他亂搞讓美國弱勢下去 下課,解散! ----- OS1. 美國國際情勢跟準基到底有什麼關係阿!! (崩潰) OS2. 我真是個有求必應的好孩子,跟準基一樣 (硬扯)
lolybeer: 推推文章(獻花~) 12/22 22:54
※ 編輯: pigbear12331 (180.177.42.104), 12/22/2016 22:55:31
emma89352: 普丁哥也是聽聽就好了啦XD不過是個就是看美國不順眼的 12/22 23:24
emma89352: 土皇帝XDDDD 然後美國在越戰後真的頗慘 本來不太管政府 12/22 23:25
emma89352: 想怎麼亂搞的美國人民也因為被亂徵兵去一個很遠根本不 12/22 23:25
emma89352: 知道在哪裡的國家打關我屁事的仗 搞到國庫空空人才凋零 12/22 23:25
emma89352: 讓美國國內的種族問題更嚴重 國家分裂(誇大一下XD) 12/22 23:27
emma89352: 美國可以這樣囂張的到處管別人家的事 有一個很大的原因 12/22 23:27
emma89352: 是美洲獨立於戰場外 只要掌握美洲 其他國家再不爽要打 12/22 23:28
emma89352: 他也得先過大西洋跟太平洋XD 有恃無恐之下太習慣於主張 12/22 23:28
emma89352: 孤立主義->有好有壞啦 別人管不了美國 它就更容易自己 12/22 23:29
emma89352: 亂搞到沒人救的了的地步XD 12/22 23:29
emma89352: 又不小心廢話太多orz一不小心就職業病上身了XD 12/22 23:30
pigbear12331: 現在很多事情的確環環相扣又難分對錯,emma大啥職 12/22 23:35
pigbear12331: 業好好奇!! 12/22 23:35
pigbear12331: 等他自然發酵就沒錯了!!完全同意(握手) 12/22 23:39
jetami: 當初第一次聽到isis是美國搞出來的還想說怎麼可能 12/23 00:15
jetami: 但是看了一連串的報導及追蹤真的覺得美國沒事找事又要亂 12/23 00:16
jetami: 攪,拍拍屁股走人後又不好好收尾 12/23 00:16
jetami: 苦了人民 12/23 00:16
emma89352: 其實也不算職業啦XD只是跟念的科系常在討論的有相關 12/23 00:18
emma89352: 討論方式又很像某堂必修 就...XD 12/23 00:18
jetami: 松嶽大的必修政治學嗎? 12/23 00:28
yulhuang: 對中東國家來說美國是恐怖分子、帝國主義侵略,美國希 12/23 06:16
yulhuang: 望世界各國保持緊張局勢,這樣他可以開開心心賣軍火賺 12/23 06:16
yulhuang: 錢,三不五時插手干預一下別人家的事情,再拍拍屁股走人 12/23 06:16
yulhuang: ,讓別人吵成一團再從中獲利(軍事-重工業-政治 三者間 12/23 06:16
yulhuang: 的鐵三角利益關係)。他可以以世界警察自居也是因為二 12/23 06:16
yulhuang: 次大戰期間及戰後經濟實力高於各國(世界第一大經濟體) 12/23 06:16
yulhuang: ,又自外於歐亞戰場。當年協防台灣只是為了防堵共產制 12/23 06:16
yulhuang: 度渡過太平洋,雖然目的不是幫助蔣中正,但是蔣也因此 12/23 06:16
yulhuang: 獲得保護得以偏安。但無法反攻也許也有美國的阻礙(?) 12/23 06:16
yulhuang: 這我就不能確定。 12/23 06:16
yulhuang: 政治人物(如 蔣)面對強國的干預,若運用得好,也可以 12/23 06:21
yulhuang: 成為力量,應付不好就把國家搞垮,只是在當下很難判斷, 12/23 06:21
yulhuang: 只能依據情報且戰且走,等歷史縱深拉長,才由後人去分析 12/23 06:21
yulhuang: 罷了 12/23 06:21
yulhuang: 如伊朗及isis的問題,的確是美國干預下的產物,但是伊 12/23 06:26
yulhuang: 朗過度依賴美國勢力也是事實,把國家搞成這樣伊朗自己也 12/23 06:26
yulhuang: 是有責任。 12/23 06:26
yulhuang: 沒根據亂亂的講完這些,突然覺得就像p大說的:當個亂講 12/23 06:30
yulhuang: 話的人好輕鬆好愜意唷!呵呵呵呵! 12/23 06:30
Caroline3110: 美國94狂 12/23 07:12
pigbear12331: @jetami,給被引出好奇心還會想查資料給你大拇指! 12/23 08:48
pigbear12331: @emma, 花樣年華的認真大學生,台灣有救!!! 12/23 08:49
pigbear12331: @yul, 講的很棒啊! 美國機車的不只賣軍火,還有掌握 12/23 08:51
pigbear12331: 利率貨幣專利,用虛的銀子掠奪人家實質的資源。 12/23 08:53
pigbear12331: 一個巴掌的確打不響,但美國得負大部分的責任 12/23 08:53
pigbear12331: 另外你根本不是輕鬆愜意組,去旁邊站XD 12/23 08:55
pigbear12331: 再次感謝大家給我自修國際關係的機會(鞠躬) 12/23 08:59
※ 編輯: pigbear12331 (118.160.130.159), 12/23/2016 09:07:08
yulhuang: 不要趕我走~~(抱大腿) 12/23 10:20
jetami: 大拇指給準基就好,給我食指就行了XD 12/23 10:21
emma89352: 畢業了啦XDDDDD 12/23 12:11
shouting: 準基板的認真文好精彩!(嘆為觀止) 12/23 12:31
stuzumi: 回yulhuang大,蔣的反攻就和南宋北伐是一樣的道理啦xd 12/23 13:12
yulhuang: 我不懂宋史耶!不過就算老蔣要反攻也不可能成功啦~喊好聽 12/23 13:18
yulhuang: 的啦!只是當時美國應該是希望兩邊對峙,對美國比較有利 12/23 13:19
yulhuang: 純粹直覺發言,大家討論哦!(南宋北伐是怎樣可以聊一下嗎? 12/23 13:21
emma89352: 南宋北伐跟反攻大陸一樣,場面話而已。南宋北伐成功, 12/23 13:54
emma89352: 成功把皇帝他哥他爸救回來的話,他還當什麼皇帝XDD講給 12/23 13:54
emma89352: 人民群情激憤一下而已啦(詳情請看“靖康之變”) 12/23 13:54
yulhuang: 原來如此,所以場面話古今皆然,好喊聽的啦! 12/23 14:10
pigbear12331: 大家歷史都好強!!~ 準基板人才濟濟跟準基本人一樣XD 12/23 14:47
pigbear12331: 我竟然被M!! 版主在上,請接受我的膝蓋! 12/23 14:48
※ 編輯: pigbear12331 (118.160.130.159), 12/23/2016 15:03:32
pigbear12331: @heyacinth,上面我是要跟你握手..昨天標錯人>"< 12/23 15:06
yulhuang: 我來幫這篇跟準基連上關係哦!Pig大說的:說自己是君子的 12/23 15:58
yulhuang: 不見得是君子,看起來是小人的不見得是小人--且看旭與昭 12/23 15:59
pigbear12331: 真的,老是給自己無法兌現的承諾真的很爛!(會不會 12/23 17:57
pigbear12331: 太直接) 12/23 17:57