推 financial911: 罵對人算正常能量釋放 05/04 20:26
推 financial911: 拜託好嗎？這種對抗吃張卡就算了。 05/04 20:28
→ lichtozean: 拉頭髮就要禁這麼多場? 萎哉英足總 05/04 21:39
推 franklee04: 拉頭髮最多黃卡吧？他禁3場的話熱刺球員都該禁賽了 05/05 01:22
→ charlie01: 其實他們都確實有小動作沒錯 可是比起各種直接向人剷 05/05 01:42
→ charlie01: 或根本要毀人生涯的 甚至中等的危險動作兩黃換一紅 05/05 01:43
→ charlie01: 有時也才禁一場 這兩人也沒受傷 也沒有明顯大惡意 05/05 01:43
→ charlie01: 事後也沒後續衝突或不當言論 甚至裁判當時根本沒看到 05/05 01:44
→ charlie01: 到底為什麼要禁三場我真的不太明白 05/05 01:44
→ charlie01: 有人有類似的例子或知識可以說明嗎?這我真的看不懂... 05/05 01:45
推 charlie01: 像Vardy那個 很明顯的diving 也才換到一黃(累積兩黃) 05/05 01:48
→ charlie01: 還有霍太公等很多有份量的人出來幫講話 05/05 01:49
→ charlie01: 然後依制度本來也只有一場 是他下場時對裁判不友善的 05/05 01:49
→ charlie01: 態度才追加一場 但也比原本預料的輕微 05/05 01:49
→ charlie01: 那Huth這次這樣...三場...?= = 05/05 01:50
→ turtleken: 有前例，之前有因為拉頭髮判3場... 05/05 07:05
→ turtleken: 我到是覺得vardy第二張黃是50/50，對方球員先拉他，他 05/05 07:09
→ turtleken: 才靠過去倒地。第一張人球都沒碰到就判黃，傻的爆頂。 05/05 07:09
→ turtleken: 裁判判完西火腿跟我們那場後被就降級判英冠，可是紅牌 05/05 07:09
→ turtleken: 一樣還是照算，腦殘無藥醫 05/05 07:09
推 Lemur: 拉頭髮、咬人...這都不是用普通危險動作去判的 05/05 18:27