作者LoveInSongs (♪漫情歌♪)
看板LiangWenYin
標題[樂評] 試聽:梁文音《漫情歌》
時間Sat Jan 31 18:13:25 2015
文章來源:
http://freshmusic.pixnet.net/blog/post/41762374
梁文音
《漫情歌》
發行:環球
就這樣,梁文音來到了第五張專輯了。我很訝異,唱片公司終于來到第五張才第一次讓
梁文音有了一張完整的情歌專輯。我也一直覺得對梁文音而言這是必須的。可是事實是,
我不太有辦法把這張專輯完整聽一遍。
這是一張把所有情歌拆開來聽都蠻OK,水准都至少中等或以上的作品。編曲制作其實做
得挺精致的,樂器聽起來都頗有立體感的。詞,不會矯情,而且時不時也會有容易引起大
衆共鳴的金句。旋律也不會過度芭樂,即使是像很K歌的《分手後不要做朋友》,也都不
會落入俗氣的危險邊緣。
一貫推崇有主題,有一致性的我,卻沒有百分百享受在這其中。
後來我看著專輯名稱《漫情歌》,我忽然想起另一張標榜情歌的專輯。嗯,也是一樣姓
梁的情歌手,梁靜茹的《情歌》專輯。嗯,我發現那張專輯我也沒有很喜歡。
問題其實出在當你告訴一個人這是一張情歌專輯的時候,每一個人心裏都會有自己對于
“情歌長什麽樣子”的解讀。畢竟“情歌”二字很大衆也很通俗,任誰都可以輕易用自己
的方式來诠釋何爲情歌。因此,我們知道情歌的模樣真的有很多很多種。但,很容易會一
不小心就做出一張10首歌都有彼此影子的情況。尤其, 當你已經覺得梁文音好像是某個樣
子的時候.
當然,我不是說我喜歡風格迥異的10+ 首情歌,因爲那也會聽起來很雜亂吧。那是不是我
太龜毛挑剔?我想所謂的理想狀態是,每一首歌都有屬于自己的顔色,但是這10種顔色不
會擺在一起覺得尴尬或者分不清彼此。
《漫情歌》其實並沒有11首曲目都很雷同。但,我發現問題好像是11首歌都唱得有點太
像。歌詞其實都有自己要說的,但是這回似乎梁文音用近乎相同的音色來處理絕大部分的
歌曲。而最後,聽完以後沒法爲梁文音塑造明確的音樂模樣,因爲聽著聽著就Lost了。
尤其是對非歌迷而言。尤其是相對上一張《黃色夾克》較有方向較接近梁文音,她似乎
唱得更自在。反而,這張《漫情歌》就聽起來仿佛偶爾會心不在焉。
我想梁文音是再一次被壓抑了。我不認爲梁文音適合太內斂的東西,又或者說,梁文音
唱一兩首內斂型的作品是OK的,但不能是絕大部分的歌都如此。翻開她過往的演唱,
那些
最能讓她發揮的作品,無論是苦情的還是有些小態度的,唱腔變化較大的歌曲,她唱起來
是很有說服力的。
我真的認爲整張她唱得最好的是《分手後不要做朋友》。張力很夠,仿佛梁文音回過神
來似的。像丁當轉低調不那麽炫,是適合她的。而梁文音則是相反,
是需要被釋放的。例
如《愛其實很殘忍》,總覺得還差一點,讓歌曲的感染力削弱了。我懷疑,這可能是制作
人刻意的安排,但不見得是對梁文音最好的安排。
上一回《黃色夾克》梁文音遇到阿弟仔老師,釋放了她,也算是遇到了懂她的人。但這
回製作人又大換血,每個人都盡責去完成自己被分配的情歌, 可是偏偏少了作為情歌專輯
最重要的情感故事。
梁文音缺的, 就是了解她懂她的製作人, 去帶出她聲音裡的故事.
在大家都對“情歌”和梁文音本身的概念有自己的解讀時,《漫情歌》最後的成品也難免
是如此。我要澄清專輯沒有不好聽,但會偶爾讓我漫不經心。
或許,這也是爲什麽專輯名爲《漫情歌》。那。。。也蠻貼切的。
Fresh 指數:6 / 10
推薦Replay曲目:(依推薦度排列)
分手後不要做朋友、寂寞之光、每一次戀愛
======================================================================
嗯...知音來聽看看不同的說法,
其實蠻認同文音適合詮釋"唱腔變化較大的歌曲"
還有行銷宣傳面一定要徹底改善、完全提升層次;
不管怎樣,還是由衷的希望文音能與真正懂她、了解她聲線的音樂製作人(不論是誰)
有再一次合作的機會。文音加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.25.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LiangWenYin/M.1422699212.A.D3C.html
推 thomasluh: 雖然漫情歌不算盡善盡美,但總比試驗性質高的夾克好一些 01/31 21:00
→ thomasluh: 至少接受度跟銷量上的考量是如此... 01/31 21:01
推 jacktakuya: 黃色夾克那張專輯對我而言只有主打歌選錯 其他問題還 01/31 22:16
→ jacktakuya: 好 漫情歌這張是覺得有幾首比較好聽 如果要從這幾張 01/31 22:17
→ jacktakuya: 專輯下來思考 應該說就是不要預設 讓文音自己發揮 01/31 22:18
推 a513068: 這想法跟大家好迥異XDD 哈哈 不過我也同意唱腔變化大的歌 02/01 16:16
→ a513068: 曲比較適合文音 但是我覺得這張專輯明明就比上一張聽到更 02/01 16:16
→ a513068: 多屬於文音的不管是聲線或是情感 我很喜歡漫情歌的轉變XD 02/01 16:17
→ a513068: 我覺得漫情歌唯一的缺點是除了分手後之外比較少大歌 我認 02/01 16:17
→ a513068: 為這種類型的歌還是最直接可以吸引非歌迷族群的注意的 02/01 16:18
→ a513068: 黃色夾克其實我一直抱持著跟很多知音不同的想法 我很喜歡 02/01 16:18
→ a513068: 整張專輯的嘗試 我也覺得主打歌黃色夾克其實真的很好聽 02/01 16:19
→ a513068: 對我來說黃色夾克也是一張主題風格都很明確的專輯 但是非 02/01 16:19
→ a513068: 歌迷,甚至很多歌迷都不買單了 基於市場考量 文音還是必 02/01 16:19
→ a513068: 需走回情歌路線會比較有斬獲 現在只能繼續坐等類似分手後 02/01 16:20
→ a513068: 這樣可以大紅的歌曲了 02/01 16:20
推 steven21w: 他推阿弟仔欸xd 02/02 09:15
→ sun7921n: 跟a大有類似想法 其實當初聽完夾克覺得雖然情歌少了 02/02 09:40
→ sun7921n: 但是的確是一張蠻完整的專輯 但是這不是歌迷想要的文音 02/02 09:40
→ sun7921n: 而且依文音的實力來說也太大材小用了 這張漫情歌以CD版 02/02 09:42
→ sun7921n: 跟現場版比較後者是可以帶給人感動的 以再見這首最明顯 02/02 09:44
→ sun7921n: 漫情歌對我來說其實是完整的但是應該是說概念性少了些 02/02 09:45
→ sun7921n: 現在我反而希望文音能有一首代表性輕快的歌帶動氣氛用 02/02 09:47
推 gogoSammy: 哈哈,現在華語歌壇連市場都不存在,以市場考量很怪XDD 02/02 20:55
→ gogoSammy: 如果是一張獨特概念性強的情歌專更好了~ 02/02 20:56