看板 License 關於我們 聯絡資訊
請問第38屆的授信實務第51題 下列何者不具法人資格? (1)三來一補企業 (2)中外合資企業 (3)中外合作企業 這次金融研訓院竟然答案公佈為3... 請問各位授信前輩法令是有改了嗎? 查其他屆都寫1... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.12.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/License/M.1637565484.A.A4A.html
abdabby1021: 我也是寫1,三來一補不是不屬於法人嗎 11/22 17:26
abdabby1021: 不過我在算這題送分也不會過啦….哭暈 11/22 17:26
BearAndrew: 這次法規我也GG,只有我覺得難嗎 11/22 18:13
Mich80: 法規難+1 這題也是寫1 11/22 19:26
fffuuu1010: 這次法規好難 11/22 21:50
fusung: 其實實務第80題,也給錯答案,正確答案應該是1 11/22 22:44
ntg: 不知fusung大有去金研院提出疑義了嗎? 11/23 00:20
fusung: 已提出嘍 11/23 08:58
ntg: 了解,感謝(っ插霉)っ 11/23 09:54
ntg: 拍勢,上則推文後面系統自己出現莫名的亂碼請忽略,囧 11/23 09:55
pig432: 真的難 11/24 19:49
fusung: 第80題,我以支付命令修法後僅具執行力,已無與確定判決 12/01 16:01
fusung: 有同一效力之理由主張並不符合民法第137條之要件為由釋疑 12/01 16:01
fusung: 因為答案為1,即1年。但金研院用「若債務人收到支付命令 12/01 16:06
fusung: 後,在20天內向法院聲明異議,即視為命令之聲請已經起訴 12/01 16:06
fusung: 為由」堅持有民法137條3項之適用。明顯是自行增添題目所 12/01 16:06
fusung: 未設的假設去回答。不過在此,只能表示無奈 12/01 16:06
ntg: 謝謝fusung大分享後續金研院的結果,是說這題在考古題似乎沒 12/01 18:33
ntg: 有,今年新造出來的題目嗎? 12/01 18:33
abdabby1021: 這次筆試沒有過QQ要報考電腦考真的不知道該怎麼讀, 12/03 18:39
abdabby1021: 好像題目非常難,有神人可以分享一下嗎 12/03 18:39
pig432: 昨天電腦考過了,覺得電腦沒有比較難...都市傳說而已 12/06 10:23