看板 Lifeismoney 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kokoko0707 (卡登)》之銘言: : 林鳳營牛奶最近的省錢促銷方案很多 : 跟其他旁邊的光泉 瑞穗比起來 真的便宜很多 : 相比之下 你會繼續抵制嗎? : 因為最近一段時間在大家的放大鏡檢視下 他也沒出什麼事或驗出啥 : 因為抵制好像也沒什麼用 最後他還是不會倒 還有台灣人是很健忘的 : 所以我又偷偷歸隊買林鳳營了 因為他的價錢很得很有吸引力 : 大家會寧願買旁邊比較貴的嗎? 還是有人跟我一樣向價錢低頭? 當然是不會買。讀生物的都知道牛奶是不會那麼濃醇香的。會那麼濃醇香的裡面添加的東 西很多。台灣人為什麼就是這麼多人學學。不乖。一定要等自己的身體吃出問題了再來怨 天尤人。這種公司一定要讓他學到教訓。不要拿自己的生命開玩笑你。你的身體絕對值得 不只是那些所省下的錢。記住天作孽猶可為自作孽不可活。自己買的到時候出問題就不要 怨別人。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.104.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1416824278.A.8EC.html
pinkchi: Agree 11/24 18:28
cmoeoo: 喝過國外的牛奶,沒什麼味道。澳洲的看起來灰灰的+腥味~ 11/24 18:32
lindy80220: 同意! 11/24 18:34
twwangwang: 推! 11/24 18:36
taso5566: 加工過的鮮乳才能喝 11/24 18:36
vivian121212: 比較好奇究竟是加了什麼,都沒流出消息來嗎? QQ? 11/24 18:37
tdkblur: 很久以前喝了一口林鳳營就覺得那味道很詭異....濃純香? 11/24 18:42
ttnguirfy: 加脂肪啊 從低脂牛奶抽出來的 所以脂含量變高 11/24 18:46
shinkon: 所以加了什麼?可以請讀生物的驗驗看嗎? 11/24 18:46
uj2003: 誰說要加工過才能喝 生乳也能喝好嗎 體質不適就拉肚子罷了 11/24 18:52
Szmanda: 牛奶濃醇香不一定有加添加物,消毒方式溫度跟時間都會影 11/24 18:59
Szmanda: 響風味,更別提飼料配方季節跟牛種的差異,念生物先搞清 11/24 19:00
Szmanda: 楚這個再來講吧 11/24 19:00
sby7862206: 我三類 也是讀生物 怎麼都不知道… 11/24 19:02
Szmanda: 台灣跟歐美紐澳鮮奶喝起來味道不一樣,最主要是殺菌方式 11/24 19:06
Szmanda: 不同,台灣大多用超高溫短時間殺菌法,歐美紐澳主要用高 11/24 19:07
Szmanda: 溫短時間殺菌法,所以蛋白質熱變性程度不一,喝起來比較 11/24 19:07
Szmanda: 淡(歐美紐澳的) 11/24 19:08
marian7934: 這真的老哽 看膩了 11/24 19:18
O800092000: 同意 想喝的人 不要再浪費我的健保錢了 11/24 19:19
adon0313: 光全比較像真的鮮奶 11/24 19:20
Mar1boro: 想喝飲料,買了一箱的義美豆奶,240好貴... 11/24 19:29
Mar1boro: 如果義美賺的不是暴利,那賣便宜的廠商,無法想像他們加 11/24 19:29
Mar1boro: 了什麼鬼東西在飲料裡面 11/24 19:30
acetoluene: 純噓危言聳聽。我不買味全純粹抵制,並不是它有問題 11/24 19:35
horusli: 學生物不懂於畜產 11/24 19:37
TheGiver: 去年商周有一篇 牛奶駭人 的專題 結果都沒後續了嗎 11/24 19:44
TheGiver: 滿一周年了耶 11/24 19:46
yannjen: 透過這次的食安事件 只是明白了牛奶其實不健康 所以不是 11/24 20:09
yannjen: 抵制了 而是少喝或不喝 11/24 20:09
yannjen: 針對臺灣啦 雖然不知對錯.. 11/24 20:11
xmrubj: 超高溫短時間殺菌蛋白質都變性了 是要喝什麼? 11/24 20:16
Murphy69: 生物跟食品是不一樣的 11/24 20:24
jay0117: 喝豆漿人體還更好吸收,一定要喝到鮮奶? 11/24 20:41
yao7: 都喝水,早上泡奶粉偶爾喝豆漿 11/24 20:43
sky0529: T大牛奶害人那篇文章是錯誤資訊商周只有小小道歉... 11/24 20:46
t0483516: 大家要約出來 到初鹿牧場擠牛奶,喝喝看嗎? 11/24 21:05
kayen727: 如果牛奶真有這麼大問題,輪得到「商業」周刊來第一個爆 11/24 21:08
kayen727: 料嗎?爆的時候多囂張,證實有錯後道歉的聲明卻超小.... 11/24 21:11
sky0529: 幫樓上補充商周當初其實也不算道歉,說是善意的提醒... 11/24 21:13
Clarkliu: 無聊...... 11/24 21:15
Clarkliu: 我覺得花一百塊去買一本荒川弘的百姓貴族都比你講得實在 11/24 21:18
yes229114: 牛奶安全問題無解? 11/24 22:05
shinkon: 改喝統一瑞穗鮮乳 11/24 22:15
reallocust: 雖然我也覺得林鳳淫很假,但日本的鮮乳也幾乎走濃醇香 11/24 23:31
reallocust: 路線,濃醇香不一定是加料,飼料與殺菌都能控制口味,這 11/24 23:32
reallocust: 早就一堆學者說到爛了 11/24 23:32
reallocust: 還有,costco的科克蘭鮮乳也是極高溫... 11/24 23:34
cancooc: 不懂裝懂 11/24 23:57
sunsolars: 不管味道如何,殺菌如何,《抵制》才是重點 11/25 00:21
Liuko: 不要不動裝懂,沒修過乳品學至少旁聽過再來放話吧 11/25 02:12
chdc: 看到這種言論就不爽 一堆網路謠言就是你們這些人搞出來的 11/25 21:41