看板 Lifeismoney 關於我們 聯絡資訊
小弟曾經在因緣際會下 曾經耳聞lativ的事蹟 lativ算是台灣網路服飾店商鼻祖 算是第一間做大的網路平台 當然你也可以說是東京著衣 可是以當時的規模lativ確實比較大 而且lativ幾乎可以把一家大小的服飾搞定 而最具爭議的事件就是 就是一開始狂打的台灣製造 令人傻眼的將製造移往更低廉工資的國家 當時雖然讓lativ減低許多成本 但是卻也減少相當多的訂單 而根據lativ的員工表示 lativ賣的服飾價錢幾乎都便宜台灣有店面的品牌3成左右 但是製法似乎大同小異 處理過程也互有千秋 而且他們幾乎都會說 lativ的衣服 穿穿就好 ~ 別奢望太多 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.231.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1452614469.A.C10.html
Bastille: ㄧ兩千的衣服要奢望什麼..變成雷神索爾嗎 01/13 00:08
Ayiyaya: 也許一開始真的有心要走MIT後來發現市場還是比較價格取向 01/13 00:08
tacol: 喜歡LATIV是因為有分SIZE, 外面服飾店對大隻又厚片實在選擇 01/13 00:11
tacol: 性很少,價格也算平價 01/13 00:11
snowcyn32: MIT時的品質較好 01/13 00:14
jk4819: 買過羽絨衣還可以啦,當時特價不到一千算cp值高了 01/13 00:16
helloworld22: MIT 品質好+1,本國網拍服飾標示MIT 我才會考慮.... 01/13 00:26
D600dust: 傻眼的是那些一直被用"共體時艱"呼嚨的代工廠吧 01/13 00:46
roder: 他爭議最大是偷偷換成MIC卻還是打著MIT的口號 01/13 00:50
roder: 要說品質爛 我反而覺得那些賣一兩千的潮牌不知道在貴三小的 01/13 00:51
ryokoon: 同樓上 01/13 00:53
lion410202: LATIV就是便宜的UNIQLO阿,兩家用料是一樣的 01/13 00:53
lion410202: 有認識長輩開成衣工廠,他說UNIQLO賣不出去就給LATIV 01/13 00:54
a20713: MIT那時候品質比較好 後來就爛了 但便宜嘛 01/13 00:56
GianniC: 我根本不相信MIT品質就如何 品牌自己的QC比較重要 01/13 00:57
GianniC: 之前買MIT的背包 買回來第一天就退貨 該車的車線都不車 01/13 00:59
GianniC: 我買的Uniqlo背包MIC 陪了我快7 8年還是好的 01/13 01:00
GianniC: 我根本不相信MIT就如何 就算是MIC 品管做好才是重點 01/13 01:01
a8747436: 推樓上,頭腦清楚 01/13 01:17
aprilgirl: 推G大 01/13 01:29
chobibobo: 同意G大。 01/13 01:33
fengwing: G大講的又更廣.算是另一回事了.畢竟主角是LATIV.而大家 01/13 01:55
fengwing: 還是覺得MIT時,LATIV品質比較好。 01/13 01:56
skizard: 也沒什麼LATIV MIT時期品質最好 好幾年前買了它家的polo 01/13 02:06
skizard: 那時還是MIT 我穿一次就穿不下去了 做工有夠差 01/13 02:07
pansbox7: 我感覺MIT時期,布用料很紮實。圓領白T因工作需求,這 01/13 02:09
pansbox7: 些年來買了不下數十件。一樣的尺碼,從MIT買到越南製, 01/13 02:10
pansbox7: 布料越來越薄,之前白T可外出單穿,但現在的白T薄到會透 01/13 02:10
pansbox7: 出內衣色,一定要穿外套蓋住或當打底的衣服,且衣長也縮 01/13 02:11
pansbox7: 水很多了!! 01/13 02:11
skizard: 其實如果有買更多網路MIT品牌的 應該會注意到不少MIT品牌 01/13 02:12
skizard: 品質都在下滑中 可能跟UQ之類的進來變更難賣也有關 01/13 02:13
dondon0419: 羽絨填充量越來越少,經典系列根本變成極輕系列了 01/13 02:32
fengwing: 嘛.畢竟還是得考慮個人觀感與接受度XD 01/13 02:33
sobabydontgo: 四年前的厚羽絨雖然暖但常常覺得太熱,反而去年款覺 01/13 02:49
sobabydontgo: 得剛好,冷再加衣服就好 01/13 02:49
runner0206: 之前買lativ外套可以穿兩年好好的,最近買了一件同樣 01/13 03:18
runner0206: 款式的不到一個月口袋就破了(材質變超薄 01/13 03:19
pinkbeer: LATIV的羽絨外套我從四五年前開始買,幾乎一年會買一件( 01/13 03:37
pinkbeer: 極暖 修身長版 極輕 磨毛 拼接)我是沒感覺品質有下降, 01/13 03:37
pinkbeer: 我今年買的極暖磨毛外套真的超暖,每次穿每次都會流汗囧 01/13 03:37
pinkbeer: rz 說真的台灣網購羽絨外套你要找同價格同品質又要好看 01/13 03:38
pinkbeer: 的真的難! 01/13 03:38
oscar5203434: L家布料變薄也沒比較便宜反而比前幾年貴 01/13 05:01
junnan: litav平價好穿 01/13 06:25
kuio0115: 這篇推文Lativ有洗白的港覺,之前偷換mic的幹譙,現在變 01/13 06:58
kuio0115: 成只要QC好,哪裡做都可以 01/13 06:58
GianniC: 樓上在說什麼 有誰說Lativ QC好 Lativ QC根本比不上 01/13 07:22
GianniC: bossini 跟 HangTen 01/13 07:22
GianniC: Lativ 只是比NET好一點 便宜一點而已 01/13 07:23
GianniC: Lativ現在QC這樣 我也不認為以前MIT時期能多好 01/13 07:24
hojapaul: 大家支持也是看到台灣製造打響名氣不然你以為怎紅?知道 01/13 07:29
hojapaul: 後感覺被騙 01/13 07:29
GianniC: 我現在對MIT根本無感 台灣有多少MIT的黑心商品 01/13 07:30
GianniC: MIT根本不是重點 QC才是重點 01/13 07:30
FatNerd: 看完有點滅火啊 lative我一直以為品質不錯 沒想到這麼爛 01/13 08:17
sallycute: MIT時期買的現在還在穿 現在CP值還是高 01/13 08:17
sallycute: 但如果UQ貴個100~200 我會買UQ 可以試穿版型也好 01/13 08:18
GianniC: Uniqlo沒有特價打死我都不想買 根本是貴到很離譜 01/13 08:30
GianniC: 這種價錢真的太自以為是 01/13 08:31
jerry1019: 特價買的NET全MIC,超便宜款式多又耐。能挑得到好看。 01/13 08:35
chiuan23: lativ 真的只能買素的 其他不好看... 01/13 08:36
jerry1019: 而且什麼時候物價高到一兩千的衣服不用顧品質了??? 01/13 08:37
GianniC: 我滿意的只有Lativ一款摺疊風衣 輕薄易攜 還可以摺疊 01/13 08:46
GianniC: 特價299的時候買 只要不要太差就過得去了 01/13 08:47
GianniC: 我個人網購還是比較傾向有實體店面可看的東西 01/13 08:47
symeng: lativ我只記得不爽不要買 01/13 09:06
bonjovi0930: L會紅就是當初MIT大家想支持國產,如果要MIC到處也有 01/13 09:22
bonjovi0930: 天貓買GAP不是更便宜,就是大家想支持國產才給他機會 01/13 09:23
bsmile602: 其實除了QC,最基本的材質用料也很重要..基本上不管是 01/13 09:25
bsmile602: 平價或是價格再高一點的品牌,近兩年跟4.5年前的用料根 01/13 09:25
bsmile602: 本沒得比.. 01/13 09:25
alex55555: lative只有地攤價格可以屌打Uq 但我還是會買Uq 01/13 09:45
justo180: MIT 跟品質好不好早就沒什麼關聯了,買MIT買他只是一份 01/13 09:59
justo180: 情感 01/13 09:59
Justice5566: L家早期不錯 後來品質越來越差 跟本窮人板UQ 01/13 10:02
mmeow: 絕對不只QC啦,技術還是有差 (不是工人縫製技術) 01/13 10:07
miles1021: F嗎ㄩㄡ 01/13 10:11
ndx819: 版型都抄uniqlo居多 01/13 10:16
tea80149: uq買原價很像傻子,有時都降超快,有折扣才買 01/13 10:22
pekosan: 當年MIT時期品質確實跟UQ有得拚 後來就............... 01/13 11:14
pekosan: 還有UQ剛進台灣時很少特價 所以Lativ有價格優勢又MIT 01/13 11:15
pekosan: 後來UQ也開始有折扣 Lativ自己又發了不爽不要買的公告 01/13 11:16
pekosan: 真正早期的顧客早在那時跑掉了 01/13 11:17
pekosan: 不過如果是男性覺得L牌ok的話可以理解 畢竟選擇沒那麼多 01/13 11:20
vvei: 發生假MIT不爽不要買的事件後從沒買過 誠信有問題的公司不買 01/13 11:21
pekosan: 心得文是女生會幫L牌說好話 通常我會先懷疑一下 01/13 11:24
KMALL: 同樓上,之後沒買過 01/13 11:24
pekosan: 因為女生衣服的牌子真的已經多到一種L牌很普通的狀況 01/13 11:24
REALLYLIFE: lativ很賤,某些台灣人更賤,當初看到牠的囂張態度, 01/13 12:12
REALLYLIFE: 多少人說要抵制,結果牠一降價,還不是一堆人瘋狂搶, 01/13 12:13
REALLYLIFE: 難怪牠可以繼續囂張 01/13 12:13
racoon151: 很久很久沒買他們了!踢恤超快就鬆、版型也不好,羽絨 01/13 13:09
racoon151: 外套很會炸毛,普通棉外套又很容易起毛球。覺得比NET品 01/13 13:09
racoon151: 質還不耐洗,而且uniqlo來台灣後,現在都買UQ了 01/13 13:09
cloudcuckoo: 早就不買lativ,幾年前買了長袖t,最基本的肩線都能 01/13 14:07
cloudcuckoo: 對不齊,全部退貨 01/13 14:07
kevin700904: 踢恤板型差,覺得外套還ok 01/13 14:17
loveama: 重點是MIC還是很貴啊… 01/13 14:34
loveama: 很早就沒買了! 01/13 14:34
hrs1988815: 台灣做品牌的,很多都虛假造假!我剛從一家做品牌的公 01/13 15:30
hrs1988815: 司出來!寧願放棄4萬的薪水! 01/13 15:30
sine: lativ 平價 款式 品質各方面都很好 我很喜歡 01/13 15:37
jesse089: 自己喜歡比較重要啊穿起來怎麼樣其實都很主觀啦 01/13 15:56
washikaku: UQ不是2010才進到台灣嗎 01/13 16:36
yang412yang: 拿L跟ug比?資本額差十萬八千里,個人覺得L沒一些人 01/13 17:10
yang412yang: 說的那麼差,去年和今年都有買外套,台灣真的很難做 01/13 17:10
yang412yang: ,很怕以後網購只能買淘寶,實體店面只剩外國平價服 01/13 17:10
yang412yang: 飾。 01/13 17:11
ling43235: U牌很多只到L,所以我只能買Lativ,順便一家四口衣服,親 01/13 17:26
ling43235: 子裝全買齊,很方便。 01/13 17:26
gote: lativ拼接羽絨真的還不錯,不過上衣類設計真的有好有劣 01/13 17:50
gote: 不同款我可以這款要拿S,這款要拿L 01/13 17:52
gote: 尺寸試穿才知不合,退貨重買還蠻麻煩的 01/13 17:56
distribution: 一家大小可以搞定這不叫規模大吧! 他們都砍價砍很兇 01/13 18:34
josh17: 沒買很多年了,布料感覺比優衣褲還薄 01/13 18:52
eggrolls: 上次有買拜揪刷毛長T品種還不錯耶 01/13 23:45
eggrolls: 推錯字 品質 01/13 23:45
BrightKiller: 還是各有千秋吧 但我覺得一個退步是事實 一個有品 01/14 04:24
BrightKiller: 質又搞特價吸走不少客源也是事實 話說近年hangten 01/14 04:24
BrightKiller: 的款式已經進步到讓我驚艷的程度就是 01/14 04:24
BrightKiller: 衣服自己喜歡就好 每個人需求不同 個人覺得不用把 01/14 04:26
BrightKiller: 所謂愛國心態過度投射在消費上 畢竟大家還是小資族 01/14 04:27
BrightKiller: 居多 還是會多加比較 01/14 04:27
repast: 買U的都被我笑啦,號稱平價卻賣的跟日本一樣價格,一堆人 01/14 19:39
repast: 愛當潘仔我實在想不懂為什麼?我穿L的羽絨外套,出去別人 01/14 19:39
repast: 還問我說這U的嗎?哈哈哈 01/14 19:39
sighlai: u家前幾天買的特價羊毛大衣,連母上都稱讚便宜又好看XD 01/14 23:41
GianniC: 港牌Hangten bossini Giordano 除了 後者偏貴 01/14 23:43
GianniC: 前兩者 品質跟做工真的很有一定水準 配上特價真的很優 01/14 23:44
Dcpp2015: NET的打折的時候也不錯,樓上講的三間,只有第一間材質 01/15 21:45
Dcpp2015: 比較差,後兩間都算中上,打折過季的時候很划算 01/15 21:45
BrightKiller: 港牌真的讚 01/16 12:41
geraldliu98: 有好有壞吧 01/20 17:26
chipdale2494: 剛出來時真的品質不錯,覺得品質一年不如一年了 01/22 21:03