Re: [討論]有人聽過LED"燈絲"燈泡嗎?

[brian2007 (00)]

※ 引述《brian2007 (00)》之銘言：
: 如題，
: 因為前幾個月店裡的電費超出預算,
: 決定想把燈管全換掉了(以前使用傳統燈管)
: 看到FB、IG有某款聲稱新技術的LED燈絲燈泡,
: 廣告打很大上來問一下
: 產品規格還蠻吸引我的
: 像是保固2萬小時
: 我一般看到都是1萬小時左右……
: 還有發光效率我算一下大約135lm/w(6瓦810流明),
: 市售最高看也是100初頭
: 缺點是他只有低瓦數的選擇,
: 但搭配高的發光效率好像也很夠用了??
: 之前完全沒聽過,有人使用過嗎?
: 還是用一般的LED就好?
: 產品連結(如有廣告疑慮請告知,我會刪除連結):
: http://goo.gl/BmOtPb

最近比較有空來分享使用心得

其實我發現這種燈泡亮度跟相同瓦數相比亮非常多

但是,真的單價小貴, 我不知道是不是新的產品還是什麼

當天下單隔天早上收到
http://imgur.com/ttqRiSS
因為我只買10個,所以就裝在房間跟浴室還有走廊,
店面目前就先買便宜的LED先頂著用…
(燈絲LED不敢一次買太多, 新產品沒使用過)

傳說中的6W 810LM….135LM/W
http://imgur.com/bDkrx4n
http://imgur.com/VrQNSl3
http://imgur.com/32MRBBc
亮度實際觀感與圖片有所差異請各位自行判斷吧,
手機拍得很難完整表達
http://imgur.com/d45s5Fr
http://imgur.com/60nGljO
整體而言,亮度我很滿意,價格小貴,
最重要的電費現在無法跟各位分享

但是我蠻期待的,畢竟之前房間之前用18瓦,
這次瞬間換6瓦，應該會差蠻多的

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.49.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1469180716.A.2EC.html
推 taya1991    : 這好像滿足了瓦斯燈炮的“感覺”,和
→ taya1991    : LED的省電
→ yixianl     : 你說的18瓦是省電燈泡吧 省電燈泡只
→ yixianl     : 是比傳統燈泡省電 沒比一般日光燈省
→ yixianl     : 之前用過23W的省電燈泡跟現在用的一
→ yixianl     : 般一尺的LED燈管亮度差不多
→ yixianl     : 要省電還是用燈管型的LED
→ yixianl     : 你這種裝潢的會浪費很多光源又會讓
→ yixianl     : 熱量集中不易散熱
推 dogbydog    : 喔  不是吧  這種的就是要看到燈絲
→ dogbydog    : 崁在裡面??
推 Minilla     : 我也有買，覺得很亮！比預期的亮超
→ Minilla     : 多，缺點：大陸製。
推 SRNOB       : 偷偷說 淘寶以前就有 你別看是不是
→ SRNOB       : 被買空賣空買貴了
→ justo180    : 買這種嵌在隱藏式燈座裡有點可惜耶~
→ justo180    :  我不缺led燈泡了，但會想買這個兩
→ justo180    : 三顆裝在空間角落無燈罩或淺燈罩罩
→ justo180    : 的燈座來裝飾
→ miniUU      : 估狗一下 特力屋網購價比較便宜耶
→ miniUU      : 而且google看些介紹討論 散熱不太好
→ miniUU      : 那網址已經技術克服散熱不好了嗎??
推 monok       : 好漂亮，不知耐用度？是玻璃的嗎？
推 mmeow       : 這樣的光源均勻嗎？@@
→ justo180    : 散熱不大好是很多led燈泡的通病，不
→ justo180    : 只這一款啦...
推 Kewu        : 這就是要看燈絲溫暖的感覺啊，結果
→ Kewu        : 變成吸頂燈塞進去了嗎XD
推 error123    : 覺得不錯，嫌房間吸頂燈太暗也許能
→ yixianl     : 燈泡型的發光體都那麼集中很難散熱
→ yixianl     : 好 散熱已經不好了 原po這種裝潢更
→ yixianl     : 是雪上加霜
推 waloloo     : 水晶燈都哭了@@
推 flash0576   : 這個放嵌燈裡面太浪費了，完全把特
→ flash0576   : 色變不見啊！
推 nike319546  : 你要放在嵌燈裡面應該買一般的LED燈
→ nike319546  : 泡就好了啊。這個比一般的LED貴，發
→ nike319546  : 光效率也比較低。這是為了好看的，
→ nike319546  : 目的是模仿鎢絲燈，相對於鎢絲燈非
→ nike319546  : 常省電
推 alanpoio    : 兩年前淘寶就有了，但心得是不知為
→ alanpoio    : 何壽命較短
推 poohjenny   : 壽命短是因為沒有散熱的地方
推 Gnika       : 去淘寶找,結果找到飛利浦也有出
→ Gnika       : http://i.imgur.com/P5wMGDR.png
推 Illusionist : 特力屋就有自製了 其他廠牌也有出 6
→ Illusionist : w300左右  就超亮無法直視
→ kuma660224  : 傳統LED燈泡底下都是大塊散熱座。
→ kuma660224  : 這一種顯然沒有辦法散熱，瓦數越高問題越大
→ kuma660224  : 瓦數小一點的比較安心。