推 SSSONIC : 哀 10/02 14:13
推 zengda : 輻射是慢性,但繳電費馬上有感。 10/02 14:16
推 fr951 : 這樣說也沒錯...有ㄧ好沒二好,非核家園會變空氣污染 10/02 14:18
→ fr951 : 家園這也是沒辦法的 10/02 14:18
推 ritzen : 只能推了。一堆人只會廢核好棒棒 10/02 14:20
→ Meerz : 火力發電還有碳排放的問題,這是國際層級的問題了。 10/02 14:23
→ Meerz : 未來製造業為了外銷國際,為了碳排付出的成本必然高 10/02 14:23
→ Meerz : 漲,產品會更貴。火力可攻擊的範圍太廣,我好像什麼 10/02 14:23
→ Meerz : 都能講一點XD 10/02 14:23
推 miya0327 : 推 你 10/02 14:35
推 shyue : 推 一堆人只會講廢核 卻講不出要怎麼代替 你可以研 10/02 14:43
→ shyue : 發出一種發電效率跟核能一樣再來講廢核吧! 10/02 14:43
推 harriet : 推你啊~ 10/02 14:45
→ go1717 : 我覺得會感冒是晚上睡覺被子沒蓋好 太熱太冷都會感 10/02 14:45
→ go1717 : 冒 跟冬天洗冷水無關 因為我冬天也洗冷水XD 10/02 14:45
推 skizard : 講輻射的人真有趣 火力發電也有輻射多少人知道 10/02 15:14
推 winky790718 : 推你 10/02 15:22
推 almondchoco : 推你 一堆朋友在反核 然後說替代方案是政府必須要想 10/02 15:42
推 AMPM : 推 從以前看著年輕人一直貼自己標籤是反核 很多年 10/02 15:43
→ AMPM : 輕人開的文創店也一直掛上布條是反核。那時就深深 10/02 15:43
→ almondchoco : 的...大家真的想住跟北京一樣空汙嚴重的家園嗎? 10/02 15:43
→ AMPM : 覺得臺灣年輕人好容易群眾效應。終於上台了 也好 10/02 15:43
→ AMPM : 希望激發年輕人多點獨立思考的能力 不再總是 群眾 10/02 15:43
→ AMPM : 效應。 10/02 15:43
→ almondchoco : 整篇講一大堆結果根本沒講替代方案是什麼 10/02 15:45
推 chenhankiang: 支持核電 10/02 15:52
推 LoveBeam : 反核有什麼好哭的?看他們的氣勢,出一張嘴就能發電 10/02 15:55
→ LoveBeam : 了啊 XD 10/02 15:55
推 fantasyna : 台灣現階段本來就需要核電,但是現在反核很潮啊,所 10/02 15:58
→ fantasyna : 以一堆人不去研究就加入這潮流,為反而反。 10/02 16:00
推 serdar : 發展電業擴大內需增加就業機會吧 10/02 16:04
推 chrisstar : 支持安全的核能 飯盒根本被當財團打手還不自知! 10/02 16:08
推 m19issmart : 用愛發電 你不懂啦 10/02 16:13
推 shower89 : 沒錯,近幾年pm2.5的問題愈來愈嚴重,南部特別有感,冬 10/02 16:14
→ shower89 : 天晚上的天空霧茫 10/02 16:14
推 vimeo : 推,大家真的要關心這個議題 10/02 16:22
推 shanlin : 推 很多口頭反核的人,其實根本不了解 10/02 16:29
噓 yiju0504 : 蓋一個可能會爆炸的,為了眼前的錢危害後代。只為了 10/02 16:32
→ yiju0504 : 無法替代,所以就繼續用。後果不是人人可以承擔的。 10/02 16:32
推 edwin198338 : 電業自由化/財團化後就知道了… 10/02 16:33
推 foreverwhat : 你知道反核的靠一張嘴就能發電嗎 10/02 16:33
→ foreverwhat : 連政府講個替代方案都跟屁一樣 10/02 16:34
→ foreverwhat : 某樓舉幾個近幾年核電廠爆炸的例子來聽聽 10/02 16:35
推 littlelinsyu: 講輻射的,知道燃煤的底灰有輻射物質嗎?顆顆 10/02 16:41
推 chang505 : 台灣人不就這樣 為了跟風輕易被操弄 10/02 16:49
→ fantasyna : 瓦斯 天然氣 也有"可能"會爆炸啊,好可怕,是不是也 10/02 16:49
→ fantasyna : 不要用啊,會炸死人耶。 10/02 16:50
→ chrisstar : 坐車會車禍 搭飛機會墜機 瓦斯也會爆炸 某樓不怕嗎 10/02 17:04
推 kerodo : 至少漲到10塊,不跨張。。 10/02 17:05
推 Gamo : 不得不推 10/02 17:09
→ chrisstar : 靠謠言跟恐嚇餵養長大的飯盒 一點都不意外 10/02 17:09
推 qmei : 推。一堆人很蠢。自以為跟著反核。 10/02 17:09
→ alex55555 : 要反核想替代方案 就跟要你想核電廠出意外要怎麼善 10/02 17:12
→ alex55555 : 後一樣 10/02 17:12
→ alex55555 : 只看優點當然快蓋快蓋 可是面對一個出意外就影響 10/02 17:13
→ alex55555 : 這塊土地幾十年甚至更久的東西你不該小心? 10/02 17:14
推 wiggins520 : 專業推 10/02 17:16
推 bxxl : 誰跟你講擁核就不用漲電價的XD? 10/02 17:17
推 seeseahole : 廢核萬歲… 10/02 17:17
→ chrisstar : 看到福島成為碧草如茵的動物樂園 對照某些人的說法 10/02 17:17
→ chrisstar : 都不覺得臉痛痛的嗎 10/02 17:18
→ alex55555 : 很簡單咩 假設要樓上到福島生活一年 你願意嗎? 10/02 17:20
→ chrisstar : 來啊 機票食宿你負責 我去住兩年都OK 說到做到 10/02 17:21
→ chrisstar : 那機票食宿交給你負責喔...不然我幹嘛聽你的 10/02 17:26
→ alex55555 : 如果是這麼令人安心的地方 應該值得你買個廉航過去 10/02 17:27
→ alex55555 : 賺錢撈一筆不是嗎 你月薪有網站上開的一半嗎 10/02 17:28
→ etetaet1 : 看起來不錯 等我失業可以考慮 10/02 17:29
→ chrisstar : 看吧 飯盒只出一張嘴 (攤手) 10/02 17:31
→ alex55555 : ^^ 10/02 17:33
→ alex55555 : 就看到有人很不負責任說變成動物天堂... 10/02 17:35
推 Maniebi723 : 推 反核一堆提不出建設性方案,這裡真的越來越鬼島 10/02 17:39
→ Maniebi723 : 了 10/02 17:39
推 b18902040 : 說到電業自由化。我覺得是政府想漲電價的手段 10/02 17:39
→ b18902040 : 政府自己漲會被罵。那就丟出去給財團漲價被罵的人就 10/02 17:40
→ b18902040 : 不會是政府了 10/02 17:40
→ chrisstar : 哈 到底是突變的動物多 還是被污染致死的動物多? 10/02 17:41
→ chrisstar : 同理人類被空污致病的人多 還是核災致病的人多 10/02 17:42
→ b18902040 : 缺電。漲價。民眾反彈(反蓋電廠反漲價)一次解決 10/02 17:42
→ alex55555 : 我不是什麼專家 相信你也不是 就做到不要造謠就好 10/02 17:42
→ alex55555 : 或是太果斷的說福島才幾年就沒危險... 10/02 17:43
→ chrisstar : 我哪句話說沒危險了? 在你的資助下我願意去犯險啊 10/02 17:43
→ chrisstar : 可惜你光說不練 10/02 17:44
→ alex55555 : 你真有心還不去應徵當地的工作撈一筆 省省嘴砲吧 10/02 17:44
推 fightword : 反核 科科 10/02 17:45
推 REALLYLIFE : 推 10/02 17:46
推 a910503 : 大推! 10/02 17:50
→ chrisstar : 飯盒有空嘴砲還不如想火力發電的替代方案 頗呵 10/02 17:52
推 jhenjhen : 用愛發電~~(嘆氣 10/02 17:55
推 YTVW : 原文看完完全沒有任何幫助 亂講一堆沒根據的話 10/02 17:57
噓 cpr104 : 台電員工到處崩潰 哈哈 悲哀 10/02 17:57
→ YTVW : 不用在這吵啦 台灣人口會越來越少的 不蓋剛好啊 10/02 17:58
推 Dodgers : 蓋火力發電廠的環評應該很難過吧,一座環評如果要 10/02 17:59
→ Dodgers : 拖個5年10年,民間單位有那個耐心去等嗎 10/02 17:59
→ Meerz : 原來台電機組發電量放在那 10/02 18:00
→ Meerz : 是沒根據的話 10/02 18:01
→ Ga11ardo : 如果核廢料問題有這麼簡單,那就不會拖到現在還沒解 10/02 18:03
→ chubird914 : 還在核電廠會爆炸哈哈哈哈XDD 10/02 18:03
→ Ga11ardo : 決了。支持核能也要想想辦法 10/02 18:03
推 ning1212 : 推 10/02 18:12
→ ning1212 : 這麼多知識分子為什麼不站出來呢? 10/02 18:12
推 stja : 10/02 18:19
推 cul287 : 沒錯 10/02 18:21
推 zsp9081a : 用愛發電 不用擔心 10/02 18:38
推 LINGINGER : 用愛發電阿 超棒棒的 10/02 18:46
推 terryone11 : 趕別人去別的國家是啥心態阿?你哪位阿 10/02 18:50
→ Meerz : 比如說大城鄉少數鄉民抗議台電,蓋好變電所卻不給牽 10/02 18:53
→ Meerz : 電纜。不過最近大城鄉在颱風過後,大城鄉民又有另一 10/02 18:53
→ Meerz : 種聲音叫台電快點牽地下化電纜。所以同樣道理,高低 10/02 18:53
→ Meerz : 階核廢料不是很難處理,是反核不給處理。 10/02 18:53
推 Mues : 沒錯 今朝有酒今朝醉 我死後哪管洪水滔天 是吧 10/02 18:57
推 justin00392 : 一種又要用多 又要反核 ,都不知道臺灣電多麼便宜 10/02 18:58
→ justin00392 : 用電 10/02 18:58
推 pp0769 : 所以沒其他更好的發電方法? 10/02 18:58
→ Meerz : 那我真的建議您這一生不要製造這麼多垃圾或碳排放, 10/02 18:59
→ Meerz : 因為會擠壓到後代生存空間。 10/02 18:59
推 aiguo : 歐洲的電價就是財團化的結果,但至少環保處理的好些 10/02 19:00
→ aiguo : ,不像台灣財團黑心 10/02 19:00
→ Meerz : 事實上,我們已經被新聞教育成不要相信台灣財團了 10/02 19:04
→ Meerz : 不過,我也沒有要吵核廢料啦。只是告訴大家,以後褲 10/02 19:14
→ Meerz : 子勒緊一點,面對未來的電價要有心理準備。 10/02 19:14
推 tony15899 : 你可以賭看看有生之年核融合商業化 10/02 19:14
推 KaMiRyuu : 台電員工到處崩潰~ 哈哈!! 10/02 19:33
→ KaMiRyuu : 核廢料先拿回家放吧~ 科科~~ 10/02 19:35
推 perseus419 : 真的 還真相信小英不漲電價 10/02 19:35
→ Ga11ardo : 也不要把核廢料都推給反核啦 現實就是不可能在堆放 10/02 19:36
推 bbbbbbbbbbbb: 我早就知道這件事了,只是政客不炒作這個他們是要吃 10/02 19:37
→ bbbbbbbbbbbb: 啥? 10/02 19:38
推 KaMiRyuu : 立法不准台電漲價,虧損就扣台電員工薪水福利!! 10/02 19:39
→ KaMiRyuu : 核廢料是給擁核帶回家,不要搞錯了。 10/02 19:40
推 aaa78910 : 反的是顏色,核不核的不是重點,指鹿為馬的時代 10/02 19:41
→ Meerz : 我是不會崩潰啦,核電廠2025全部除役,然後除役工程 10/02 19:41
→ Meerz : 還要繼續做25年欸,我早就退休了XD 10/02 19:41
→ KaMiRyuu : 以前漲電價就是拿來給台電的福利金 10/02 19:42
→ KaMiRyuu : 除役也是台電A錢的機會 10/02 19:42
→ KaMiRyuu : 電業法未過前,就立法台電不准漲價。哈哈 10/02 19:43
→ Meerz : 事實上不是這樣分的喔,因為你也有用到核電,核廢料 10/02 19:43
→ Meerz : 大家都有份。難道我可以說我反火,所以火力廢氣是你 10/02 19:44
→ Meerz : 要負責嗎?當然不行^_^然後,醫療工業農業全部都會 10/02 19:44
→ Meerz : 產出核廢料,你有用到這些服務,就該負責一份核廢料 10/02 19:44
→ Meerz : 喔。 10/02 19:44
→ KaMiRyuu : 擁核不敢拿核廢料回家? 你敢相信沒危險嗎? 10/02 19:45
→ Meerz : 看來你不知道福利金的來源是什麼,我也不用多費唇舌 10/02 19:45
→ KaMiRyuu : 火力有人處理了,你的核廢料快帶回家吧> 10/02 19:45
→ KaMiRyuu : 台電員工=弱 10/02 19:46
→ KaMiRyuu : 台電員工不敢支持立法台電不漲電價 ? 10/02 19:47
→ Meerz : 火力的碳排誰處理了?你有付碳稅嗎? 10/02 19:54
推 KaMiRyuu : 弱到爆~ 台電不准漲價!! 10/02 19:56
→ KaMiRyuu : 台電不准漲價!! 10/02 19:56
→ KaMiRyuu : 台電不准漲價!! 10/02 19:56
→ Meerz : 還蠻好笑的,喊著台電不准漲價,卻不知道公式在那邊 10/02 19:58
→ Meerz : ,隨著國際燃料每半年浮動調整,某人到底有沒有常識 10/02 19:58
→ Meerz : ? 10/02 19:58
→ Meerz : 來好嗎? 10/02 20:02
推 ad46zc13 : 我也想知道廢核的,有想過替代能源嗎? 10/02 20:10
推 shanlin : 看推文就知道誰比較崩潰.. 10/02 20:12
推 skizard : 講個笑話 火力有處理 煤炭沒輻射 10/02 20:12
推 bbbbbbbbbbbb: k大好崩潰喔.... 10/02 20:14
推 akpipnlge : DPP就是愛環保... 10/02 20:17
推 neon7134 : 冬天要到了 反核要開始活躍囉~ 10/02 20:18
推 chubird914 : 你能給我核廢料我就敢放在家 XDDDD 10/02 20:20
推 andyyeh20237: 看到反核卻又提不出辦法的某樓崩潰跳針真的是..... 10/02 20:20
→ andyyeh20237: 加油好嗎? 10/02 20:21
→ chubird914 : 講得火力發電的煤灰輻射量很低似的XDD 10/02 20:21
推 fff417 : 怎麼突然崩潰的這麼嚴重 10/02 20:29
推 WeihsiuChen : 我也是電機的,同意你 10/02 20:33
推 kilio2006 : 不能不推啊啊啊! 10/02 20:33
推 bluezero000 : 推 10/02 20:37
推 dnkofe : 呃,這篇跟省錢版有什麼關係啊?通篇沒說到省錢的 10/02 20:39
→ dnkofe : 部份?核廢料本來就不可怕了啊~可怕的是核電廠發生 10/02 20:39
→ dnkofe : 事故吧!台灣的缺點是在地震帶上,不然核電應該很多 10/02 20:39
推 DKNYR : 閱~ 10/02 20:39
→ dnkofe : 人支持吧 10/02 20:40
→ good90150 : 你們擁核的再嘴吧 待秋高氣爽時 我等反核大旗必定再 10/02 20:41
→ good90150 : 次立於街道之上!! 但夏天就先吹個冷氣再說 ^^ 10/02 20:42
推 ryokoon : dnkofe...你知道核四在岩盤上嗎..... 10/02 20:43
→ good90150 : 相信有愛電力不是問題的 我們總統小英也用腳踏車打 10/02 20:43
推 barttien : 你不用,對岸在靠近你的沿海一直蓋啊 10/02 20:43
→ good90150 : 果汁 古代鑿壁偷光也成為美談 有愛就沒問題的! 10/02 20:44
推 admlm65 : 核電爆炸率絕對遠小於火力好嗎,任何人為事物都可 10/02 20:45
→ admlm65 : 能有意外發生,但不能因為這樣就因噎廢食,講難聽 10/02 20:45
→ admlm65 : 的,現在因空污而得病甚至死,亡的人可能比一次核電 10/02 20:45
→ admlm65 : 廠爆炸死的人多,若沒發生機率小到不行的核爆,核 10/02 20:45
→ admlm65 : 能的確能減少很多污染啊推這篇 10/02 20:45
推 saladc : 推!火力發電致死的人數比核能多的多 10/02 20:54
→ saladc : 全世界都在避免火力發電但台灣...唉 10/02 20:55
→ alex55555 : 但台灣土地就是沒你舉的那些國家大 10/02 21:08
→ alex55555 : 負擔不起那個"萬一" 不管是天災還是人為 10/02 21:08
→ Meerz : 可是,火力發電平常就噴出數以噸計的pm2.5,其機率 10/02 21:12
→ Meerz : 是百分之百欸。台灣核電要搞到核災,機率太低了。 10/02 21:12
→ Meerz : 這篇跟省錢版的關係是...看大家有沒有集結起來,產 10/02 21:14
→ Meerz : 生足夠的力量擋下這種電力財團化的吸血法案,這比各 10/02 21:14
→ Meerz : 位在那邊省東省西,或是買到省錢物品有用多了。 10/02 21:14
→ tttjjj : 你知道太多惹 10/02 21:23
推 easonking : 很有道理 10/02 21:31
推 wayne530 : 因為不了解 還有福島讓大家覺得核能像惡魔一樣 唉唉 10/02 21:31
→ wayne530 : 缺乏知識就是如此 10/02 21:32
推 wuzga : 高調 10/02 21:35
推 chubird914 : 無知才讓人恐懼,擁有知識我們才有選擇權 10/02 21:37
→ alex55555 : 問題是擁核也從來不提那個"萬一"發生時要怎麼辦 10/02 21:40
→ alex55555 : 永遠都是機率很小很小很小 或是輕鬆化後果 10/02 21:41
推 almondchoco : 那反核有提替代方案嗎? 10/02 21:47
噓 xmoonlight : 電信自由化 還不是699爽爽 10/02 21:49
→ xmoonlight : 老王賣瓜 嘻嘻 10/02 21:50
→ xmoonlight : 核廢終極處理沒著落 還敢說臺電有效率 笑死 10/02 21:52
→ alex55555 : 雙方都有無解的地方 所以倒底哪來自信說哪邊是對的10/02 21:57
→ Meerz : 核廢終極處理...你是不是看不到反核團體在阻擋?連10/02 21:58
→ Meerz : 這都看不到,我還要講什麼?10/02 21:58
→ alex55555 : 現在就只是因為一方"目前"最方便 所以就該擁核?10/02 21:58
→ xmoonlight : 台電終極處理一開始都沒想好 怪反核 神邏輯???10/02 21:59
→ xmoonlight : 電信自由化 有競爭 還是698 699爽爽 都起?10/02 22:00
→ xmoonlight : 至於台電是不是怕競爭 我就不知道了10/02 22:01
→ Meerz : 當然可以選擇非核的火力家園,然後面對"國家自主減10/02 22:03
→ Meerz : 排貢獻(INDC)"跳票,勢必得面對國際碳稅對各產業的10/02 22:03
→ Meerz : 衝擊,這都是要面對的。若有核電,衝擊會小很多,因10/02 22:03
→ Meerz : 為能源方面的碳排量會減少,國際壓力會低一些。10/02 22:03
→ Meerz : 如果非核,努力蓋火電廠, 台灣發布自主減碳承諾 2010/02 22:05
→ Meerz : 30年降至2005年標準再減20%是會跳票的。日本核災停10/02 22:05
→ Meerz : 止核電,大量使用燃煤和天然氣,電價高漲不說,他們10/02 22:05
→ xmoonlight : 不敢正面回應核廢料 這是永和人的神邏輯?!10/02 22:05
→ Meerz : 已經不談議定書的東西了,因為保證跳票。10/02 22:05
→ Meerz : 還在核廢料,你去核能流言終結者問問吧。10/02 22:07
噓 mj2124 : 火力空污就不危害後代,某樓的言論也太天真10/02 22:07
→ xmoonlight : 核廢最終處理的成本都算不出來 還談台電優質 可笑10/02 22:07
→ xmoonlight : 反核=火力連發,又是哪來的神邏輯?!10/02 22:08
好,麻煩你說說以下狀況這是怎麼回事
基隆港第四天然氣接收站140萬噸(給協和用的)協和改建天然氣火力180萬千瓦
深澳新建燃煤火力120萬千瓦
林口改建燃煤火力240萬千瓦
高原新建天然氣火力90萬千瓦
通霄天然氣火力 明年第一部機89萬千瓦7/1商轉,總共要蓋三部機共268萬千瓦
第三天然氣接收站600萬噸(給大潭用的)
大潭擴建成天然氣火力755萬千瓦,世界第一大天然氣電廠,台灣之光
台中火力550萬千瓦,世界第一大燃煤火力電廠,台灣之光
大林改建燃煤火力160萬千瓦
以下其他南部各火力電廠族繁不及備載
pm2.5吸好吸滿XD(說好的綠電呢?XDDDDD)
這到底是怎麼回事?
→ Meerz : 核後端處理成本每一度電收0.17元你知道嗎?10/02 22:08
→ xmoonlight : 我說的是最終處理 放在哪?! 成本多少?!10/02 22:09
還在找地點不是嗎?你沒看原能會網站?
※ 編輯: Meerz (223.141.46.160), 10/02/2016 22:14:38
→ xmoonlight : 正面回答 有答案我就閉嘴 10/02 22:12
推 godofptt : 大推 10/02 22:12
推 ovarbda : 很多人喜愛在ptt上罵廢核的 有想過到底這裡有多少人 10/02 22:15
→ mj2124 : 那請解釋一下冬天白日較短時,全台是否停止供電, 10/02 22:15
→ mj2124 : 還是你要自己踩腳踏車發電 10/02 22:15
→ ovarbda : 支持廢核? 10/02 22:15
→ Meerz : 找到了終貯場我會告訴你,若我到時候記得的話。 10/02 22:16
→ xmoonlight : 成本算不出來 地點找不到?!核電安全又便宜 呵呵 10/02 22:17
→ ovarbda : 其實可以支持核廢料擺台北市中央 房價順便解決 10/02 22:18
→ mj2124 : 綠電=火力發電,採購風力發電設備又大賺一筆,對飯 10/02 22:19
→ mj2124 : 盒來說不需要找存放地點的火力最方便了,附近居民吸 10/02 22:19
→ Meerz : 剛剛不是說核後端每度收0.17了嘛?如果民進黨政府覺 10/02 22:19
推 howard172 : 推,但台灣就是民粹島... 10/02 22:19
→ Meerz : 得這錢太少,可以加收啊,怎麼不收呢? 10/02 22:19
→ mj2124 : PM2.5吸飽飽 10/02 22:20
推 xmoonlight : 最終處置想不到,成本算的出來?!金架謀敢單 10/02 22:23
→ xmoonlight : 不愧是優質的臺電 ,當莊家穩賺的 10/02 22:24
噓 hune : 很簡單。立法廢核電後,不足的部分須由綠電補足。 10/02 22:26
→ hune : 開放給民間的電廠也限制只能用綠電不就解決了? 10/02 22:26
→ hune : 好啦!真的發電量不足頂多給你蓋天然氣火力發電,至 10/02 22:26
→ hune : 少產生的PM2.5危害比燃煤火力發電低很多。 10/02 22:26
推 hune : 然後立法再補一槍,強制財團每年用電至少須購置25% 10/02 22:29
→ hune : 綠電。而台電獲得的綠電財源必須全額發展於蓋綠能電 10/02 22:30
→ hune : 場。(立委快來抄) 10/02 22:30
→ hune : 廠 10/02 22:31
推 chubird914 : 很明顯樓上根本沒看過電業法內容 XD 10/02 22:32
→ Meerz : 對,新的電業法草案他應該沒看過。 10/02 22:33
推 Teng0615 : 綠電...噓的看ㄧ下要過的電業法吧 10/02 22:56
→ chrisstar : 有沒有看過有差嗎? 當初反服貿的有多少人認真看過? 10/02 23:04
→ chrisstar : 反正跟著反或跟著護航就是潮 誰管內容是什麼 10/02 23:04
→ chrisstar : 不過有人明顯沒看還亂出餿主意 就真的好笑了 10/02 23:05
推 qa00ctm : 推你。無知真的很可怕 10/02 23:06
推 wanghong : 綠能真的不適合台灣。。看來以後台灣很少看得到藍色 10/02 23:14
→ wanghong : 的天空了 10/02 23:14
推 Chauncey : 推你 一堆廢核的不知在想啥,火力又貴又不環保 10/02 23:14
噓 GEPT : 10/02 23:33
推 rooo2012 : 要乾淨的天空,不要火力 10/02 23:55
噓 qwe1112 : 10/03 00:35
推 zoelee : 樓上,然後底下應該會有人說:要安全的家園,不要核 10/03 00:37
→ Meerz : 噓之無物,我一點都不在意,反而同情這些人只能為噓 10/03 00:37
→ zoelee : 能 10/03 00:37
→ Meerz : 而噓。 10/03 00:37
推 zoelee : 現在還是有一堆人認為政府不會讓電價漲/自由化之後 10/03 00:40
→ zoelee : 不會漲價,你看看種花就是這樣...等等等的言論(而且 10/03 00:40
→ zoelee : 還不少)之前還為了這個跟我爸吵架,某樓先看完草案 10/03 00:40
→ zoelee : 再來說話吧! 10/03 00:41
推 chocoball : 智商低才會那邊理盲反核 10/03 00:44
噓 qwe1112 : 10/03 00:49
→ Meerz : 我真的很同情樓上,噓之無物。 10/03 00:55
推 SilverFox : . 10/03 02:08
推 ituna0421 : 還用愛發電咧白痴團體 10/03 02:29
噓 jason860129 : 在這宣揚你的政治理念幹嘛?9.2? 10/03 02:49
噓 rosemary251 : 這篇關省錢版什麼事 10/03 03:02
噓 qwe1112 : 10/03 03:31
推 annjella : 推 10/03 04:19
噓 shelly46tw : … 10/03 04:44
噓 crazywar : 要漲電價 跟把利益給財團 有關係嗎? 10/03 08:56
推 acetoluene : 怎沒關係?台電賺的歸全民 以後財團特許賺的歸自己 10/03 09:37
推 wanghong : 補推一下~~~感覺有團体買ID來亂版 10/03 09:40
→ wanghong : 真的要推台電,去看看人工貴比台灣便宜的中國及東南 10/03 09:41
→ wanghong : 亞,電費可是比台灣還貴的~~ 10/03 09:41
推 Skasila : 是反核四 不是反核 10/03 09:45
→ Meerz : 有關係啊,只要擋下這種惡質法案,就等於省自己的錢 10/03 09:52
→ Meerz : ,因為電費不會暴漲,物價也不會波動太大,怎麼看都 10/03 09:52
→ Meerz : 是省錢。 10/03 09:53
噓 qwe1112 : 10/03 10:11
噓 qwe1112 : 10/03 10:13
噓 qwe1112 : 10/03 10:15
推 aycc : 反電業法,就說是9.2,眼裡真的是只有藍綠沒有是非 10/03 10:20
推 chubird914 : 還在反核四不反核的,資訊去更新一下好嗎 10/03 11:06
噓 qwe1112 : 10/03 11:08
推 aycc : 某人只會空心連續噓,連反對的理由都說不出來 10/03 11:20
噓 qwe1112 : 10/03 11:21
推 INcontroL : 不 會 用 愛 發 電 嗎 10/03 11:21
→ qwe1112 : 10/03 11:22
噓 qwe1112 : 10/03 11:24
推 DreamSay : 推 10/03 11:25
推 ryokoon : 幫推 10/03 11:31
噓 qwe1112 : 10/03 11:34
推 windsson : 改成火力發電根本腦殘~碳排放量準備領先全球 10/03 11:34
噓 qwe1112 : 10/03 11:36
推 aycc : 推 10/03 11:41
噓 melodyerx : 擁核只造謠還會什麼 從2009年說核四沒運轉會缺電 10/03 12:23
推 chubird914 : 樓上大概不曉得這幾年有在做工業限電w 10/03 12:31
噓 GummyDeer : 為了經濟連環境都不要了嗎......這世界真的沒有代 10/03 12:44
噓 melodyerx : 沒核能國家電價已戳破擁核四謊言 別再拿電價來恐嚇 10/03 12:44
→ GummyDeer : 代際正義了啊...... 10/03 12:44
推 chubird914 : 用火力才是真的為了經濟連環境都不要w 10/03 12:46
噓 melodyerx : 近年來實施工業限電 又是謊言 台電早說這是造謠 10/03 12:51
→ Meerz : 工業需量競價是謊言?證據呢? 10/03 12:55
→ Meerz : 已經缺電了,算了,講再多也沒用。 10/03 12:56
推 ariel780102 : 覺得小套房電費問題是房東隔很多間 但是對台電來說 10/03 12:57
→ ariel780102 : 你們都是一戶=大量用電=一度多很多錢 10/03 12:57
→ ariel780102 : 還有電表大多都是房東自己私裝的吧..[恩.. 10/03 12:58
推 papahsin : 推你 10/03 13:05
噓 qwe1112 : 10/03 13:11
推 p87813159 : 推 10/03 13:26
推 chubird914 : 造謠你頭,自己谷歌台電\工業\計畫性限電都有新聞稿 10/03 13:37
推 hee2334 : 推推推 10/03 13:57
→ mj2124 : 推 10/03 14:31
推 Chauncey : 某q的2是壞了嗎 只會空白噓 來點建議吧 期待著... 10/03 14:42
推 qwe1112 : a 10/03 14:48
噓 qwe1112 : 10/03 14:50
推 mj2124 : 工業從頭沒有限電只是有營業用的電費阿,以後用電財 10/03 15:03
→ mj2124 : 團自己發電應該會改成以量制價制,用越多越便宜,他 10/03 15:03
→ mj2124 : 自己用最多啊,家用貴死你 10/03 15:04
噓 qwe1112 : 10/03 15:13
推 mj2124 : 濫用噓文亂版有違反版規嗎 10/03 15:26
推 Chauncey : 濫用噓文亂版有違反版規嗎+1 10/03 18:04
推 lingarden : 日本核災後都重啓核電了台灣根本沒有本錢反對 10/03 19:15
噓 qwe1112 : 10/03 19:25
噓 s3f4e9g6aa7 : 噓 10/03 19:40
推 haganin : 難得出現的精闢文 10/03 19:45
噓 qwe1112 : 10/03 19:47
推 chrisstar : 飯盒大軍崩潰噓囉 10/03 19:57
噓 qwe1112 : 10/03 20:11
推 link916829 : 黨工快需 10/03 20:40
推 regenerator : Pm2.5 vs 核爆被害妄想症 10/03 20:51
→ qwe1112 : 10/03 21:07
推 a31517664 : 有人崩潰了 幫補血 10/03 21:14
噓 qwe1112 : 10/03 21:19
噓 qwe1112 : 10/03 21:21
推 aycc : 請問樓上,一噓可以多少? 10/03 21:38
→ aycc : 領多少? 10/03 21:46
噓 qwe1112 : 10/03 21:51
噓 qwe1112 : 10/03 21:58
→ Meerz : 有本事就用論述將我擊倒,否則,我才懶得鳥你。 10/03 22:03
噓 qwe1112 : 10/03 22:08
推 skill1095 : 10/03 22:26
推 qq6132 : 推 用火力發電那個空污不敢想像 該不會有人真的覺得 10/03 23:00
推 qq6132 : 不會真的有人認為可以用愛發電吧 10/03 23:01
推 qq6132 : 只要看到反核的旗子 就拒絕消費 請你們店先關電要冷 10/03 23:03
→ qq6132 : 氣又不要核能發電滿好笑的 10/03 23:03
噓 qwe1112 : 10/03 23:19
推 andyyeh20237: 飯盒是不是不用工作整天上來噓就可以領五百啊 10/03 23:29
噓 qwe1112 : 10/03 23:40
噓 qwe1112 : 10/03 23:43
推 chubird914 : 惡意給噓真的很誇張 10/04 00:05
噓 qwe1112 : 10/04 00:37
噓 qwe1112 : 10/04 00:39
推 ryokoon : 樓上要不要去露天多買幾個帳號啦?這樣不累嗎 10/04 00:45
推 FantisyP : 支持! 10/04 01:06
噓 iecju520 : 人家廢核是怕跟日本一樣 在那邊講一堆 10/04 02:27
推 plnceto : 反核那群就真的單純的為反而反 無法溝通講道理 10/04 04:04
→ plnceto : 講的好像火力發電都不會汙染 怕還沒跟日本一樣前就 10/04 04:05
→ plnceto : 先空汙了 新版電業法沒看不懂就算還出來秀下限 棒哦 10/04 04:07
→ plnceto : 火力會空汙 風力水力會破壞生態 核能核災 我都不知 10/04 04:08
→ plnceto : 現在流行用愛發電了 Q.Q 10/04 04:09
→ plnceto : 至於反核最愛的綠能 太陽能板的汙染請問怎麼處理 10/04 04:11
→ plnceto : 要多少會汙染土地的太陽能板發出來的電才夠用 10/04 04:12
→ plnceto : 簡直就是標準的裝睡的人叫不醒!只會無腦噓 10/04 04:12
→ Meerz : 樓上說得好 10/04 06:33
推 chubird914 : 又是一個不曉得日本真正情況,只憑單方面資訊用情感 10/04 09:03
→ chubird914 : 判斷的,沒讀書很值得驕傲嗎XD 10/04 09:04
推 centaurjr : 空白噓是崩潰了嗎? 10/04 09:38
推 ryokoon : 看起來空白噓那位今天不上班 10/04 10:10
推 AllInKing : 大推 10/04 10:13
推 yu0215yu : 說反核的夏天有種都不要開冷氣 10/04 10:26
推 tonyX : 推 10/04 10:45
推 yef900386 : 推 10/04 11:44
推 mj2124 : 一直說日本核災的,日本滅亡了嗎,臺灣十大癌症肺 10/04 12:51
→ mj2124 : 癌以及第三了,現在要搶第一就對了 10/04 12:51
噓 intelb06385 : 用愛發電阿 不懂就請教這些人 10/04 19:22
推 aycc : 還真的有用愛發電,真想抓這些人去測智商 10/04 19:38
推 xtorker : 幫推 10/04 20:00
推 yvo63 : 推用愛發電 10/04 21:24
噓 spiderw : 垃圾和核廢料類比差太多,每個人一罐養樂多,但兩千 10/05 17:15
→ spiderw : 萬人的份量又都禍留萬年以上,現在蘭嶼也在抗議,又 10/05 17:15
→ spiderw : 還沒找到最終處理廠,禍留子孫是不是有點不負責任? 10/05 17:15
噓 attpp : 我夏天就沒開咧~怎樣 10/05 19:08
→ Meerz : 你先告訴大家你穿的塑膠拖鞋埋在土裡幾年會完全腐化 10/05 20:46
→ Meerz : 它一輩子都不會腐化!你穿鞋子是不是有點不負責任? 10/05 20:46
推 marcus1985 : 沒開冷氣好棒棒 10/05 23:13
→ marcus1985 : 有本事什麼電都別用 10/05 23:14
噓 qwe1112 : 10/06 01:48
噓 qwe1112 : 10/06 01:50
噓 qwe1112 : 10/06 01:51
噓 qwe1112 : 10/06 01:57
噓 qwe1112 : 10/06 02:01
噓 qwe1112 : 10/06 02:05
噓 qwe1112 : 10/06 02:08
噓 qwe1112 : 10/06 02:10
噓 qwe1112 : 你也不要用 10/06 02:14
噓 qwe1112 : 10/06 02:18
推 kenco : 可惜大部分人選的白爛國師和台共黨,要合力坑爛台灣 10/06 05:30
推 kenco : 而且日本早就復核了。某些人想像的平行日本還在反核 10/06 05:33
噓 spiderw : 現在垃圾不是用焚化?還有埋著和散發輻射是不同的吧 10/06 07:10
噓 qwe1112 : 10/06 09:43
→ Meerz : 低階核廢料也是用焚化的方式減少體積,目前三個廠一 10/06 10:46
→ Meerz : 年一百桶左右,算是非常少。 10/06 10:46
噓 qwe1112 : 10/06 19:04
噓 qwe1112 : 10/06 19:06
噓 qwe1112 : 10/06 19:08
噓 qwe1112 : 10/06 19:10
噓 qwe1112 : 10/06 19:12
→ ii9 : 嗨 10/07 01:35
推 mj2124 : 今天復工啦,噓噓王 10/07 13:59
推 peipeiko : 幫自己未來生活QQ 10/12 10:20