看板 Lifeismoney 關於我們 聯絡資訊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190429001514-260405?chdtv 台灣人5大省電迷思?恐花更多錢 11:37 2019/04/29 中時電子報 尉遲佩玉 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-04-29/900/20190429001530.jpg
省電達人破解台灣人5大省電迷思,恐花更多電費。(本報系資料照/劉宗龍攝) 氣溫逐漸飆高,又即將到盛夏用電高峰,一般認為的省電燈泡、變頻冷氣、隨手關燈、拔 插頭真的比較省電嗎?專家表示,其實大部分人都做錯了,省不省錢和使用者的需求有關 ,觀念錯誤可能會害你花更多錢! 省電達人黃建誠在「省水、電、瓦斯50%大作戰!!:跟著節能省電達人救地球」一書中 ,破解台灣人的5大用電迷思。 Q1. 變頻冷氣較省錢? 對冷氣溫度穩定度要求較高、不喜歡空間忽冷忽熱、開冷氣時間較長者,較適合選擇直流 變頻冷氣,反之則選擇定頻冷氣會比較省錢。 Q2. 電器能修就不換? 超齡的電器效率較差,為了省下換電器的錢可能花上更多電費,當電器超出使用期限或頻 頻故障時,該換就要換。 Q3. 全面更換省電燈泡? 省電燈泡只是比白熾燈省電,但若和直管式日光燈相比,並沒有比較省電。 Q4. 隨手關燈省更多? 應視離開時間的長短而定,如果離開10分鐘之內不用關燈,頻繁開關燈,反而會折損燈泡 壽命。 Q5. 電器不用應拔插頭? 頻繁拔插頭,會造成插座內的簧片鬆動,灰塵也容易跑進插座縫中,導致接觸不良或通電 時短路冒火花,不僅沒有比較省電,還可能損害電器的使用壽命。 (中時電子報) -- 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記78頁批假佛法大乘極樂世界與那些相信生命永恆 而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著作。 馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。 正念禪修方法(毗婆舍那實修教學)簡短說明如何修馬哈希四念處禪法。 妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.201.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1556549975.A.51E.html
raistlin349 : Q1是什麼奇怪的邏輯...? 04/29 23:03
monok : Q5是為了安全,不是省電 04/29 23:04
monok : Q3很久前就常聽說了,但還是有人刻意換成LED 04/29 23:05
helloffx : 第一條是不是怪怪的 04/29 23:06
waitforme99 : 命題是省電,卻答非所問,重修! 04/29 23:06
littlepity : 省電跟耗損?? 04/29 23:08
valkytie : 我覺得花手機電力看這篇比較浪費電 04/29 23:13
pita30 : Q1的回答真的是不一定,有實測結果是定頻省電的 04/29 23:13
inhumanq : Q4我有親身經驗;Q5買各插孔附開關的延長線只動開關 04/29 23:13
pita30 : 但不同測試條件下都會影響結果,所以測試結果很迷 04/29 23:15
pita30 : 但國家政策就是變頻比較省電 04/29 23:15
Askalaphos : Q5.換個美製插座 04/29 23:17
pita30 : 你去問人為什麼變頻比較省電,他一定會把定頻跟變頻 04/29 23:18
ninelai : 變頻比較貴阿 04/29 23:19
pita30 : 的動作原理講一遍,然後會發現也沒講到為什麼比較省 04/29 23:19
yaritai : 那以後我都不關燈了 04/29 23:20
xiaoyao : Q1算正確吧 04/29 23:24
pita30 : 這關係到原本室溫,設定溫,室外溫,保溫等一堆因素 04/29 23:24
xiaoyao : 如果你春夏冬都開冷氣 且長達8小時以上變頻省較多 04/29 23:25
pita30 : 只要一個參數變一點,冷氣運作時間就全不一樣 04/29 23:25
xiaoyao : 錙銖必較參數沒意義 永遠比不完 04/29 23:27
xiaoyao : Q1衂5我都知道XD 還以為是常識 04/29 23:28
xiaoyao : *春夏秋才對 04/29 23:29
saimeitetsu : LED燈泡確實有比較省 04/29 23:32
sleepsnow : 變頻冷氣比較省吧 從電費的帳單來看還蠻明顯的 04/29 23:34
Ceferino : 很多短命的LED都是被頻繁開關弄壞的 04/29 23:34
dondon0419 : Q3的換成Led還是比省電燈泡好 04/29 23:34
sleepsnow : 不過變頻價格貴定頻很多 一開始裝下去心也是很淌血 04/29 23:35
wenshin : 省電但不省錢啊 04/29 23:36
sdiaa : 1.省電跟省錢不一樣~ 省電來說變頻勝裝置成本就輸了 04/29 23:36
sleepsnow : 我家裝三台變頻冷氣(非雜牌) 都快要10萬了~~ 04/29 23:38
sleepsnow : 變頻冷氣本身成本高 但省電的確明顯反映在帳單上~~ 04/29 23:39
sleepsnow : 裝變頻冷氣 需要比較多時間回本 XDXDXDXD 04/29 23:40
yen0829 : 冷氣還要看冷房能力,買噸位略大但是略貴的冷房能力 04/29 23:44
yen0829 : 強 04/29 23:44
yen0829 : 壓縮機運轉時間短自然省電 04/29 23:44
yen0829 : 貪便宜買小台的但是壓縮機一直跑就算是變頻的還是噴 04/29 23:44
pita30 : 換冷氣省電明顯還有一個因素是現在冷氣效率本來就高 04/29 23:44
yen0829 : 電 04/29 23:44
pita30 : 外加舊的那台,本來就愈來愈耗電了 04/29 23:45
jiern : 新型LED燈泡同瓦數有更高流明 已比日光燈管省電 04/29 23:45
jiern : 變頻冷氣每日開5小時 電費跟定頻冷氣每日開3小時一 04/29 23:46
dser : 每天只開兩三個小時買定頻冷氣,開久就買變頻 04/29 23:46
jiern : 樣 等於同樣電費 用變頻可免費多吹二小時 04/29 23:47
dawson0130 : 冷氣動作原理的差異 開機時 一樣是啟動壓縮機 定頻 04/29 23:49
dawson0130 : 一直啟動到溫度達到設定後 就停機 待溫度升高再啟 04/29 23:49
dawson0130 : 動 變頻則是在啟動後走高頻 然後溫度到達後變低頻 04/29 23:49
dawson0130 : 最耗電的時候就是壓縮機啟動的那時刻 04/29 23:49
kaichou1003 : 電器容易壞掉就要再買...一點也不省錢,這個邏輯還 04/29 23:54
kaichou1003 : 算可以接受啦 04/29 23:54
kaichou1003 : 反而不懂那些噓文的人,到底有沒有看標題XD 04/29 23:56
guess33434 : 恐你媽B 04/30 00:06
HiJimmy : 變頻還有一個優點 溫度穩定度 定頻的 應該有五度溫 04/30 00:08
chun0629 : 日光燈含汞 被消滅是全球政策 而且LED是最不怕開開 04/30 00:09
chun0629 : 關關的光源 04/30 00:09
HiJimmy : 差,啟動溫度比設定溫度高1~2度,關閉壓縮機會低於 04/30 00:09
HiJimmy : 設定溫度 04/30 00:09
jacky336 : 這感覺是舊文新抄...現在改Led,誰還在用省電燈泡 04/30 00:09
HiJimmy : LED很怕開關的湧浪電流 尤其是球泡燈 04/30 00:10
chun0629 : 第一點超廢 誰會喜歡忽冷忽熱阿? 04/30 00:10
chun0629 : 而且LED某大廠敢保固5年 有其他光源有保固5年的嗎 04/30 00:13
xcatcandy : 真的恐妳媽 04/30 00:15
RoverFrank : 恐 孔 04/30 00:21
SSAB : 4跟5都沒告訴我到底有沒有省電阿 zzz 04/30 00:23
t0042380 : 冰火九重天 忽冷忽熱在某些業界或許是獎勵也不一定 04/30 00:24
brian7045 : Q4留言終結者有證明開關燈花費的電只有0.1還0.3秒的 04/30 00:26
brian7045 : 持續用電而已 04/30 00:26
MEBBG : 應該是省錢迷思 不是省電迷思 04/30 00:26
Henry : 之前一個智障室友超愛拔冰箱插頭 04/30 00:32
he00993392 : 現在也沒人在用省電燈泡吧 都用LED 04/30 00:34
Chang : 燈泡的耗電量,傳統白熾燈>省電燈泡>普通日光燈> 04/30 00:35
dip987 : 農場廢文.. 04/30 00:36
Chang : LED,這文章應該是舊文了,LED開關不會很耗電,也不 04/30 00:36
Chang : 容易造成燈泡的損壞。 04/30 00:37
kid566 : 有恐的都可以當廢文 04/30 00:39
bestboy168 : 爛邏輯...不同東西拿來比 04/30 00:50
chiahua7308 : Q5其實有點爭議,之前上過消防防災的課,沒用就不要 04/30 00:59
chiahua7308 : 插 04/30 00:59
chiahua7308 : https://i.imgur.com/b5aaSym.jpg 04/30 01:00
eas06u4 : 這本書是二十年前出版的? 省電燈泡什麼時代的東西 04/30 01:00
angels999 : 噓Q1,斷章取義 04/30 01:00
eas06u4 : 了還在講 04/30 01:00
yixianl : 一般4尺燈管瓦數是LED的2倍所以較耗電是當然的 04/30 01:04
yixianl : 但是亮度也較高就是 04/30 01:04
yixianl : 另外如果是用一般燈管最好是用預熱式電子安定器 04/30 01:04
Dcpp2015 : Q3講的應該是現在已經不是主流的省電燈泡,T5/T8的 04/30 01:07
Dcpp2015 : 日光燈是比這東西省電沒錯,不過更省電的是LED 燈泡 04/30 01:07
Dcpp2015 : ,不管是E27還是T5的 04/30 01:07
ajang : Q5 我買有開關的插座,插頭都不拔,只切開關 04/30 01:09
nadoka : 這些東西都是2006的知識了吧= = 04/30 01:13
nadoka : 好歹也比較一下省電燈泡和LED,現在誰還在用白熾燈 04/30 01:13
nadoka : 大賣場都快買不到白熾燈了... 04/30 01:14
nadoka : 水銀日光燈管也快消失了,有一半以上都是LED了 04/30 01:14
nadoka : 就跟2019年了還有電池要充八小時這種言論一樣 04/30 01:17
nadoka : 除了極少部分電器還在用鎳氫以外,鋰電池都爛大街了 04/30 01:17
z5582143 : 中時廢文 第一點就有問題 04/30 01:24
ggrreeeenn : 所以沒拔延長線燒死婦人的男大生,三百萬是不是白賠 04/30 01:24
ggrreeeenn : 了? 04/30 01:24
bizer : 冷氣不吹久是在吹爽的喔,一堆盲點 04/30 01:33
ed47 : 變頻其實最主要不在省電 是舒適 04/30 02:01
JoeyChen : 電器不用時拔掉插頭不是比較安全? 04/30 02:07
xxxx94i5566 : 中屎 04/30 02:14
huntergirl14: 呵呵 04/30 02:44
kkevinhess1t: 恐 04/30 02:45
aynak : 省電燈泡沒有比日光燈管省是沒錯,但難道你會在家裡 04/30 03:18
aynak : 裝一堆日光燈管嗎…… 04/30 03:19
GuGuLu : 廢文 04/30 03:25
ksxo : 為了安全+1 04/30 03:55
yummy8765 : 安全+1 廢文-1 給箭頭好 04/30 04:08
ShoBoy : 中屎 04/30 04:23
gn00167236 : 中時 04/30 04:46
pchion2002 : 我買變頻 出門都開著 04/30 05:22
a0913 : Q1笑死 04/30 05:22
achieve : 廢 04/30 05:49
photoless : 垃圾文章 04/30 06:05
a06030501 : Q5建議用延長線有開關的 04/30 06:16
digodi : LED和省電燈泡不一樣的。 04/30 06:23
ItIsaLongID : 謬論 04/30 07:02
joe931 : 這些變化因素太多... 04/30 07:15
f19890913 : 變頻一定比較省!就算變平跟定屏都只條16度電價也 04/30 07:17
f19890913 : 頂多一樣! 04/30 07:17
xup6lin : 阿伯阿嬸的內容農場入侵ptt啦 04/30 07:22
phyka : 中時嘛,幹嘛跟廢文認真 04/30 07:32
urban01 : 爛文章 換變頻冷氣 從電費4700降到2800 差很多好嗎 04/30 07:36
oowm : Q1:有人喜歡忽冷忽熱的?? 04/30 07:39
ECZEMA : 中時一堆錯誤資訊 用中國製的爛LED當然沒有比螢光燈 04/30 07:53
ECZEMA : 省電 04/30 07:54
Jarvis : 先去看懂變頻冷氣再來講! 04/30 07:56
Jarvis : 廢文補噓 04/30 07:57
VischDonahue: 廢文 04/30 08:00
HardRealTime: 狗報 04/30 08:02
jones2011 : Q1不一定,看"啟動"的耗電量 04/30 08:09
jones2011 : 另外還要看能源效率 04/30 08:11
jones2011 : 但最佳配置化的變頻,還是比最佳化的定頻省電 04/30 08:14
jones2011 : 另外外出時間少於5小時27分鐘 04/30 08:15
jones2011 : 那出門時就不必特地關冷氣了,讓他繼續開著吧 04/30 08:16
cher1 : 中時的垃圾廢文~ 變頻一定是屌打定頻的 04/30 08:21
GivePower : ZZZ 04/30 08:25
GLUESTICK : 十幾年前的資訊內文都不用改 還在省電燈泡 04/30 08:26
ray30409 : 起風囉 04/30 08:27
carlos0857 : 支那媒體比較浪費電 04/30 08:38
carlos0857 : 看 04/30 08:38
Jarvis : 補噓 04/30 08:44
bloody089 : 變頻常時間使用的確較省 04/30 09:18
www123442 : 所以有人喜歡冷氣忽冷忽熱的嗎? 04/30 09:30
s8402019 : 唉 04/30 09:37
rcarry0730 : 我們家已經全部更換LED燈泡,安全性上有比較好,不 04/30 09:42
rcarry0730 : 小心摔到也是蓋子掉,現在燈泡款式很多 04/30 09:42
johnny9667 : 看中國報浪費生命 04/30 10:01
Mez : Q1是沙小...我定頻改變頻 兩個月電費省4000 有感 04/30 10:02
silentocean : 變頻冷氣真的省很多好嗎? 04/30 10:06
kgb581 : 這個記者 這給ID...韓天製造業者 04/30 10:34
a951l753vin : 變頻冷氣都在笑了 04/30 10:36
e04bank : 先噓中時 04/30 10:48
angelly : 根本農場廢文 04/30 10:53
dululu : 旺報 04/30 11:19
lxf : .... 04/30 11:29
allyourshit : 廢文 一堆觀念錯誤 04/30 11:57
ctes940008 : 中時 04/30 12:00
yliwei : ... 04/30 12:21
bettybuy : 垃圾農場文 不求甚解 04/30 12:36
Jk0304 : 唉 04/30 12:38
Android2 : 還是有幾個觀念是錯的啊! 04/30 12:44
lyfifi : 廢 04/30 14:48
chapters : ... 04/30 17:15
YesHi : 真的有那種 冷氣只開一小時 就關的人 04/30 18:52
YesHi : 熱時 又再開… 我真不懂 這樣有比較省電? 04/30 18:52
NDubz : 樓上 我阿嬤就是那種人90歲 裝新的變頻冷氣給他 04/30 19:42
NDubz : 吹一兩個小時就關 熱到不行才開然後循環這動作 04/30 19:42
CMLeeptt : 什麼垃圾廢文… 04/30 19:53
xiaoyao : Q1一堆人看不懂哦XDD 閱讀能力 04/30 20:06
tornado1621 : 幫補血 04/30 22:53
qualia1 : 喔 04/30 23:57
imadog9478 : 廢文 05/01 00:58
duziererder : 中時 05/01 10:07
ytchengc : 謝分享... 05/01 11:48
Hua0722 : 恐恐恐恐三小 05/01 12:44
Behave : 只看自由好嗎? 05/01 12:50
rayven : 狗報要倒著看是常識 05/02 21:29