推 luckyland : 推 11/27 07:40
推 Lailungsheng: 拍拍 11/27 07:51
→ haroldliu : 去年網上買的 也早喝完 能退嗎 囧 11/27 07:52
推 abram : 前天才剛開獎 9-10月的發票本來就不能丟阿 哈哈 11/27 07:54
推 MrXD : 黑心不斷 實在是很悲哀的一件事 11/27 07:57
→ SuperModel : 你有沒有想過當頭獎的得主 11/27 07:58
推 amingoliu : 成堆的發票要留一年,唉... 11/27 08:06
推 love88 : 看看之前推文就知道為何無良企業能在台灣屹立不搖了 11/27 08:14
→ minionsll : 電子發票 11/27 08:19
推 adway : 這應該是詐欺了吧 11/27 08:19
→ fcz973 : 有中頭獎我還退個屁T_T 11/27 08:27
→ alex1973 : 無實體電子發票沒煩惱, 就算中頭獎領完獎, 紀錄還是 11/27 08:33
推 pz5202 : 無良商人 11/27 08:33
→ alex1973 : 在, 拿這個出來證明廠商還是必須認 11/27 08:34
→ tomoti : 喝掉了就不賠了呀,不然我都有掃電子發票起來放... 11/27 08:40
→ phitenbieler: 看看頂新案就知道了,特價無敵 11/27 09:07
→ spirit119 : 雲端發票只保存六個月的樣子,更久的就算也不給調 11/27 09:09
→ spirit119 : 閱,必須有法院函文才能看…之前我問過 11/27 09:09
推 averyfu : 我都喝costco西雅圖大濾掛,雖然有電子發票,但沒在 11/27 09:11
→ averyfu : 退費範圍內,濾掛都磨碎了,跟我說沒混到?實在懷疑 11/27 09:11
→ b10485762000: 台灣食安... 11/27 09:14
推 BABU1990 : 趁機問一下,有沒有掃描紙本發票會抓明細還可以輸 11/27 09:18
→ BABU1990 : 出Excel的app? 11/27 09:18
→ galic : 紙本 明細????? 11/27 09:20
→ lo11212001 : 雲端發票有每月/每期寄明細到信箱的服務 11/27 09:37
→ lo11212001 : 雲端發票都有記錄,也賴不掉的 11/27 09:39
推 BABU1990 : 該發票有哪些品項的那種明細,紙本我指實體電子發 11/27 10:23
→ BABU1990 : 票不是傳統發票 11/27 10:23
→ haroldliu : 神奇的是..真有那麼多鄉民買過西雅圖豆子呀 @@ 11/27 10:43
推 billiomos : 推薦用電子發票 11/27 10:54
→ galic : 傳統紙本不會有明細 除非你是指紙本的電子發票.... 11/27 10:58
→ galic : ~@_@~ 看懂了 11/27 11:01
推 deray : 樓上菜B8,mos都比你強 11/27 11:23
→ galic : 啥鬼? 11/27 11:35
推 peiningyu : 推雲端發票 11/27 11:39
推 minionsll : 到底什麼咖啡豆還能買@@ 11/27 12:25
推 lovedls : 為什麼樓上說的好像全部牌子的咖啡豆都出問題一樣 11/27 12:29
→ lovedls : ?不是只有西雅圖被驗出標示不符嗎? 11/27 12:29
推 suichui : 推 有保存有證據 11/27 12:31
推 larailing : 留一年...看來妳是對的 不能對台灣的食安有太多信心 11/27 13:14
推 polarbeer : 有退有推 11/27 13:17
推 hatchet : 這次的問題是西雅圖自己有些咖啡豆產品標100%阿拉 11/27 13:52
→ hatchet : 比卡,才會被檢視,其它家綜合豆產品也可能混羅布 11/27 13:52
→ hatchet : 斯塔取其苦味,但不會標100%阿拉比卡,只會標100% 11/27 13:52
→ hatchet : 咖啡豆,有問題的不是羅布斯塔本身,是西雅圖的標示 11/27 13:52
→ hatchet : 有問題 11/27 13:52
→ hatchet : 其它家標示若沒寫100%阿拉比卡,常理判斷通常都是 11/27 13:55
→ hatchet : 有混羅布斯塔,阿拉比卡是賣點,全部用阿拉比卡廠 11/27 13:55
→ hatchet : 商不可能會不標示,但沒人會質疑他們,因為他們並 11/27 13:55
→ hatchet : 沒不實 11/27 13:55
推 jimhall : 最近會有買一送一嗎? 11/27 13:57
→ jimhall : 只退換貨太沒誠意,沒有賠償嗎?誰要發起聯合訴訟 11/27 13:58
推 tycoon947 : 那全連買的可以在全聯退貨嗎? 11/27 15:02
→ tycoon947 : 聯 11/27 15:03
推 lovedls : 看新聞,全聯是可以退,但要有發票或購買紀錄+商 11/27 15:15
→ lovedls : 品才可以退 11/27 15:15
噓 sam352306 : 退咖啡豆要商品歐。 11/27 15:28
推 mepe1018 : 發票沒中獎~但是中獎的是買到不實商品 11/27 15:54
→ justoncetime: 只退原買價沒什麼意思,浪費消費者多少時間 11/27 19:01
推 WHLSFF : 去看踢爆這次事件的食力,他們抽驗了12個標榜100% 11/27 23:44
→ WHLSFF : 阿拉比卡豆的品牌,只有「西雅圖極品咖啡」不是採 11/27 23:44
→ WHLSFF : 用百分之百阿拉比卡豆。 11/27 23:44
→ WHLSFF : 所以別一竿子打翻全部的人! 11/27 23:45
推 caltrate : 台灣法律的罰則對比獲利,感覺台灣根本犯罪天堂,又 11/28 03:22
→ caltrate : 立委不修法,原因真是值得玩味? 11/28 03:22
→ lkdsa : 在台灣千萬不要黑心,不然你會發大財 11/28 06:06
推 budda : 唉,即便一桿子打翻一船人也是剛好而已,信譽一旦 11/28 21:14
→ budda : 毀了,誰還會相信你還有良心嗎?我也贊成台灣法律 11/28 21:14
→ budda : 對這些沒天良賺黑心錢的公司過於寬待,因此,只剩 11/28 21:14
→ budda : 消費者最後一道道德防線可以保障自己了,所以廠商 11/28 21:14
→ budda : 怎麼被罰無所謂,但民眾一定要群起抵制無良廠商, 11/28 21:14
→ budda : 讓他們生存不下去關門,如此,才會讓生意人不敢起 11/28 21:15
→ budda : 歹念賺錢,消費者權益才有長久保障。 11/28 21:15