→ leopika: 燈泡跟電視都靠貼牌的品牌 39.11.98.247 09/04 12:28
→ sinonking: 感覺很像貼牌產品 42.74.2.109 09/04 12:29
→ pf775: 荷蘭飛利浦只保留照明跟生活醫療 223.140.226.16 09/04 12:31
→ pf775: 其它都賣給代工廠貼牌了 223.140.226.16 09/04 12:32
→ openbestbook: 去耳機板問問看啊 140.112.25.121 09/04 12:32
推 maxsdtime: 買了兩組打算送人當禮物 便宜推180.217.179.143 09/04 12:39
→ marshmallowH: 我買過智選家12xx duo free223.138.229.254 09/04 12:43
→ marshmallowH: 算是很堪用 差300我會選duo223.138.229.254 09/04 12:43
→ kaa8520: 上面圖內電力寫3+9hr 下面又寫20hr 111.253.26.72 09/04 12:44
→ kaa8520: 昨天pc特價的kingmax1499比較吸引我 111.253.26.72 09/04 12:46
→ dadidi: 最近也在看耳機 這款都沒評價 有點難下手 110.26.198.0 09/04 12:52
→ dadidi: … 110.26.198.0 09/04 12:52
→ feisky: 看起來就是不過不失，價位對得起999的耳機 120.104.221.88 09/04 12:54
推 MBAR: 續航沒5個小時都不用玩 180.217.183.38 09/04 13:02
→ Gambler1201: 請問這顆跟TWS1哪個好 210.202.8.109 09/04 13:07
推 opheius: 我木耳聽QCY就夠了113.196.182.110 09/04 13:14
推 Aukillexz: 貼牌機吧 差不多都那樣 223.136.60.7 09/04 13:16
推 howard098112: 續航3H PASS 1.174.182.64 09/04 13:21
→ PPPGGG: QCY+1 反正更便宜 續行也差不多 36.237.188.92 09/04 13:34
推 aoc915142: 木耳應該小米足矣 1.200.174.217 09/04 13:37
推 bennybennyb: realme buds Q相比呢？ 101.12.144.51 09/04 13:37
推 sq23123: buds q 599就有了 27.52.73.180 09/04 13:52
推 alonzohorse: 木耳買小米就好 49.216.17.184 09/04 13:54
推 cynthiacathy: 我有用小米，覺得通話不太好 118.167.182.67 09/04 14:09
推 gymfantasy: 評測有些吹過頭 基本上玩遊戲延遲 36.227.183.91 09/04 14:13
→ gymfantasy: 這個價位是沒貨 36.227.183.91 09/04 14:13
→ gymfantasy: *玩遊戲不延遲 36.227.183.91 09/04 14:14
推 polyhome: 飛利浦超貼 101.12.50.249 09/04 14:23
推 jacky75113: buds q連線要三秒 我覺得有點久 223.139.212.8 09/04 15:02
推 Hibachi: 木耳～用小米QQ 36.232.171.154 09/04 15:24
推 DarthWei: 直上降噪吧 49.216.133.219 09/04 15:37
推 longkiss0618: 拿來聽音樂還可以吧? 163.27.132.43 09/04 15:40
推 motheregg: 木耳推QCY 小米配對比較麻煩 110.30.1.224 09/04 16:38
推 maydayjames: Jlab go air屌虐 114.137.23.150 09/04 17:05
→ pippen2002: *玩遊戲不延遲 <--這很夠了! 203.75.79.118 09/04 19:25
→ egglover: 插花借問,QCY通話為主的話,那一款比較 180.217.71.17 09/04 19:48
→ egglover: 好呀? 180.217.71.17 09/04 19:48
→ Zetaxin: 之前200台幣入手QCY好用足用 106.1.225.236 09/04 19:51
推 cute123: 小米好容易掉 1.200.41.33 09/04 20:04
推 maplefoxs: 就貼牌 不過這價格你也不能要求什麼 180.217.70.127 09/04 20:12
推 b35894814: 感謝 已買 223.136.182.34 09/04 20:44
推 fate111085: 補貨中了223.140.139.208 09/04 20:50
推 xzcb2008: 電子垃圾的感覺-.- 114.46.4.20 09/04 21:44
推 lorfeo: 借問，小米耳機轉頭的時候會沒聲音，qcy 101.12.41.61 09/04 21:58
→ lorfeo: 是否也會？ 101.12.41.61 09/04 21:58
推 fonitin: 我的QCY很快就壞了....123.194.197.156 09/04 22:27
→ mono1023: 其實飛利浦就算貼牌也都蠻靠譜的180.217.173.196 09/05 00:33
→ nike543: 沒用typec這個價格 61.70.199.85 09/05 00:47
推 friendjessie: QCY T5 現在蝦皮580元免運，可以衝 36.237.144.143 09/05 01:31
→ friendjessie: 嗎？ 36.237.144.143 09/05 01:31
噓 nk950357: 買垃圾不如買低階中的好東西 42.72.209.19 09/05 02:03
推 eno03: 這支不是電子垃圾啦 111.240.34.28 09/05 03:06
→ eno03: 去年618 我在淘寶花快2K買了用到現在 111.240.34.28 09/05 03:06
→ eno03: 當時看美亞賣約3K 燈泡在台灣這跳水不意外 111.240.34.28 09/05 03:06
→ eno03: 優點:1.音質 我常用的有線是古力奇X11 111.240.34.28 09/05 03:07
→ eno03: 這支音質不輸多少 低頻略弱就是 111.240.34.28 09/05 03:08
→ eno03: 開TIDAL 給幾個朋友試聽過 都覺得還不錯 111.240.34.28 09/05 03:08
→ eno03: 2.耐摔 摔了十幾次 騎車滾出去都沒摔壞 111.240.34.28 09/05 03:08
→ eno03: 缺點:1.較鬆易掉 2.續電弱 遇過2hr+就沒電 111.240.34.28 09/05 03:09
→ eno03: 要放回盒子充一下 盒子充飽也約要2hr多 111.240.34.28 09/05 03:09
→ eno03: 還有在紅綠燈 十字路口容易受干擾 捷運OK 111.240.34.28 09/05 03:09
→ eno03: 結論 純聽音樂的話 1K我認為超值 111.240.34.28 09/05 03:11
推 landattack: 謝謝eno!! 61.231.187.191 09/05 10:44
→ boyutsai: 飛利浦就算貼牌，耳機類真的算靠譜，對 42.76.93.59 09/05 13:14
→ boyutsai: 得起價格 42.76.93.59 09/05 13:14
推 frank966705: 補貨中沒法買了 42.73.221.26 09/05 13:19
→ filet: 還有藍色跟紫色 42.72.242.90 09/05 14:35
推 ben811018: QCY不錯耶223.140.135.159 09/05 15:16
推 wind22: eno大大~想問通話品質 101.12.224.79 09/06 21:03