[情報] Innergie 60C Type C 單顆990元

[chewei55 (小黃)]

Innergie 60C Pro (摺疊版) 60瓦 USB-C 萬用充電器 單顆版(無附線)

PCHOME本日特價990元

網址：https://24h.pchome.com.tw/prod/DCABNE-A900DWR5F

台達電產品，雖然只有單port但是體積小、品質穩定好用，安全性高也耐用
比市價便宜30%以上，有需要可以參考看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.41.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1644979494.A.B11.html
推 hsinyeh: 台達電不知道在貴什麼
→ sezna: 65W已經滿地跑了..
推 jiro0718: 台達全世界最大的廠，貴很合理吧
推 kkkkkkkk: 有雙孔的，推
推 canlest: 這體積沒有到特別小吧
→ tinkle: 台達是真不知在貴什麼意思的
推 Askalaphos: 台灣達人
推 oopsskimo: 60c duo 990才會考慮
推 VeronicaMars: 有便宜嗎？
→ peterkan: 充電頭技術很成熟,只要不偷料,難有問題
→ peterkan: 紫米、小米的就很不錯了.
→ sincere77: 這顆會軟腳不如買小米
噓 abin0818: 最大廠就要貴，這是啥天兵想法？
→ adort: 好多充電器都要做藍燈 晚上睡覺很礙眼
推 s504518: 單孔不夠用
推 phitenbieler: C3 DUO 蠻好用的
推 jim543000: c6 duo 蠻重的 只適合在家使用
推 jiro0718: 當QA都不用錢，你比較厲害
→ uke823: 已經是常態折扣了吧 清庫存
推 goodman: 台達 台灣發達 貴一點很合理 #台灣價值
推 zack: 台達用料好又安全 被講台灣價值 科科
推 peatle: 單孔PASS
推 yeeroyuy: 希望C3折扣一下
推 u6vu040531: 我也很疑惑是好在哪？有人拆開過嗎？
推 wtgcarot: 牌子好，本來就會比較貴啊，台灣人只知
→ wtgcarot: 道cp值
推 uke823: 在他出的那年算還不錯 充電規格支援高&算
→ uke823: 體積最小的60W&發熱量也不燙的非氮化鎵充
→ uke823: 電器 但現在一堆氮化鎵價錢不高體積小很多
→ uke823: 的選擇很多
→ p20162: 這顆當初是功密最高的充電器 貴是有理由的
→ p20162:  但現在大家狂抄解決方案後都能達到之後
→ p20162: 這顆只剩下品牌優勢 價錢一路看下來也沒打
→ p20162: 算殺下去
→ uke823: 評測可以看狼大的 google一下就有了
推 ludashi: 我都用京東的anker 不用500的東西
推 peter700: 台灣價值 嫌貴的都是同路人
推 sezna: 在當年剛出時不錯 但現在就虛高啊
推 roger840410: 有人拆過 除了蘋果外應該是用料最足
→ roger840410: 的
推 andrew5106: 台達讚，出保很快
→ GodBall: 台達跟中國牌用料有差，組裝工藝也有差，
→ GodBall: 成本當然比較高
推 ChungLi5566: 就像電腦PSU有人買海韻全漢 有人買
→ ChungLi5566: 動物牌 自己高興就好
推 benedict76: 賣品牌阿！如果賣便宜品牌價值就沒了
→ benedict76: 。
→ OSullivan: 台達很棒 但在手機這塊沒那麼成熟
→ OSullivan: 售後也有問題 可以去手機板看看
→ allennike: 台達災情可以去手機板爬文 很精采
推 AlfaRomeo159: 這顆插頭針腳收摺會軟掉
→ AlfaRomeo159: 幾年前它插頭整天在那鬆鬆的就收抽
→ AlfaRomeo159: 屜了
推 as199629: 這很好用啊 我MacBook Pro用到現在三年
→ as199629: 都覺得很夠充
推 onlySN: 讚阿 不然你要蠢到去買中國製的?
→ onlySN: 中國牌的
→ naclparu: 認真問，台灣品牌中國製造和中國品牌中
→ naclparu: 國製造的組裝差多少？
推 uke823: 台達也是中國製啊==
→ uke823: 而且在中國消費級產品還比台灣多 別在吹了
→ uke823:  要把大哥吹死了
推 ms01096: 喊貴的人不知道邏輯何在?
→ ms01096: 照這種人的邏輯
→ ms01096: 賓士保時捷不知道貴什麼的買那智賊不好嗎
推 a29862153: 嫌貴去買災情更重的小米 或 倍思啊
推 NickXiang: 賓士保時捷你跟納智捷分不出品質高低也
→ NickXiang: 是不簡單啦
→ NickXiang: 這個瞎貴還怕人說？
推 benedict76: 中國都能上太空了，技術沒那麼差吧！
推 black55: 推文笑死
→ CumCumCum: 好奇保時捷有出哪台車比納牌還爛的 講
→ CumCumCum: 規格就好
→ wed1979: 我京東買綠聯gan 3c1a+c to c充電組，配
→ wed1979: 券扣完才99rmb...
推 braintu: 這價格有anker 65w還雙孔
推 r40491101: 速度跟穩定度差很大，板上一堆外行人只
→ r40491101: 看價格
推 bell1708: 台達強在工業電源、伺服器之類的電源
→ bell1708: 這種低階消費級產品沒什麼技術成分
→ bell1708: 誰來做都差不多，架構都大同小異
推 a29862153: PC POWER有人也是蛇牌用爽爽
→ a29862153: 反正便宜爆了 換一台而已
推 elvaismylove: 低階架構沒有什麼機密技術跟獨特供
→ elvaismylove: 應鏈可言
推 ig49999: 充電器用料是能多頂 台達是賣品牌價值吧
推 bell1708: https://reurl.cc/VjmxRY
→ bell1708: 兩年多前，不知道有沒有改進
推 wtgcarot: 這顆就是之前中國在吵裡面沒GaN ，問題
→ wtgcarot: 是人家本來就沒說用GaN ，只有中國牌子
→ wtgcarot: 才會在不需要GaN 的小功率電源，拿GaN
→ wtgcarot:  來當噱頭，看看現在市面上一堆，不少
→ wtgcarot: 白癡還以為GaN 會比較好勒
推 stone0504: 充電頭拆了很多大陸牌的 也都很好啊
推 JustinPai: 台達這價錢可以吧
推 d27125075: 畢竟你們是死忠的 台灣價值買起來
推 a29862153: 愛支價值的人會抵制吧
→ kivan00: 1千元的保護貼也是貼 50元的也是貼 都幾?
推 k85564: 中國牌 65W多孔 600-800
推 ppt12527: 我都會先去狼大網站看測試做參考
推 Ursher: 軟腳到底改善了沒
推 seemoon2000: 他要賣多貴都行有人買就好 也管太多
→ seemoon2000: 員工薪水從產品來的毛利高才會高薪
推 a523928: 用料好是好沒錯  但也有很多其他間用料也
→ a523928: 不錯 然後孔數又多  價格還比他低的可以
→ a523928: 選擇
→ a523928: 看你想不想拿溢出的價格去換堆到頂規的用
→ a523928: 料
推 a523928: 一般消費級產品充電器功率才多少？ 拿去
→ a523928: 接多敏感多精密的儀器？  要堆到那麼頂的
→ a523928: 料意義也不大
→ a523928: 不過反正這類產品本來就只是台達在玩玩而
→ a523928: 已的  他家主力業務才不是做來賣給民眾的
→ a523928:  充電頭賣不好他也沒差
推 canlest: 光是插頭的鐵片會軟腳就不能說是頂規
→ canlest: 更何況不需要說什麼賣不好他也沒差
→ canlest: 大家討論是單一商品有沒有競爭力
→ canlest: 並沒有要幫廠商當顧問的意思
→ PAPALINO: 腳超容易軟，前年買的用沒多久就軟了，
→ PAPALINO: 和2018買的一樣狀況看來用料沒變。2018
→ PAPALINO: 的用到去年線壞了
推 aaaa8247: 台灣價值
推 nashQ: 我不是很懂，比起其他產品CP值真的低，但
→ nashQ: 憑著對台達給的安全感就買了XD
推 WeiMinChen: 我記得台達評測出來高負載下均溫都是
→ WeiMinChen: 偏低的
推 nfsong: GaN比較便宜
推 charliebitme: 哇 這價錢隔壁京東隨便65W可以帶兩
→ charliebitme: 顆了
推 ggg6320: 想知道樓上京東可以帶兩顆的是哪一款
→ CrackedVoice: 垃圾兩顆還是垃圾
推 BryantChan: 京東65w三口的倍思、努比亞都是450左
→ BryantChan: 右，但會買台達的本就不會看這些
推 symeng: 以前貴的有價值，現在貴的只剩台灣價值
推 uke823: anker 65W有搭折價券差不多也能250RMB內入
→ uke823: 手啦
→ uke823: *兩顆
推 PPPGGG: 台達就什麼都慢人好幾拍
推 FDPF: 售後蠻好的 完全不囉嗦 有問題直接再寄一顆
推 intela03252: 有錢就買個台廠貨啊，誰曉得哪天充
→ intela03252: 電頭心情不好自爆，至少台達跑不掉
推 n74042300: 賣台灣人這種鳥價格 笑死 還有信眾在
→ n74042300: 那最大廠就是要貴？？？？
→ n74042300: https://i.imgur.com/7UMSqOJ.jpg
→ n74042300:  前幾天搭配活動八折還不賴 大概415
→ n74042300: 而且免運
推 is1128: 重點是看台達有沒有心想經營吧，這價格
→ is1128: 看起來就是有賣就賣，沒賣就當算了
→ is1128: 不然也應該持續出產品，然後就產品減價
→ is1128: 但這顆在這個時代的價格的確太貴了
→ chewei55: 台達的材料跟安全驗證讓人放心啊！
推 shelizi: 這顆有3年保 其他只有一年巴
推 husky2: 我還是去京東買好惹...
→ n74042300: 所以台達提出了什麼材料證明和驗證規
→ n74042300: 格和報告給你呀 有公開資訊讓一般民眾
→ n74042300: 下載看看或是讓相關業內人士看一下是
→ n74042300: 不是用最頂的料 所以都可以賣很頂的價
→ n74042300: 格嗎@@
推 charliebitme: 京東帶兩顆65W GaN 三孔，台灣價值
→ charliebitme: 只能一顆單孔...
→ rz759: 充電有關產品都先參考狼大文章
推 wislye1006: 說個笑話，台達賣美國人還比較便宜，
→ wislye1006: 我都從美國買，台灣只有庫存禮包沒那
→ wislye1006: 麼貴。
噓 naclparu: 說讚的各位都是台達電的小股東嗎？
推 jiro0718: 全世界前幾大筆電幾乎都使用台達adapte
→ jiro0718: r,講台達就要扯台灣價值...覺得貴就不
→ jiro0718: 要買不會
推 joycindy: 樓上, 筆電adaptor 群光,光寶是前兩大
→ joycindy: 台達已經掉到 前三名外了
→ freefree0128: 台灣價值XD 只會嘴 不然滿街"台"車
→ freefree0128: 台灣市場太小了啦 不可能便宜
推 WeiMinChen: 對岸倍思65w 100w都炸過欸 推文要買快
→ WeiMinChen: 買
推 NeverEnd129: 台達充電頭必吵 已經看到不想看了
→ phitenbieler: 版主差不多可以鎖文了
→ phitenbieler: 接下來推文只會更歪而已
→ chun0629: https://i.imgur.com/D6ndIcs.jpg
→ chun0629: 一樣24H 3孔 65w GaN 699給線
推 ZxoF: 平常靠北老闆薪水給太少 要自己多拿點錢來
→ ZxoF: 支持台灣貨又小氣的要死
推 birdy590: 台達的對手是anker 昨天特價209RMB過了
推 a523928: 什麼鬼邏輯啊  難道家裡都用國產品牌 老
→ a523928: 闆就會幫我加薪嗎XD  老闆薪水給的少  當
→ a523928: 然是去挑選更經濟實惠的東西  荷包都不夠
→ a523928: 用還當盤子幹嘛
推 chenyuassa: 別鬧 倍思那款超燙 剛出買快1000
→ chenyuassa: 沒記錯199rmb
推 chenyuassa: 熱就算了 插在牆上還容易掉
推 Falcone: 倍思連中國人都說爛 別拿出來比
推 alchemy123: 原來這裡是窮酸版
推 xxx22088: 不懂它好在哪也去看一下狼大的測試
→ xxx22088: 不要想酸卻自曝其短 丟臉
推 ppjsun: 這顆2-3年前出來真的是最小的一顆，沒有其
→ ppjsun: 他產品可以跟它比。我那時候買一顆1990，
→ ppjsun: 用了一年多，插腳被我插歪，寫信去問是否
→ ppjsun: 有付費維修，東西寄回去直接給我一盒全新
→ ppjsun: 的。光三年保固就很值得了。跟其他家的插
→ ppjsun: 座比，也不會很燙。
推 ppjsun: 插頭不是插座XD
推 cphe: 這顆我當初有買，但推文講成這樣只能說是心
→ cphe: 理價值
推 filet: 就過時產品自然就會這樣
→ filet: 這顆除了賣名氣外沒什麼優點
推 BryantChan: 阿就客群不同，也沒甚麼好比的，你笑
→ BryantChan: 他蠢，他笑你盤，不就這樣
推 filet: 四年多前的產品沒更新自然就盤，別在意就好
推 GodBall: 很多差異一般消費者很難感受到，比如滿載
→ GodBall: 55度跟45度；減額定抓5%、10%、20%成本差
→ GodBall: 異很大，但多數消費者不會知道，也根本不
→ GodBall: 在意，反正便宜、多口、充得快就好
推 n74042300: 對啊 差異很大 在那吹材質用料和安全
→ n74042300: 驗證的不拿出數據或是資料來給大家看
→ n74042300: 一下嗎 看看是用口吹的還是真的有料
推 a523928: 隔壁板狼大的測試結果是真的都有比別人好
→ a523928: 啦  但就像樓上說的 滿載功耗、電壓電流
→ a523928: 圖穩定度、空載電流這些表現比其他廠牌優
→ a523928: 異  但你後端設備如果不是用那些多貴重多
→ a523928: 精密的產品  根本感受不出多大的差異
推 n74042300: 狼大的測試我有看啊，但我想要看的是
→ n74042300: 那些說台達的材料跟安全驗證讓人放心
→ n74042300: ，是自我主觀感受還是有實際資料啊？
→ n74042300: ？ 我的文字應該沒有很難理解吧..
→ n74042300: 總不能跟高端疫苗一樣 媒體吹到爆表
→ n74042300: 結果-.-...
→ gdtg10900: 中國牌很多有噪音還燒掉過
→ gdtg10900: 便宜就是正義 命不重要
推 Adobola: 中國工廠製的也吹成這樣，以為名字有台就
→ Adobola: 台灣製嗎..
推 a523928: 也有很多沒噪音沒燒的啊 = = 嫌倍思恐怖
→ a523928: 會燒  不會去看綠聯或是更好一點的aukey
→ a523928: 、anker嗎？
→ a523928: 怎麼腦子裡就只有台達安全牌跟倍思爆炸牌
→ a523928: 這兩家可以選而已？
推 eason2000: 嘻嘻 PPS也沒給滿 拉基一個
推 lieasy7105: 剛剛燒一個大陸的65w 重點沒保護越來
→ lieasy7105: 越熱直接冒煙
推 gargamel: 賺太多 結果被勒索
→ n74042300: 怪了 說用料好和安全驗證讓人放心
→ n74042300:  推文的人怎麼都消失了？？？？
噓 yiyin330: 台達現在連power都開個鬼價格
→ chewei55: 不就是買個牌子，n74是要戰什麼？知名品
→ chewei55: 牌的用料和安全驗證就看你相不相信而已
→ chewei55: ，一直要鄉民拿資料，請問安全驗證這種
→ chewei55: 內部程序就算有人手上有，能在網路公佈
→ chewei55: 嗎？
推 ilovewenfang: 沒事啦多虧他讓這篇這麼熱鬧
推 killer0213: 省錢版對價格敏感一點也合理啦
推 WeiMinChen: 看不到拆機當沒有 看到災情當沒事 我
→ WeiMinChen: 也是笑笑啦 覺得便宜就多買十組囉
→ birdy590: 拆最多的是對岸網站吧 零件編號都拆給你
→ birdy590: 現在充電器需要控制的項目愈來愈多
→ birdy590: 變成晶片拼成的高度模組化是必然結果
→ birdy590: 大廠能發揮的空間反而變小了
→ n74042300: 單方面相信就等於是用好料喔原來如此
→ n74042300: 戰？只針對這種那種鳥價格 加上你這種
→ n74042300: 盲推又拿不出東西佐證看你能演到哪而
→ n74042300: 已，還在那就看我相不相信而已，我就
→ n74042300: 不相信所以才問你在那推用料和驗證安
→ n74042300: 全是根據啥啊-.- ..
噓 SeTeVen: 不用跟那種開口閉口支那品牌的認真，有人
→ SeTeVen: 就是喜歡用比較可能會爆炸的東西，管人家
→ SeTeVen: 做什麼
推 xxx22088: 狼大的文章都看了還搞不懂用料好在哪，
→ xxx22088: 那不就什麼都看不懂的意思？拿數據給你
→ xxx22088: 有屁用啦
噓 jim543000: 消失什麼 回家拍給你看我的6c6 duo啦
→ jim543000: 幹
推 GodBall: 某n是不是買雙B還要廠商給用料明細跟安全
→ GodBall: 驗證報告來證明憑什麼賣的比toyota 貴？
推 johnpisces2: 我買c6 duo讚
噓 lojay: GaN很好啊 體積小又輕 非GaN有什麼優點？
→ lojay: 支納牌也不會爆炸好嗎 爽用小米已n年