Re: [情報]環保署環保杯問答集更新 買一送一可

[RONC (RONC)]

昨天到日出茶太帶環保杯去，
他們有提供新會員一杯折十元的優惠，
但店家的系統說優惠券不得與環保杯折扣並用，
表示這杯如果我使用十元折扣券購買，
不論選擇使用紙杯或環保杯都沒有價差

請問這有違反環保署第24項說明嗎？
https://i.imgur.com/FJqrPeL.png

不是貪那五元，
只是覺得環保杯折扣真的很複雜看不懂，
跪求板上懂消費者法律的大神解釋，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.7.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1657132837.A.F4E.html
噓 mono1023: 當然沒，因為確實有給你優惠 J裡是省版
推 TWJackChou: 你又不是兌換或是贈品 你是購買阿 不
→ TWJackChou: 在這個範圍內 照理說應該可以才對
→ medama: 違反了 可以檢舉看看
推 wen3958: 第一味有推線上寄杯,店員也說買了寄杯優
→ wen3958: 惠就不能再用環保杯優惠!!
推 nrxadsl: 電子票券一律不享環保杯折扣已經是很多連
→ nrxadsl: 鎖店的默契了
推 ciplu: 硬要這樣搞下去  真的全部飲料店都漲5元
推 classes: 現在就是政府不硬起來說沒給杯子就是扣五
→ classes: 元，任由商家喊價
→ ciplu: 這樣就不怕再扣5元
推 belast: 杯扣不因任何優惠跟促銷而減免
→ tsainan: 那用了杯扣不得享用優惠 這樣繞得過嗎
→ tsainan: 或是以後就類似垃圾袋 需多花5元買杯子
→ tsainan: 飲料(原價)+杯子(5元) 環保杯就少出5元
→ tsainan: 讓以後用票券之類的現場還是要拿五元出來
→ tsainan: 這樣就不用吵了吧 店家也沒損失
推 regenerator: 少喝就是省
推 Lonelyprince: 最好店家就都不要退，反正大家就帶
→ Lonelyprince: 杯出門，給退就用杯，不給退就請用
→ Lonelyprince: 美麗店杯（內用也記得別太環保），
→ Lonelyprince: 反正5元都付了（管它誰付），幹嘛
→ Lonelyprince: 不享受店家美麗的成本...就坐等杯子
→ Lonelyprince: 成本繼續漲到  5...
→ Lonelyprince: *大於5，再看誰更需要環保杯囉~
推 davidaustin: 寄杯 711會退
→ passenger10: 我是覺得如果沒退也不用環保了 反正
→ passenger10: 不缺
→ passenger10: 全家會退
推 cutesuper: 摩斯如果是買一送一的寄杯會不給退 真
→ cutesuper: 心感謝有些人幫忙爭取 才5元實在不會想
→ cutesuper: 去搞這個
→ medama: 摩斯可以退啊 之前買一送一紅茶買了幾十杯
→ medama: 去領時都退現金5元
推 DPP48: 小七咖啡行動隨時取也退5元
推 medama: https://i.imgur.com/5xC8C60.jpg
噓 haze8597: 純噓20樓觀念有夠可恥
噓 miniuser: 最新推託說法 優惠不併用 乍聽有理實為
→ miniuser: 鬼扯
→ sfwejfish: 摩斯店員自己也有申訴的樣子w
→ sfwejfish: 總之目前mos用APP預定就是備註+櫃台結
→ passenger10: 我覺得沒有可不可恥啦 是政府政策太
→ passenger10: 兩可了
推 win0330: 全家app優惠咖啡會推 買一送一送的也退
推 cutesuper: 摩斯我紅茶換三杯都說不能退 可惡....
推 cutesuper: 下次換我要再來跟摩斯確認一次
推 goury: 20樓觀念才是正確的，在這裡，不是配合做環
→ goury: 保，而是配合獎勵政策。政府若有心一定要推
→ goury: 行政策，就是要讓人民可無顧慮的配合，帶杯
→ goury: 子也是增加人民成本，但現在卻會有帶了杯子
→ goury: 卻拿不到獎勵的可能，若不用20樓做法，那乾
→ goury: 脆就是全部都不帶杯子。政策要考慮人性
推 cutesuper: 都幾歲還在那邊吵正確不正確 就選對自
→ cutesuper: 己有利的即可
→ euro0410: 38樓是店家嗎？ 不給退5元為什麼還要用
→ euro0410: 自己的環保杯喝完再洗杯子，憑什麼？
推 goury: 要擔心環保又擔心店家虧錢的，那政策就應改
→ goury: ，只要用店家拋棄杯就收費，無論消費者商品
→ goury: 來源是否為贈送或電子票券之類。只要自己帶
→ goury: 杯子就沒有顧慮，必省下拋棄杯費用
→ goury: 造成人民有可能帶杯子卻做白工，就是沒考慮
→ goury: 人性問題(等於要用道德做環保，醒醒吧)
推 nimlbank: 昨天用line的全家咖啡去換，店員表示機
→ nimlbank: 器按不出來杯扣，寫信給客服，今天回我
→ nimlbank: 可以退xD
→ nimlbank: https://i.imgur.com/Kvga2xm.jpg
噓 GoGoJoe: 噓店家 又在自己當法規制定者
→ GoGoJoe: 請搞杯扣-5清楚這是法規 不是你的優惠
→ GoGoJoe: 所以不存在優惠並用 你只能取消你的10元
→ GoGoJoe: 優惠 杯扣不能取消 扣五元不夠 想扣25很
→ GoGoJoe: 歡迎
推 GoGoJoe: 我覺得很多店員甚至店長的法規觀念都很差
→ GoGoJoe: 覺得這是他的地盤他說了算 直接牴觸帝王
推 sleepsnow: 20樓又沒錯,不給優惠憑什麼要求人要用
→ sleepsnow: 環保杯,用了還要花自己的洗碗精洗杯子
→ sleepsnow: ,環保人士只擔心環境,不考慮消費者的
→ sleepsnow: 支出。
→ GoGoJoe: 條款都穩輸的還要吵 只好投訴賠五倍囉
→ GoGoJoe: 屢賠不爽 有次賠到15000的
→ sleepsnow: 等一下大概還會有人來硬扯不用環保杯,
→ sleepsnow: 大概也不會垃圾分類XD
→ sleepsnow: 環保人士也是挺好笑的
推 GoGoJoe: 還有些公告很好笑 店員指著*店家有修改與
→ GoGoJoe: 取消的權利*來說者，這句根本完全無效好
→ GoGoJoe: 嗎？照罰無誤
→ GoGoJoe: 說者x 說嘴才對
推 sleepsnow: 38樓這種道德高標，才是阻礙環保政策
→ sleepsnow: 的推行~
→ sleepsnow: 搞得不用環保杯就罪大惡極，啊不就好棒
→ sleepsnow: 用紙杯/塑膠杯又不是不拿去回收，是在
→ sleepsnow: 那邊噓什麼
推 GoGoJoe: 環保就是自已做好自己就好 跟在家用固網
→ inconspicous: 可憐，在那邊計較洗碗精
→ GoGoJoe: 不用行動網路一樣 因為一定會吵起來
推 sleepsnow: 這裡是省錢板耶，說可憐的是走錯版了喔
→ sleepsnow: 省錢板不就是要省錢，不要用環保議題
→ sleepsnow: 綑綁別人
→ sleepsnow: 環保人士加油好嗎?
推 oresta: 建議檢舉
推 NicoNeco: 這還好吧 店家的優惠一律改成環保杯不可
噓 zxcbrian: 笑死，怎麼一堆人為了5塊崩潰，你私底
→ zxcbrian: 下崩潰就好，別把心裡os 告訴大家好嗎
→ zxcbrian: ，覺得沒省到就不要用環保杯沒關係，沒
→ zxcbrian: 人在乎，推個獎勵政策就想情勒政府，講
→ zxcbrian: 的你好像在乎環保，也太好笑
→ zxcbrian: 覺得帶環保杯又累又重，為5塊就吞下去吧
→ zxcbrian: 沒省到5塊 就用一次性杯子來報復社會 XD
推 sleepsnow: 一次性的杯子可以回收啊，資源回收難道
→ sleepsnow: 不是環保政策的一種嗎?
→ sleepsnow: 用一次性的杯子就是報復社會，蠻好笑
→ horizon219: 看了推文才知道，全家客訴沒杯扣有等
→ horizon219: 值回饋，711什麼都沒有，只有加強宣
→ horizon219: 導
推 benedict76: 這政策到時候會不會懲罰到沒用環保杯
→ benedict76: 的人，到時候店家漲價還不是沒差。
→ zxcbrian: 20樓不就是這想法? 有這逆思維也不奇怪
→ zxcbrian: "也別太環保"，別被奇怪的立場蒙蔽思維
推 goury: 不做環保就是報復社會？好了啦，環保小尖兵
→ goury: 你迷路了吧，20樓只是說政策沒顧及人性就不
→ goury: 主動更多配合罷了，這裡討論的本來就是有5
→ goury: 元才帶杯子，沒有5元也要情勒人用自帶杯做
→ goury: 環保的，請去環保板好嗎？
→ zxcbrian: 樓上，我的推文有顯示出我很在乎環保嗎
→ zxcbrian: ，你要不要重看一下 XD 帽子不用亂扣，
→ zxcbrian: 不想配合就不要配合，沒人在乎，只有你
→ zxcbrian: 們”在乎5塊仔”，才會討論那麼多好嗎
→ zxcbrian: 。
→ zxcbrian: 話說，杯子成本根本不用5塊，跟塑膠袋
→ zxcbrian: 1塊一樣意思，希望漲價的，你只是爽到
→ zxcbrian: 業者，打腫臉自己
→ zxcbrian: 現在這非過於強制的減5塊，或許你們才賺
→ zxcbrian: 別太會算，別當業者是傻子，不會算
→ zxcbrian: 我從來都還沒帶過環保杯，根本沒困擾
→ zxcbrian: 有困擾的是你們。
推 goury: 「沒省到5塊就用一次性杯子來報復社會 XD」
→ goury: 光是用杯子來"報復社會"這句話就足夠了
→ goury: 是怎樣的思考才會覺得不帶杯子叫做"報復"？
→ goury: 這裡是什麼板？「省錢板」不在乎5塊的仔，
→ goury: 你來這裡幹嘛？迷路了就早點回家吧
→ zxcbrian: 20樓，說要你別太環保，這不就是這心態?
→ zxcbrian: 我只是把他的心態講出來而已，呵呵
→ zxcbrian: 先把別人推文看清楚好嗎，各種迷路
→ zxcbrian: 想不出來內用不要太環保是怎樣 XDDD
推 sleepsnow: 版標看一下好嗎? 這裡是省錢板耶
→ sleepsnow: 這個板在乎省錢到底為什麼要被檢討???
→ sleepsnow: 身為"在乎5塊仔"，真的是不理解啊????
→ goury: zxcbrian，你不是"在乎5塊仔"嗎？如果你不
→ goury: 是，你到底在這裡幹嘛？你迷路了，對吧？
→ goury: 這裡不討論"在乎5塊"，難道要討論你的"用杯
→ goury: 子報復社會"嗎？回家吧
推 zxcbrian: 有效的情報是要看政府解釋，及實際成功
→ zxcbrian: 案例，哪些店家可行吧，其他都是個人抒
→ zxcbrian: 發。政策是美意，根本沒有要求你要帶環
→ zxcbrian: 保杯，有些人解讀奇怪，我只是出來平衡
→ zxcbrian: 一下，覺得帶環保杯不划算就別帶，就那
→ zxcbrian: 麼簡單
→ zxcbrian: 某樓真的很會紮稻草人，沒意義的說詞 ww
推 sleepsnow: fightforland環保板，回家的路
→ sleepsnow: 我找好久才找到
→ monica: 飲料定價改成不含紙杯，紙杯加購每個5元
推 it914003: 省錢板討論省錢 要討論環保請至環保板
推 goury: 這裡是省錢板，要平衡去找平衡木板
推 goury: 來省錢板喊"你們在乎5塊仔"搞平衡？你不在
→ goury: 乎5塊到底來省錢板幹嘛？
推 cytochrome: 為了報復社會去買一包吸管丟河流才叫
→ cytochrome: 報復社會吧 笑死
推 wingyen: 其實除了環保，用自己杯子比較沒有環
→ wingyen: 境荷爾蒙的危害就是，省了以後的醫藥費QQ
推 Lonelyprince: 20樓來告訴你，最好就自以為自帶杯
→ Lonelyprince: 最環保，當什麼環保正義魔人，要不
→ Lonelyprince: 要去研究看看洗潔精對環境傷害有多
→ Lonelyprince: 少，每個人濫用水資源去重覆洗杯子
→ Lonelyprince: ，那環境傷害都不用算了嗎？就已經
→ Lonelyprince: 說了，是店家做事情沒有實事求是、
→ Lonelyprince: 不按照規矩走，凡事只想自己全拿全
→ Lonelyprince: 贏，甘錢屁事，裝什麼環保魔人，真
→ Lonelyprince: 那麼環保，等到一杯退客人500億，
→ Lonelyprince: 看還有誰敢出來講自帶杯，裝什麼高
→ Lonelyprince: 尚假環保...
推 Lonelyprince: 店家可以片面的說即享券不退錢，你
→ Lonelyprince: 還感覺好棒棒；客人因為不退錢，想
→ Lonelyprince: 要用紙杯，就被你道德綁架；還覺得
→ Lonelyprince: 自己講話最有道理，對兩邊都一樣公
→ Lonelyprince: 平（黑人問號）
推 TaiwanUp: 我還是覺得鼓勵就好 包含便當店也是
→ TaiwanUp: 那麼自然商家可以部分不退
推 iljie: 給優惠只是未來漲回原價的緩衝
推 blackdragon: 原來我一直在報復
推 evo2100: 請問7-11都是直接退現金對嗎？不會另外在
→ evo2100: 發票顯示？因為我去買 他直接給我5元現
→ evo2100: 金 發票沒特別打出來
推 ishikawarika: 之前拿到的7－11的明細有顯示環保
→ ishikawarika: 杯折扣耶 但不確定各活動有沒差別
推 cleanss: 附近店家還貼因為疫情暫時不接受自備環
→ cleanss: 保杯
推 bidan: 今天用蝦皮票券到7-11兌換中熱拿，有自備
→ bidan: 環保杯，但是店員說不給退5元，因為是「商
→ bidan: 品券」
→ energie9999: 樓上可看這篇原始文的推文有討論用券